tiistai 31. heinäkuuta 2012

Jussi Halla-aho, pahuuden lähettiläs

Tohtori Jussi Halla-aho, Pimeyden ruhtinas, mies jota hänen oppilaansa nimittävät Mestariksi.

"Mies joka ehdoin tahdoin alistaa itsensä Illmanin, Kalskeen ja koko valtakunnan median riepoteltavaksi, on pakostakin liikkeellä muun kuin itsensä takia." Tällaista oli Axel Cardan 29.4.2011 sanonut Vihan punttisalilla eli Hommaforumilla Jussi Halla-ahosta.

Jussi Halla-aho on Suomen maahanmuuttokriittisen liikkeen Grand Old Man. Hän nosti maahanmuuttopolitiikan ongelmakohtia esiin jo vuosia ennen Hommaforumin perustamista tai Perussuomalaisten suurvoittoa eduskuntavaaleissa. Hän pitää edelleen Scripta-nimistä blogiaan, jossa ansiokkaasti tuo tärkeitä asioita esille.

Hallis joutui oikeuslaitoksen väärinkäsittelyn uhriksi ja viimeisessä valitusasteessa Korkeimmassa oikeudessa hänet tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeinajattelijat ja poliittisen korrektiuden mestarit olivat kovin tyytyväisiä.

Jussi Halla-ahoa on syytetty rasistiksi, koska hän arvostelee eri kulttuurisia käytäntöjä. Kulttuuri ei kuitenkaan ole kiinni rodusta eikä etnisestä alkuperästä. Rasismin käsitteen laajentaminen tällä lailla tuntuu jotenkin kovin epärehelliseltä ja älyvapaalta. On vaikea uskoa, että Suomessakin elää joukoittain ihmisiä jotka pitävät kaiken kulttuurin arvostelemista rasismina. Mutta uskottava se on.

Hallis on ihan normaali hyvinkoulutettu kansallisliberaali.

Seuraavasta voit lukea Annele Rantavuoren ja Anne Mikkolan aiheeseen liittyvän blogitekstin:

Kriittinen blogimerkintä: Onko tarkoitus suojella ihmistä vai uskontoa?

Jos ei halua luottaa toisen käden tietoihin vaan haluaa saada tietää, mitä Hallis on oikeasti blogissaan sanonut, niin voi mennä omin silmin katselemaan hänen blogiaan:

Jussi Halla-ahon Scripta-blogi

Ja Scriptasta löytyy myös osasto Uudelle lukijalle, joka sisältää Halliksen mielestä olennaisimmat blogitekstit:

Scripta: Uudelle lukijalle

Muutos 2011 -puolueen aikaisempi puheenjohtaja Jiri Keronen on myös julkaissut omassa blogissaan Jussi Halla-ahon tuomioon johtaneen kirjoituksen. Jokainen voi lukea sieltä tekstin ja päätellä itse, oliko tuomiossa päätä tai häntää:

Jiri Kerosen blogissa: Jussi Halla-ahon tuomioon johtanut kirjoitus

Jos jaksan, kirjoitan myöhemmin myös Halliksen huonoista puolista. Kirjoitan luultavasti muista aiheista muutaman blogimerkinnän ensin tässä välissä kuitenkin.

Seuraava blogimerkintä saa sitten olla jostain kevyemmästä aiheesta, kuten vaginasta tai Jyrki Kataisesta tai jostain.

...
PS 15.5.2014:

Linkitetäänpä tähän vihdoin tuo lupaamani kriittinen blogimerkintäni Halliksesta. Oi, katso: Jussi Halla-ahon ilkeä puoli.

Ja bonuksena vielä linkki kirjoitukseeni itse kannattamastani Muutos 2011 -puolueesta.

maanantai 30. heinäkuuta 2012

Jutustelua Hommaforumista

Hommaforum, tuo kohuttu keskustelupalsta. Se perustettiin vuoden 2008 joulukuussa maahanmuuttoa ja monikulturismia koskevaa kriittistä pohdintaa varten. Lisäksi Hommaforumilla on pyrkimys tuoda esille epäkohtia ensisijaisesti Suomen poliittisessa ja yhteiskunnallisessa kehityksessä, sekä virittää keskustelua näistä epäkohdista ja Suomen tulevaisuudesta.

Eräs Hommaforumin vastustaja oli nimittänyt sitä Vihan punttisaliksi. Minusta se on niin kiva nimitys, että itsekin käytän sitä siitä jatkuvasti.

Historiallisesti Hommaforum on Pimeyden ruhtinaan eli tohtori Jussi Halla-ahon Vieraskirjan suora seuraaja. Se on kuitenkin Jussi Halla-ahosta riippumaton.

Hommaforumiin pääsee kirjoittamaan rekisteröitymällä käyttäjäksi. Rekisteröityminen on ilmaista eikä se edellytä käyttäjältä muuta kuin Hommaforumin sääntöjen noudattamista ja hyvää käytöstä. Lukemaan pääsee vaikka ei olisi rekisteröitynytkään. Ainoa Hommaforumin osasto, jota rekisteröitymätön immeinen ei pääse lukemaan, on Peräkammari.

Hommaforumilla jöötä pitää joukko mainioita vapaaehtoisia palkattomia vapaaehtoistyöntekijöitä, joita kutsutaan moderaattoreiksi. Nämä yrittävät pitää huolta siitä, ettei keskustelun laatu laske kovin alas. Heidän keinoinaan ovat kehoitukset, väliaikaiset kirjoituskiellot ja varoitusten antaminen. Kolmesta varoituksesta käyttäjä lentää ulos foorumilta. Joskus ulos voi joutua jo aloituksessa tai jopa ennen aloitusta. Eräskin heppu tai naikkonen oli valinnut käyttäjätunnuksekseen 'svastikan', joka on hakaristi sanskritiksi. Siitä ei ylläpito tykännyt, vaan ihminen joutui heti ulos, ajatella.

Keskustelu Hommaforumilla on usein laadukasta, ja tämä johtuu osin moderaattorien ammattitaidosta. Sana on vapaa, mutta kohtuuton öyhöttäminen tai toisen ihmisen leimaaminen aiheuttaa sanktioita. Hommaforumin aatteen vastustajakin voi tunkea päänsä leijonan luolaan keskustelemaan. Tällaista ihmistä kunnioitetaan, jos hän välttää toisten leimaamista tyyliin "te olette kaikki rasistinazipaskoja" ja muistaa perustella väittämänsä.

Joskus Hommaforumilla käy niin, että joku asian vastustaja tulee laittamaan jotain älytöntä paskaa johonkin keskusteluketjuun ja lähtee sitten esittelemään omaa kirjoitustaan edistyksellisille ja humaaneille foorumeille, että katsokaa kuinka Hommaforumilla taas ollaan natseja. Tällaista toimintaa kutsutaan "väärän lipun operaatioksi".

Hommaforumilla käytetään jonkin verran omaa slangia. Esittelen seuraavassa muutamia ilmaisuja ja asioita:

maahanmuuttokriittinen = ihminen joka arvostelee maansa maahanmuuttopolitiikkaa

nuiva = maahanmuuttokriittinen ja isänmaallinen ihminen

netsi = maahanmuuttokriittinen ja isänmaallinen ihminen. Sana sai alkunsa siitä, kun Jussi Halla-ahon Vieraskirjassa eräs henkilö halusi haukkua jotain toista natsiksi, mutta tulikin haukkuneeksi netsiksi

siiseli = maahanmuuttokriittinen ja isänmaallinen ihminen. Ilmaisun käyttö sai alkunsa siitä, kun Osmo Soininvaaran blogin lukijakommenteissa eräs henkilö sanoi Jussi Halla-ahosta, että tämä on "hyväntahtoisen siiselin näköinen entinen kirkkoslaavin opettajani". Jussi Halla-ahoa voi halutessaan nimittää suursiiseliksi. Siiseli on myös netsien pyhä eläin, vaikka se ei asustakaan Suomen leveysasteilla

Mestari = Jussi Halla-aho. Tätä sanaa käytetään Mestarista, koska monet Jussi Halla-ahon aatemaailman vastustajat uskovat, että häntä nimitetään siksi sataprosenttisen tosissaan

tohtori Viha = Jussi Halla-aho

kilju = netsien pyhä juoma. Muistakaa kiljua valmistaessanne laittaa sekaan runsaasti hedelmiä tai marjoja, jotta kiljua voi nimittää viiniksi, sillä muuten sen valmistaminen on Suomessa kiellettyä

Cosmo Hunk = Panu Höglund, iirinkielisyysasiantuntija ja feminisminvihaaja, joka on tykännyt harrastaa fantasiointia väkivallan kohdistamisesta Perussuomalaisiin ja netseihin

asteroidi = entinen maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors. Halusi jättää Suomen historiaan jälkensä kuten hirmuliskojen aikakauden päättänyt kollega jätti maapallon historiaan jäljen

kissa ja lihanpala = uskonveljensä epäilemättä tunteva Australian korkein islamin uskonoppinut vertasi kerran muslimimiehiä hunnuttamattomien naisten parissa kissoihin, jotka nappaavat lihanpalan, jos se vain jätetään esille

monikulturismi = yhteiskunnan sisäisen luottamuksen heikentäminen ja kaaoksen aiheuttaminen tuottamalla maahan erilaisia keskenään pahasti ristiriidassa olevia arvojärjestelmiä

mokutus = monikulttuuriasian edistäminen

pelottavat puskat = erityisesti Kaisaniemen puistossa on pelottavia pensaikkoja. Sieltä naispuoliset saavat yllätysseksiä

kulttuurin rikastaminen = maahanmuuttajan suorittama rikos

VHM = Valkoinen Hetero-Mies = oikeaoppisen guiltologian kuningasvärisuora. Sortaa ja syrjii vähemmistöjä aboriginaaleista zuluihin. Hän, jonka tilillä ovat maailman synnit

työvoimapula = "koska [tarkemmin määrittelemättömässä] tulevaisuudessa uhkaa työvoimapula, on Suomeen saatava nyt lisää maahanmuuttajia" -argumentti

 ...Kerrotaan muuten, että Hommaforumin moderaattori nimimerkki 'Miniluv' olisi pienenä pudonnut kiljusammioon. Siksi kilju vaikuttaa hänessä jatkuvasti.

Maahanmuuttoaiheisesta sanakirjasta löytyy enemmän paikallisslangia: https://wiki.hommaforum.org/wiki/Luokka:Sanakirja

Hauskempi voisi olla kuitenkin lukea Hommaforumin/Vieraskirjan lyhyttä slangisanastoa, joka löytyy aiheenmukaisesta keskusteluketjusta Hommaforumilla. Siinä on vain sellainen paha puoli, että sitä lukemaan päästäkseen täytyy olla rekisteröitynyt käyttäjä, koska se sijaitsee Peräkammarissa: http://hommaforum.org/index.php/topic,31.0.html

Voit myös käydä lukaisemassa hieman tästä esityksestä eroavan kotisivujeni tekstin Hommaforum, "nuiva" keskustelupalsta

Olen muuten itsekin jonkin verran kirjoitellut Hommaforumille. Käyttämäni nimimerkki on tomkedooni. Viime aikoina en tosin ole jaksanut pahemmin sanoa Hommaforumilla enää juuri mitään. Monet muut ovat niin paljon minua kovempia keskustelemaan ja hölpöttämään, ettei viitsi. Kuitenkin ainakin pari kertaa viikossa vietän aikaa lueskelemalla Vihan punttisalia.

Ja tätä klikkaamalla pääset Hommaforumin etusivulle.

...
PS 29.9.2013: Olen viime aikoina eleskellyt Hommaforumilla omaa nimeäni käyttäen, kun olin tullut hankkineeksi nimellisen jäsenen statuksen.

PS 8.11.2015: Tosin olen sittemmin pitkälle jättäytynyt keskustelupalstalta pois.

perjantai 27. heinäkuuta 2012

keskiviikko 25. heinäkuuta 2012

Veljelleni Samille kävi vihkiminen

Isompi pikkuveljeni Sami, 38 vuotta, oli asunut jo jonkin aikaa saman katon alla viehättävän kiinalaisen naisen Wein kanssa. Perheeseen kuului myös Wein tytär Qiqi. Tänään koitti sitten tärkeän askeleen tekeminen.

Sami haki minut autollaan eräästä paikasta klo 13:n maissa. Kävimme sitten hakemassa kukkakaupasta Samin aikaisemmin tilaaman kukkapuskan. Tämän jälkeen ajettiin samilaisten kotiin. Siellä vihkimistoimitukseen valmistautuminen oli täydessä käynnissä. Sami tarjosi minulle aitoa kiinalaista teetä. Samilla oli muuten päällään perinteisen näköinen musta kiinalainen paita, jossa oli lohikäärmeenkuvia. Tunsin ikivanhan kiinalaisen kulttuurin hyökyvän ylitseni nauttiessani teetä.

Vähän ennen klo 14:ää me lähdimme ajamaan Tikkurilan maistraattia kohti. Vihkimisen oli määrä alkaa klo 14.45, ja me pääsimme perille varsin hyvissä ajoin. Pienempi pikkuveljistäni Joonas, 24 vuotta, saapui kiinalaisen tyttöystävänsä Jessican kanssa paikalle aivan viime tingassa. Minä olin jo aloittanut päivän tapahtumien tallentamisen digikameralla.

Sitten päästiin vihkimishuoneistoon sisälle. Ensin piti katsella papereita ja minunkin ja Joonaksen piti todistaa henkilöllisyytensä. Pian päästiin koruttomaan vihkimistilaisuuteen. Ei aikaakaan kun se oli jo ohi. Sen jälkeen minä, Joonas ja Jessica onnittelimme tuoretta vihittyä paria.

Ajoimme seuraavaksi paikalliseen kiinalaiseen ravintolaan, jossa söimme maittavat ateriat. Minä ja molemmat veljeni söimme härkäruokaa. Lihanpalat olivat sopivankokoisia suupaloiksi ja se olikin ihan hyvä, sillä meille ei ollut annettu veitsiä. Liha oli myös sopivan suussasulavaa. Ruoka oli tosin minusta hieman liian suolaista. Melko hyvää se silti oli. Wei, Qiqi ja Jessica söivät mm. keittoa. Tulin ruoasta täysin täyteen. Ihan kaikkea kasvispuolta en jaksanut enää ahtaa vatsaani.

Seuraavaksi jatkettiin matkaa länsi-Vantaalle päin. Pelkäsin vähän aikaa oksentavani syömäni ruoanpaljouden vuoksi ja koin pieniä paniikkioireitakin vähän aikaa tämän vuoksi. Mitään ei kuitenkaan onneksi yrittänyt tulla ylös. Pysähdyimme joksikin aikaa Vantaanjoelle, jossa otettiin joitakin juhlallisia ja kauniita kuvia.

Sitten lähdettiin pois. Jessica joutui tässä vaiheessa jäämään pois ja Joonas jätti hänet kyydistään Martinlaaksoon. Samilaisten kotona käytiin hakemassa purnukka edellisenä päivänä valmistettua mustikkahilloa sekä Wein toiset kengät. Joonas haki välillä kotoaan kylmässä olleen isokokoisen sokerikakun. Seuraavaksi lähdettiin ajamaan suhteellisen lähellä sijaitsevaan mummilaan.

Mummilassamme asuu hieman enemmänkin väkeä kuin pelkästään mummi, myös koiria. Sami ei ollut ollenkaan kertonut vihkiytymisaikeistaan mummilan väelle. Hän oli edellisenä päivänä ainoastaan vihjaissut tuovansa mummille purnukallisen hilloa. Mummilan väki oli täysin ällikällä lyötyä.

Pihan aurinkokatokseen järjestettiin kahvitus ja Joonaksen tuoma kakku tuotiin myös pöytään. Siinä me sitten vietimme hyvän aikaa.

Muutospuolueesta

Edellisessä blogimerkinnässäni annoin ymmärtää, että oma poliittinen katsomukseni on konservatismia, johon on oksastettu yksilönvapauksien rakastaminen sekä kaikkiin ihmisiin suhtautuminen täysien ihmisoikeuksien pohjalta.

Minulla on myös puoluekanta. Kannatan Muutos 2011 -nimistä tällä hetkellä vielä melko pientä puoluetta (vuosiluku puolueen nimessä viittaa vuoden 2011 eduskuntavaaleihin, joissa kansalaisilla oli ensimmäistä kertaa mahdollisuus äänestää suoran demokratian puolesta.). Muutosta voi kuvailla eräänlaiseksi maahanmuuttokriittiseksi liberaalipuolueeksi. Filosofi Jukka Hankamäen (vuoden 2011 alussa) lanseeraama nimitys kansallisliberaali puolue sopisi Muutosta kuvaamaan myös kuin nappi silmään.

Muutos-puolueen agendaa voi kuvata kolmella pääperiaatteella, jotka ovat: suomalaisten etu, laaja sananvapaus ja suora demokratia täydentämään edustuksellista demokratiaa. Suoralla demokratialla tarkoitetaan päättäjiä sitovia kansanäänestyksiä.

Puoluekuri on vastoin Muutoksen periaatteita.

Kotisivuiltani löytyy lievästi täydentävä esitys aiheesta.

Ja Muutoksen omille nettisivuille pääset tästä klikkaamalla.

...
PS Tätä blogimerkintää olen jonkin verran muokannut aikojen kuluessa.

II PS 9.4.2015: Voit myös käydä lukemassa kirjoitukseni suorasta demokratiasta. Alun perin se oli julkaistu vuonna 2014 eräässä julkaisussa; Jokin aika sitten julkaisin sen uudestaan täällä.

III PS 22.6.2015:

Muutos jäi ilman paikkoja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa – äänimäärä jäi oikeastaan yllättävänkin pieneksi. Puolueessa käytiin heti vaalien jälkeen keskustelua puolueen nimen vaihtamisesta, mutta koska nimen vaihtaminen on puolueelle, joka ei ole saanut vielä euronkaan vertaa puoluetukea, todella kallista, päätettiin pitäytyä vanhassa nimessä Muutos 2011. Samalla kuitenkin päätettiin, että puolueesta voidaan käyttää jatkossa tuttavallisempaa rinnakkaisnimitystä Muutospuolue.

Puolueelle tehtiin myös uudet nettisivut, jotka eivät myöskään enää sijaitse vanhassa osoitteessa www.muutos2011.fi (josta toistaiseksi kävijät ohjautuvat sivuston uuteen osoitteeseen), vaan osoitteessa www.muutospuolue.fi.

IV PS 1.7.2015: Jokin aika sitten oli Hikipediassa (se on eri asia kuin Wikipedia, ihan oikeasti) oli julkaistu tekstini Muutospuolueesta. Painotan vielä, että tekstini ei ole aivan tietosanakirjamaista. Kiitän Tuomo "Squirrel" Hämäläistä tekstini saattamisesta julkaistavaksi ja lisäksi aiheeseen liittyvien sopivien kuvien lisäämisestä sivulle. Varmuuden vuoksi kerron lopuksi vielä, että Hikipedia on osa kansainvälistä Uncyclopedia-hanketta, joka on Wikipediasta tehtynä parodiana alkanut wiki-hanke, jonka artikkelit satirisoivat kohteitaan, Wikipediaa, ajankohtaisia asioita tai muuta.

V PS 19.10.2015: Näyttäisi ihan siltä kuin Muutos olisi saanut paljon uusia jäseniä Perussuomalaisiin tympääntyneistä.

VI PS 22.5.2017: Kaikk' toivo on männ'! Muutos ei ollut saanut kuluvan Herran vuoden 2017 kunnallisvaaleihin mennessä kerättyä kokoon 5000 kannattajakorttia, jotta olisi päässyt takaisin puoluerekisteriin, joten taidan ottaa kaljan.

Oma asema poliittisella kentällä

Ajattelin kirjoittaa siitä, mihin asemoin itseni poliittisella kentällä. Ensin pari sanaa joistakin tärkeistä poliittisista suuntauksista.

Konservatismi kunnioittaa perinnettä ja sen mukaan ihmisyhteisöt eivät ole testikenttiä kaiken maailman teorioille. Uskonnolliset arvot ovat sille myös tärkeitä. Konservatismi kannattaa vähittäistä kehitystä ja muutosta, ei vallankumousta. Konservatismi painottaa, että ihminen ei ole hyvä. Konservatismin ideologiaan kuuluu periaatteessa heikoimmista huolehtiminen, mutta jäykkää julkista sosiaaliturvajärjestelmää se ei arvosta.

Politiikassa konservatiivi ennen kaikkea huolehtisi siitä, että poliittisilla päätöksillä ei olisi ikäviä tarkoittamattomia sivuvaikutuksia.

Huonointa konservatismissa on minusta se, että siihen ei välttämättä liity demokratian ja yksilönvapauksien kunnioittamista.

Liberalismi nimensä mukaisesti kannattaa yksilönvapauksia ja taloudellista vapautta. Ihmisoikeudet on suuressa määrin liberalismin hedelmä. Sanan-, mielipiteen- ja yrittämisen vapaus ovat liberalismissa keskeisiä arvoja. Liberalismin ihmiskuva on optimistinen. Liberalismiin ei kuitenkaan välttämättä kuulu minkäänlaista sosiaalista omaatuntoa. Liberalismi on usein ollut äärioikeistolaisuutta. Sellaista liberalismia joka suhtautuu kaikkiin ihmisiin täysien ihmisoikeuksien pohjalta kutsutaan sosiaaliliberalismiksi.

Vasemmistolaisuus on työntekijöiden tai myöskin yleensä pieneläjien etujen ajamista. Ainakin periaatteessa. Äärimmäinen versio vasemmistolaisuudesta on marxismileninismi, joka on demokratian vastainen aate ja myös muistuttaa käytännöiltään melko paljon surullisenkuuluisaa kansallissosialismia.

Katson, että oma poliittinen katsomukseni on konservatismia, johon on oksastettu yksilönvapauksien rakastaminen sekä kaikkiin ihmisiin suhtautuminen täysien ihmisoikeuksien pohjalta.

Jos äärioikeistolainen brittiläinen poliitikko Margaret Thatcher ei olisi ominut edustamalleen aatteelle nimitystä dynaaminen konservatismi, niin minä sanoisin kannattavani semmoista.

...
PS 15.5.2014: Poliittisista puolueista kannatan nykyisin kansanliikkeenomaista kansallisliberaalia Muutos 2011 -puoluetta.

tiistai 24. heinäkuuta 2012

Sikiökanistereita

Viime viikonloppuna Venäjällä oli paljastunut suurehko rikos. Lainaan Ilta-Sanomien uutisen seuraavassa kokonaisuudessaan:


Karmea löytö metsästä: 250 ihmissikiötä
Julkaistu: 24.7.2012 8:02

Uralin alueella kalastamassa ollut venäläismies teki karmean löydön viikonloppuna. Mies löysi metsästä neljä kanisteria, jotka olivat täynnä kuolleita ihmissikiöitä.

Paikalle hälytetyn poliisin mukaan sikiöitä oli kaikkiaan liki 250. Osa oli kanistereissa ja osa oli vierinyt ulos, kun kanisterit oli heitetty ojaan ja niiden kannet olivat irronneet.

Venäläisen RT-uutiskanavan mukaan viranomaiset arvioivat, että sikiöt olivat olleet 12-16 viikon ikäisiä. Suurimmassa osassa sikiöistä oli edelleen kiinni lappu, jossa luki äidin sukunimi ja muita tietoja, jotka saattavat viitata abortin päivämäärään, raskauden vaiheeseen tai sairaalaan, jossa toimenpide on tehty. Lappujen perusteella osa sikiöistä on jopa kymmenen vuoden takaa.

Viranomaisten mukaan sikiöt ovat biojätettä, joka on lähtöisin ainakin kolmesta sairaalasta Jekaterinburgista. Jekaterinburg sijaitsee vajaan 50 kilometrin päässä sikiöiden löytöpaikasta.

Sikiöt oli annettu hävitettäväksi jätefirmalle, joka oli ilmeisesti laiminlyönyt tehtävänsä ja heittänyt kanisterit metsään. Asiasta on aloitettu rikostutkinta.

..

Tuolta olin tämän löytänyt:
Ilta-Sanomien naisvihamielinen uutinen

Jätteet pitää tietenkin hävittää asianmukaisesti. Kyseessä on ympäristörikos. Niin, ja sovitun työn tekemättä jättäminen. Ilta-Sanomien uutisen sävy vaan jättää hieman toivomisen varaa. Suomessa ovat abortit sosiaalisista syistä laillisia. On väärin loukata vaikeaan ratkaisuun päätyneitä suomalaisia naisia ja tyttöjä vihjaamalla, että abortoidut sikiöt olisivat muuta kuin naispuolisen ihmisen kehosta peräisin olevia kasvaimia.

Tosi siat tarkoittavat aina parasta

Ajattelin kirjoittaa vanhana heterona välillä jotain järkevää seksuaalivähemmistöjen Pride-marsseihin liittyen.

Kyuu Eturautti on tunnettu paitsi yleensä yksilönvapauksien, niin myös seksuaalivähemmistöjen puolustamisesta. Hän julkaisi pari päivää sitten blogimerkinnän otsikolla 'Ei fasisteja prideihin', jossa hän kertoi siitä kuinka jotkut vasemmistolaiset Tampereen Pride-marssiin osallistujat käyttäytyivät täysin marssin hienon tarkoituksen vastaisesti. Kuten Imre Kertész on sanonut: "Tosi siat tulevat aina pelastamaan maailmaa, ja tekevät sen parasta tarkoittaen." Seuraavan linkin takaa pääset lukemaan tämän Kyuu Eturautin blogimerkinnän:

Ei fasisteja prideihin

Merkintä keräsi runsaan määrän lukijakommentteja blogissa. Itse kommentoin kolmantenakymmenentenä sanomalla lakonisesti: "Suomessa on tällä hetkellä vain kaksi puoluetta, jotka aidosti kannattavat sanan- ja mielipiteenvapautta."

Merkintä herätti huomiota myös Vihan punttisalilla eli Hommaforumilla ja aiheesta onkin keskusteltu siellä melko lailla. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet saivat ao. Hommaforumin ketjussa melko paljon tukea.

Lainaan paria kommenttia siinä:

Nimimerkki 'svobo' oli sanonut näin:

Itse asiassa "Nuivat" ajavat homonkin asiaa, vaikka sitä pointtia ei niin pääasiallisenä propagandalähteenä käytetäkään. Homojen suvaitseminen on vain nuivan politiikan onnistumisen sivuvaikutus.

Nimimerkki 'törö' oli lausunut näin:

Antifasistien toiminnasta ja kirjoituksista päätellen fasismi on synnynnäistä, sillä sen vastainen kasvatus tuottaa ihmisiä, jotka taistelevat fasismia vastaan fasistisin keinoin ja haluavat päästä eroon demokratiasta ja ihmisoikeuksista demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisen tähden.

Kyse on ehkä jonkinlaisesta pakkoneuroosista.

Ja James Hirvisaari näin:

Minusta olisi oikeasti hyvä, jos pride-kulkueisiin osallistuisivat myös homo/lesbomuslimit ja Suomessa erityisesti homo- ja varsinkin lesbosomalit. Puhumattakaan homoimaameista. (Onhan kirkossakin homo/lesbopappeja...)

Nimimerkki 'Iloveallpeople' oli sanonut näin:

Itse ihmettelen, miten nuo huudot ja liput liittyivät seksuaalivähemmistöihin. Ettei tässä nyt vaan tosiaankin käynyt niin, että äärivasemmisto valheella ja vääryydellä keplotteli marssille väittäen järjestäjille ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa ja todellisuudessa tarkoitus oli vain edistää omaa poliittista agendaa. Miltähän seksuaalivähemmistöistä tuntuu, kun heidät näin kovaäänisesti tyrkättiin marssilla syrjään, vaikka gay pridestä piti olla kyse.

Täältä pääset lukemaan tätä Hommaforumin ketjua:

Keskustelua Kyuun Eturautin blogimerkintään liittyen

sunnuntai 22. heinäkuuta 2012

Keisarin sädetys

Aikaisemmin mainitsemani Vitus Pullo tykkäsi kauheasti 'Tähtien sodasta'. Aina ollessaan humalassa hän kävi videolta läpi tärkeimmät elokuvasarjan kohdat. "Feel the power of the dark side of the Force!" Kun hänen ollessaan humalatilassa hänen luonaan oli käymässä eräs naistuttu, niin Vitus yritti aina 'Tähtien sodan' keisarin malliin sädettää tätä kuitenkaan onnistumatta.

Minä ehdotin Vitukselle kerran rekisteröitymistä Vihan punttisalin eli Hommaforumin jäseneksi. Sillä laillahan joutuisi Pimeälle puolelle ja sädettämisen oppiminenkin olisi siten varmasti helpompaa. Vitus ei kuitenkaan suostunut ehdotukseeni.

Onko oikein harrastaa seksiä 9-vuotiaan tytön kanssa?

Nimim. 'mossad' oli 3. heinäkuuta Vihan punttisalin eli Hommaforumin ketjussa '2012-06-08 KKO tuomitsi Halla-ahon myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan' tuonut esille seuraavat tärkeät kysymykset:

- Onko oikein harrastaa seksiä 9-vuotiaan tytön kanssa?
- Onko joskus ollut oikein harrastaa seksiä 9-vuotiaan tytön kanssa?
- Voiko hän joka on harrastanut seksiä 9-vuotiaan tytön kanssa olla Jumalan lähettiläs?
- Jos se oli silloin oikein harrastaa seksiä 9-vuotiaan tytön kanssa, miksi se olisi nyt väärin?
- Jos on väärin nyt harrastaa seksiä 9-vuotiaan tytön kanssa, miksi se olisi ollut silloin oikein?

Minusta Korkeimman oikeuden ja myös Julkisen sanan neuvoston tulisi ottaa mitä pikimmiten kantaa näihin kysymyksiin.

Jos joku ei vielä tajunnut, niin tämä blogimerkintä liittyy Jussi Halla-ahon saamaan Korkeimman oikeuden tuomioon uskonrauhan rikkomisesta ja sitä myöten erään uskonnon pyhään henkilöhahmoon.

Jos haluat lukea ao. Vihan punttisalin eli Hommaforumin ketjun muitakin viestejä, niin tätä linkkiä klikkaamalla pääset pedon luolaan:

Keskustelua aiheesta: KKO tuomitsi Halla-ahon myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Moderointiasetusten muutos

Ilmoitan tässä vain, että olen nyt ihan kokeeksi ottanut pois lukijakommenttien tekstivarmistuksen. Eli jatkossa on hieman aikaisempaa helpompaa pistää kommenttia.

maanantai 16. heinäkuuta 2012

Sikiönlähdetyksestä

Haluaisin letkeällä otteella nillittää hieman sikiönlähdetyksestä eli abortista. Ensi alkuun haluaisin sanoa, että kysymys on hyvin vaikea ja monimutkainen. Haluaisin myös sanoa, että koen olevani maltillinen ihminen.

Jokainen ihminen joka uskoo ihmisarvon olemassaoloon, on jossain määrin uskonnollinen, koska ihmisarvo ei ole tieteen keinoin todennettavissa oleva asia. Niinpä minäkin olen, ainakin hieman. Selvää on että jo syntyneellä ihmisellä on ihmisarvo. Tai, no, muinaiset roomalaiset uskoivat, että roomalainen ei-ihminen muuttuu ihmiseksi täyttäessään kaksi vuotta, mutta hehän eivät muutenkaan uskoneet globaaliin ihmisarvoon, joten heidän kantansa voidaan jättää huomiotta. Koska syntymätön ihminen on kokonainen ihmislajiin kuuluva eliö, niin luulisi syntymättömälläkin olevan jonkinlaisen ihmisarvon. Häntä tai sitä ei saisi kohdella siksi miten päin tahansa.

Tässä varmaan kannattaisi muistuttaa lukijaa, että uskon ihmisarvon olemassaoloon. Vapaa-ajattelijoihin kuuluneet marxistileninistit ja anarkokapitalismin kannattajat ovat sitten täysin eri ihmisiä.

Joudutaan kuitenkin jonkinlaisiin rajanveto-ongelmiin, kun pohditaan abortin oikeutusta. Esim. kuudesta solusta muodostunutta alkiota voi olla vaikea kokea ihmisenä. Toisaalta juuri ennen syntymäänsä toukka vaikuttaa jo hyvinkin paljon ihmismäiseltä. Minusta olisi järkevää vetää raja siihen, että kun toukalle on kunnon keskushermosto muodostunut, niin sitten yleensäottaen häntä ei saisi enää kaapia pois. Sitten vaan odotettaisiin pääsyä sikiönsäikytyshuoneeseen!

Minusta on kuitenkin ihmeellistä, että syntymättömään ihmiseen voidaan suhtautua kahdella kovin erilaisella tavalla: se on joko kasvaimen kaltainen mohkula, potentiaalista biojätettä, tai sitten kyseessä on (täysi) ihminen.

Voisin sanoa vielä paljon muutakin, mutta valitettavasti pelkään itseeni kohdistuvia vihapuheita sen verran paljon, että jätän tekstintuottamisen tältä erää tähän.

Avaruuden muukalaiset

Moni uskoo nykyään avaruuden muukalaisten jatkuviin vierailuihin Maapallolla. Näiden sanotaan mm. kaappaavan ihmisiä ja tekevän näillä kokeita, harrastavan seksiä näiden kanssa, opettavan kuolemattomia viisauksia ihmisille kuten "eläkää rauhassa", "suojelkaa luontoa" ja "nostakaa värähtelytasoanne" ja vievän peräaukkoja naudoilta. Jotkut aikuisen oikeasti suhtautuvat muukalaisiin kuin Pelastajiin.

Jotkut kristityistä uskovat, että muukalaiset ovat Saatanasta. Jotkut uskovat että muukalaiset ovat harhoja. Itse pidän varsin selvänä, että niissä/heissä on kyseessä uudenlainen uskonto. Ennen rukoiltiin Jeesusta, joskus pyhimyksiä tai Jeesuksen äitiä, uskottiin maahisiin ja saunatonttuihin. Avaruuden muukalaiset ovat ottaneet näitten paikan joidenkin ihmisten mielissä. Veikkaan, että aika harva ihminen uskoo pelastumiseen samaan aikaan Jeesuksen ja muukalaisten kautta. Mutta miksi uskoisivat, kun kyse on eri uskonnoista.

lauantai 14. heinäkuuta 2012

Elämästä maailmankaikkeudessa

Eräässä romaanissa sanottiin näin:

Tähän mennessä on tapahtunut:

Alussa luotiin maailmankaikkeus. Tämä on herättänyt suurta vihastusta ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona.

Maailmankaikkeudessa on ainakin jonkin verran elämää. Mutta miten paljon? Meillä on erittäin vähän tietoa asiasta. Käytännössä me tiedämme vain, että omalla Maapallollamme on elämää.

Maailmankaikkeus on kuitenkin supermassiivisen älyttömän ja mielettömän kokoinen, joten intuitio yrittää kuiskailla viekkaasti minulle, että elämää täytyy olla muuallakin maailmankaikkeudessa. Ehkä jossain järjettömän kaukana, mutta kuitenkin jossain.

Toinen kysymys on sitten se, että onko Maapallon ulkopuolella jossain älyllistä elämää. Ja onko tälläkin hetkellä jossain muualla avaruusmatkailuun ainakin vähän kykeneviä sivilisaatioita.

On olemassa yksi tapa arvioida vastausta näihin kysymyksiin, nimittäin nk. Draken kaava. Se on laskukaava, jolla arvioidaan Maan ulkopuolisen elämän todennäköisyyttä. Sen kehitti tohtori Frank Drake 1960-luvulla yrittäessään arvioida teknisesti kehittyneiden sivilisaatioiden määrää Linnunradassa.

Draken kaava muodostuu seuraavista tekijöistä:
  • Linnunradalla syntyvien tähtien määrä vuodessa
  • niiden tähtien osuus, joilla on ympärillään planeettoja
  • keskiarvo niiden planeettojen määrästä aurinkonsa ympärillä, joille voisi kehittyä elämää
  • todennäköisyys monelleko edellä mainitulle planeetalle voisi syntyä elämää
  • todennäköisyys miten usein syntynyt elämä edelleen kehittyy älylliseksi elämäksi
  • todennäköisyys moniko älyllisestä elämästä edelleen kehittää ja on halukas tähtienväliseen viestintään
  • edellä mainitun kaltaisen teknologisesti kehittyneen sivilisaation odotettu elinikä
Vastaukseksi pitäisi saada Linnunradalla elävien sivilisaatioiden määrä, joiden arvioidaan pystyvän viestimään minä hetkenä tahansa. Draken kaava on kuitenkin vielä toistaiseksi lähinnä ajatusleikki, sillä kaavan tekijöitä ei vielä toistaiseksi tunneta kovinkaan hyvin.

Vesa Tenhusen sivuilta löytyy sivu, jolla voi laskea näitä todennäköisyyksiä:
Draken kaavan laskeminen

Itse olen melko varma siitä, että tällä hetkellä muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää. Uskon, että jopa omassa galaksissamme aurinkokuntamme ulkopuolella on elämää. Muiden sivilisaatioiden olemassaoloon suhtaudun kuitenkin jonkin verran epäilevästi. Jos sellaisia tällä hetkellä on, niin niitä ei välttämättä ole olemassa edes galaksiryhmässä, johon oma Linnunratamme kuuluu. Perustelen näkemystäni seuraavasti:

Vaikka elämää syntyisi aina esim. parin miljoonan vuoden sisällä aina kun on olemassa sille suotuisat olosuhteet, niin elämän kehittyminen "korkeammalle" tasolle on helkutin vaikeaa:

Ensinnäkin vaatii paljon, että alkeistumalliset eliot kehittyisivät aitotumallisiksi. Aitotumallisten eliöiden kehittyminen monisoluisiksi on toinen valtava haaste. Älykkyyden kehittyminen on myös melko iso hyppäys. Ja kulttuurin edellytyksenä on tietysti eläminen maalla ja toiseksi käsien vapautuminen muuhun toimintaan kuin niiden varassa kulkemiseen. Lisäksi pitää eliölle vielä syntyä itsetietoisuus. Tämä kaikki vaatii paitsi hyvää onnea, niin myös sopivien olosuhteiden ilmaantumista, koska muutos on evoluution moottori. Ja myöskin hyvin paljon aikaa. Ihmislajin kehittyminen on vaatinut useamman miljardin vuotta.

maanantai 2. heinäkuuta 2012

Sananvapaus on terrorismia

Etiopia on jälleen tuominnut median ja opposition edustajia terrorismista. Tuomittuja uhkaa elinkautinen vankeusrangaistus.

Tuomittujen joukossa ovat tunnettu journalisti Eskinder Nega ja opposition kärkinimiin kuuluva Andualem Arage. Keväällä sananvapausjärjestö Pen palkitsi Negan tämän työstä sananvapauden eteen.

Oikeuden mukaan tuomitut olivat yrittäneet lietsoa hallituksen vastaisia mielenosoituksia kertomalla arabikevään tapahtumista mediassa.

– Nämä rikolliset käyttivät väärin sananvapauttaan ja pyrkivät aiheuttamaan sekasortoa, syyttäjä totesi.

Niinhän se on, että sananvapauttaan täysillä käyttävät ovat vähän kuin terroristeja. Ajatelkaa miten paha ihminen Jussi Halla-ahokin on. Sai kaksi eri tuomiota sananvapauden väärinkäytöstä. Muistakaamme mitä valtionsyyttäjä Mika Illman oli sanonut Hufvudstadsbladetissa Korkeimman oikeuden tuomion julistamisen jälkeen (käännös ruotsista suomen kielelle ei minun):

"On hyvä, että laintulkitsijat ovat saaneet aikaan ennakkopäätöksen. Korkein tuomioistuin on vetänyt rajan sille laajuudelle, kuinka pitkälle vallanpitäjiä kritisoivilla on oikeus provosoida ja yliampua."