tiistai 30. lokakuuta 2012

Kunnallisvaalit menivät kusemaan

Kannattamani puolue Muutos 2011 oli saanut näissä kunnallisvaaleissa yhden valtuutetun läpi, nimittäin Uudessakaupungissa. Parhaimmat onnitteluni Rainer Tähtiselle!

Sunnuntaina vaalipäivän myöhäisiltana minussa heräsi pieni masennus. Vaalitulos oli ollut Muutoksen kannalta vielä kehnompi kuin olin kuvitellut.

Yksi tuttu nainen, joka on varsin punaviheriä katsomuksiltaan ja jonka kanssa minulla on ollut runsaasti poliittisia kiistoja, onnitteli siitä, että Muutos sai edes yhden valtuustopaikan koko Suomessa. Hän vaikutti aidon vilpittömältä, mitä ihmettelin.

Pähkinärinteestä Sanna Onkamo oli saanut yhden äänen. Se oli minulta.

Persut olivat saaneet jonkin verran huonomman tuloksen kuin oli odotettu. Kun odotetaan jytkyä, niin ei kannata vaalipäivänä jäädä kotiin makaamaan. Olkoon tämä Persujen passiivisimmille kannattajille opetukseksi. Onneksi sentään tohtori Jussi Halla-aho sai runsaan äänisaaliin. Mestari ei petä ikinä, paitsi sen yhden ainoan kerran kun hän oli liittynyt susien joukkoon erottamaan väliaikaisesti eduskuntaryhmästä James Hirvisaarta Helena Erosen asiallisen sananvapauden käytön vuoksi. No, hänkin on vain ihminen eikä mies halunnut itselleen vaikeuksia silloin.

Homoseksuaalinen filosofi Jukka Hankamäki oli aikoinaan ehdottanut Muutokselle nimen muuttamista Kansallisliberaaleiksi. Ehdotus on sinänsä hyvä. Ilman puoluetukea puolueen jäsenet joutuisivat vain repimään rahat puolueen ja sen alajärjestöjen nimenmuutoksiin omasta köyhästä perstaskustaan, joten kapitalistien isomman tuen puuttumisen vuoksi on ymmärrettävää, että ajatukset nimenmuutoksesta ylipäätään eivät tällä hetkellä puolueväkeä kauheasti innosta.

Myöhemmin Hankamäki oli ilmeisesti unohtanut mitä oli tullut aikaisemmin sanoneeksi ja ilmaissut kantanaan, että Suomessa ei ole tällä hetkellä "ainuttakaan" kansallisliberaalia puoluetta. Siitä huolimatta minusta miehen olisi pitänyt liittyä Persuihin ja osallistua näihin kunnallisvaaleihin. Jos olisi hyvin käynyt, niin Suomen kunnanvaltuutetut olisivat saaneet suureen perheeseensä aidon perushomon.

Kirjoitan seuraavaksi luultavasti Jeesuksesta, jos ketään kiinnostaa.

torstai 25. lokakuuta 2012

Uskonnonvapaus

Natsit pyrkivät aikoinaan muokkaamaan kristinuskosta aivan toisenlaisen suolistamalla sen. He halveksivat kristinuskossa sitä mitä he nimittivät Nietzschen tapaan sen orjamoraaliksi ja sen taipumusta arvostaa myötätuntoa korkealle. Myöskään he eivät pitäneet kristinuskon juutalaisesta taustasta eivätkä siitä, mitä he pitivät vihamielisyytenä eläimiä kohtaan.

Adolf Hitler arvosteli islamia joissakin asioissa, mutta lämpimästi arvosti islamissa sen sotilaallista luonnetta. Islamia ja kansallissosialismia yhdistävät myös tahto valtaan ja juutalaisvastaisuus. Ne ovat molemmat vallantahtoisten ja väkivaltaa käyttämään valmiiden ihmisten oppeja.

Kristinuskon luonne on leppoisampi ja vähemmän psykopaattinen. Toki kristinuskon nimissä on historian kuluessa ehditty suorittaa paljon hirmutekoja ja tehdä paljon muutakin pahaa, mutta kristinuskon pyhät tekstit eli Raamattu voi ohjata ihmisiä kuitenkin parempaan käytökseen ja asenteeseen. Selitänpä tätä hieman. Vanha testamentti muodostaa kolme neljäsosaa Raamatusta. Kaiken muun ohella se sisältää runsaasti hirvittävän käytöksen ja toiminnan hyväksymistä, ja se ei ole kovin tervettä. Toisaalta Uusi testamentti on tässä suhteessa täysin toisenlainen: se ei sisällä kehotuksia väkivaltaan tai ihmisten huonoon kohteluun ja sen sanoma on rauhanomainen. Uuden testamentin keskushenkilö Jeesus Kristus oli jopa, kun häntä oltiin vangitsemassa, kieltänyt väkivallan käytön hänen puolustamisekseen. Vanha testamentti on juutalaisen uskon pyhä kirja, ja se on osa kristinuskon Raamattua historiallisista syistä, siksi että kristinusko syntyi juutalaisuudesta. Uuden testamentin tekstit olivat syntyneet kristinuskon myötä ensimmäisellä vuosisadalla jKr. (paitsi eräs teksti ehkä n. vuonna 100). Sen ajan jälkeen kristinuskon ja juutalaisuuden tiet ovat kulkeneet erossa toisistaan. Kristinuskolla on Uuden testamentin sisällön vuoksi, ja siksi että siihen ei sinänsä kuulu vanhatestamentillisten lakien ja tapojen noudattaminen, aina mahdollisuus olla melko inhimillinen. Toisaalta kuitenkin sen pyhään kirjaan kuuluu tuo Vanha testamenttikin, mikä hieman sekoittaa pakkaa...

Valtio ei voi olla maailmankatsomuksellisesti tunnustukseton. Mutta mielestäni pitäisi kuitenkin uskonnollisten yhdyskuntien olla erotettuja valtiosta ja julkisesta vallasta ylipäätään. Eron pitäisi olla niin opillinen, hallinnollinen kuin taloudellinen. Tämä periaate suojaisi niin uskonnottomia kuin uskovaisia ihmisiä ja niin uskonnollisia yhdyskuntia kuin valtiota.

Sellaisten uskontojen, jotka yllyttävät väkivaltaan sen puolustamiseksi tai levittämiseksi, tulisi olla kaikkien kiellettyjä. Toiseksi uskonnon ylläpitämisen lähinnä rahankeruun välineenä tulisi olla myös kiellettyä. Itse pitäisin kiellettyinä näillä perusteilla islamin, skientologian ja natsien perustaman "saksalaisen kristinuskon".

Juutalaisuus joskus sisältää kurjia elementtejä, mutta koska juutalaisuus ei harjoita lähetystyötä, olisin siksi kieltämättä sitä.

Shiialaisesta islamista kehittynyttä alaviittien uskontoa en vielä kieltäisi, koska se on luultavasti toisuskoisia kohtaan suvaitsevaisempi kuin standardi-islamit.

Kristinuskoa en menisi kokonaisuudessaan kieltämään, koska sille tärkein osa sen pyhää kirjaa on leppeä Uusi testamentti, mutta yksittäisten kirkkokuntien kieltäminenhän voisi joskus olla perusteltua.

Lisään lopuksi vielä yhden periaatteen: jotta uskonnollinen yhdyskunta olisi valtion taholta suvaittu, sen periaatteisiin tulisi kuulua sen, että uskonnon kannattajiin kuulumattomilla tulee olla oikeus arvostella, kritisoida ja pilkatakin sitä ja sen pyhiä arvoja.

tiistai 23. lokakuuta 2012

YK:n turvallisuusneuvosto ja ihmisoikeudet

Suomi ei päässyt YK:n turvallisuusneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi, vaikka asian puolesta oltiin lobattu kovastikin. Siihen käytetyt rahat ja vaivat menivät hukkaan ja turhaan luovuttiin jalkaväkimiinoistakin. Tästä sen näkee, että huoraamista ei välttämättä arvosteta maailmalla. Eri asia on sitten, että kannattaako pienen maan jonka rajanaapurina on Venäjä ylipäätään mennä soheltamaan semmoiseen paikkaan.

Minusta turvallisuusneuvostoa kannattaisi joka tapauksessa hieman uudistaa. Pitäisi ensinnäkin poistaa pysyvien jäsenten veto-oikeus päätöksiin. Oikeastaan voitaisiin myös poistaa kokonaan pysyvät jäsenyydet. Kolmanneksi kannattaisin sellaista periaatetta, että YK:n turvallisuusneuvostoon tulisi päästää vain sellaisia maita, jotka kunnioittavat sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia. Voitaisiin päästää sinne myös diktatuureja ja ei-demokratioita, jos ne kieltäisivät puolueiden perustamiset mutta kaikissa muissa asioissa kannattaisivat näitä periaatteita.

Itse asiassa kannattaisin samanlaista periaatetta myös EU:n kauppasuhteisiin. Eli jos EU on huomenna vielä olemassa, niin sen jäsenmaiden tulisi pitemmällä tähtäimellä voida olla kauppasuhteissa vain sellaisten maitten kanssa, jotka kunnioittavat sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia.

maanantai 22. lokakuuta 2012

Tulinpa äänestäneeksi Muutos-puoluetta kunnallisvaaleissa

Tänään kunnallisvaalien ennakkoäänestyksen toiseksi viimeisenä päivänä kävin muutaman tutun kanssa äänestämässä. Äänestin Muutos 2011 -puoluetta.

Muutos 2011 on pienehkö puolue, joka kannattaa suoraa demokratiaa eli päättäjiä sitovia kansanäänestyksiä täydentämään edustuksellista demokratiaa, Suomen kansan etua ja laajaa sananvapautta.

Seuraavassa Muutokseen liittyviä internet-osoitteita:

Muutoksen kunnallisvaalisivut

Muutoksen nettisivujen pääsivu

...Nyt kelpaa jatkossa sitten minunkin arvostella kunnallista päätöksentekoa, kun olen täyttänyt kansalaisvelvollisuuteni!

Sunnuntaina on varsinainen vaalipäivä. Käykääpä hyvät ihmiset silloin äänestämässä, jos ette ole tehneet sitä jo ennakkoon!

sunnuntai 21. lokakuuta 2012

Monikulturistin painajainen

Puolueiden puheenjohtajat saivat kutsua Huomenta Suomi -ohjelman puheenjohtajatenttiin rinnalleen haluamansa vieraan. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kutsui vierelleen puolueensa kunnallisvaaliehdokkaan, kiinalaistaustaisen Belle Selene Xian.

– Perussuomalaisista sanotaan, ettei puolueessamme ole nuoria, koulutettuja naisia, joilla on maahanmuuttajatausta. Belle on Suomen kansalainen ja hän edustaa näitä kaikkia kolmea - nyt käy ennakkoluuloille huonosti, Soini sanoo.

Mutta kysymys kuuluukin, että onko Belle "varsinainen" maahanmuuttaja: Hänellä on vaalea ihonväri, hän ei pakene tai "pakene" sotaa tai väkivaltaa ja hän pärjääkin omillaan. Eikä hän ole edes muslimi. Bellessä ei ole myöskään mitään holhottavaa eikä kotoutettavaa, joten hän ei liene relevantti mamu monikulturisteille.

perjantai 19. lokakuuta 2012

Hienosti sanottu sananvapaudesta!

Mitäänsanomattomat mielipiteet tai valtavirran ja valtaapitävien mukaiset kannanotot eivät ole koskaan eivätkä missään tarvinneet suojakseen sananvapautta.
- Helena Eronen, entinen "kohukansanedustajan" "kohuavustaja" 19.10.2012

Hämeenkylän Alko on oikeasti paska!

Kävin tänään kolmannen kerran elämäni aikana kesällä aukaistussa Vantaan Hämeenkylän Alkossa. Se oli ennen vanhaan sijainnut Petikossa. Siellä oli tälläkin kertaa melko huono olutvalikoima. Ostin kuitenkin huomisen myöhäisiltaa varten kolme olutta, kun kerran olin sinne asti tullut.

Kävelemisessä Hämeenkylän Alkoon on se hyvä puoli, että kunto pysyy parempana. Minua kuitenkin on pitkään vaivannut tietty ihmiskammo. Ja kävelemällä tuonne matkaan kuluu paljon aikaa, joten ihmisten näkemisen vaara sillä on ilmeinen.

Jos Hämeenkylän Alkon olutvalikoima olisi kattava, niin silloin se kutsuisi minua vastustamattomalla tavalla. Ihmiskammo ei silloin haittaisi liikaa, koska hyvän oluen olemassaolo piristäisi. Mutta näin ei kuitenkaan ole. Lainaan seuraavassa Graham Greenen romaanin 'Monsignor Quixote' (suom. 'Isä Quijote') päähenkilöä:

I'm afraid El Toboso is no longer home for me.

Yhtä hyvin voisi kulkea bussilla Myyrmäen Alkoon, vaikka bussilippu maksaakin. Siellä on melko erinomainen olutvalikoima. Luulenpa, että tämä oli nyt melko lailla viimeinen kerta, kun suostun kävelemään Hämeenkylän Alkoon ostoksille. Myyrmäen Alko on eri maata, ja siihen viitaten lainaan nyt lopuksi scifisarja 'Babylon 5':n alkujuttuja:

It's a port of call, home away from home for diplomats, hustlers, entrepreneurs, and wanderers.

Sianlihapartikkeleita, oi!

Kävin tänään yhdessä yhdistyksessä. Siellä tarjottiin ruokaa. Söin siellä. Ruokana oli sianlihaa, sienikastiketta ja perunaa. Se oli hyvää, mutta haluaisin kiinnittää huomiota ruoan sisältöön. Se sisälsi sianlihaa, joka on islamin mukaan rituaalisesti saastainen eläin, eli sen syönti on vastoin islamia. Jos muslimit saisivat tietää ruoastamme, niin he luultavasti loukkaantuisivat. Ja sianliharuoasta sitä paitsi leviää sianlihapartikkeleita ilmaan, joten jos joku muslimi olisi samaan aikaan tai vähän myöhemminkin kulkenut siitä ohitse matkallaan jonnekin, niin hän olisi saastunut.

tiistai 16. lokakuuta 2012

Omistajaansa seuraava vessa on nyt askeleen lähempänä

On kehitetty matkalaukku, joka seuraa omistajaansa uskollisesti. Laukku vastaanottaa tietoa käyttäjänsä älypuhelimen sijainnista.

Minua tämä keksintö kiinnostaa erityisesti siksi, että sen myötä omistajaansa automaattisesti seuraava vessa on myös askeleen lähempänä syntymistään. Minä kun aina joskus käyn kapakassa ja minua jonkin verran inhottaa käyttää niiden vessoja. Ratkaisu ongelmaan olisi juuri tällainen omistajaansa seuraava vessa. Sen voisi parkkeerata kapakan ulkopuolelle, mikäli sitä ei suostuttaisi päästämään sisään.

matkalaukusta suomeksi lyhyesti juttua täällä

hieman pitempi juttu samasta asiasta ulkomaankielellä täällä

maanantai 15. lokakuuta 2012

Jotkut maahanmuuttajat aikovat äänestää Persuja

Pieni tuokiokuva elävästä elämästä:

Vihan Punttisalin eli Hommaforumin keskusteluketjussa '2012-07-31 YLE: Maahanmuuttajien äänestysinnolle potkua' nimimerkki 'Teiskolainen' oli tokaissut joitakin päiviä sitten tällaista:

Kaverini ulkomaalaissyntyinen vaimo työskentelee jonkinlaisessa maahanmuuttajien kotiuttamisprojektissa pääkaupunkiseudulla. Hänen kertomansa mukaan hyvin monet niistä maahanmuuttajista, jotka ovat tulleet Suomeen aikomuksenaan tehdä työtä ja opetella kunnollinen suomenkieli, kertovat äänestävänsä persuja.

Hyi hitto, edistykselliset sanovat.

Seuraavan linkin takaa pääsee sitten näkemään muutkin Hommaforumin viestit ao. keskusteluun liittyen:

2012-07-31 YLE: Maahanmuuttajien äänestysinnolle potkua

Johan Bäckman, desantti vai uljas laskuvarjojääkäri?

Kirjailija Jari Tervo oli kirjoittanut Ylen sivuille tekstin suomalaisesta ihmisoikeustaistelijasta Johan Bäckmanista. Tekstin sävy on hieman pilkallinen ja arvosteleva, ja se on ärsyttävää, sillä onhan Bäckman sentään kuuluisa maailmallakin tunnettu antifasisti.

Minusta on ehdottomasti väärin, että hänen kaltaistaan hahmoa syytetään maanpetturiksi. Myös hänen nimittämisensä desantiksi on väärin siinä tapauksessa, jos nimitykseen liitetään vääriä mielleyhtymiä. Historialliset desantit olivat sentään taistelemassa fasismia vastaan.

Jari Tervon kirjoituksen mukaan Johan Bäckman on myös lahjakas fagotisti. Mitäs soitinta Bill Clinton olikaan soittanut?

Minusta on myös väärin Bäckmanin taiteellisuuden vuoksi verrata häntä Adolf Hitleriin, joka tykkäsi harjoittaa maalaustaidetta.

Minusta on myös täysin väärin sanoa, että Bäckmanin toiminta edesauttaisi Suomen ja Venäjän välien huonontumista ja sitä kautta olisi ajamassa Suomea Naton syliin.

Jari Tervon ilkeän kirjoituksen Ylen sivuilla saa luettua seuraavan linkin takaa:

Johan Bäckman, suomalainen ihmisoikeustaistelija

Bäckmanin kannattaisi ottaa kova linja tällaisiin loukkauksiin ja nostaa tarvittaessa kunnianloukkaussyyte. Suomen oikeuslaitos on tuominnut isompiakin roistoja, kuten rasisti ja fasisti Jussi Halla-ahon, jota hänen aivottomat seuraajansa nimittävät "Mestariksi".

Ja seuraavan linkin takaa pääsee varsin edistykselliseen sivustoon, jonka tekemisessä Johan Bäckmankin on mukana. Oi, katso:

Suomen antifasistisen komitean blogimuotoiset sivut

perjantai 12. lokakuuta 2012

Onko presidentti Barack Obama muslimi?

Persoonallisen internet-vaikuttajan Jouko Pihon omassa blogissaan esittämän väitteen mukaan Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on muslimi tai ainakin kovasti kallellaan islamiin päin. Tätä hän perustelee sillä, että Obaman vasemman käden nimettömässä olevassa sormuksessa lukee "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah". Tämä teksti on islamin uskontunnustuksen ensimmäinen osa. Ei kuitenkaan tiedetä, onko sormukseen kaiverrettu myös uskontunnustuksen jälkiosa, joka kuuluu "ja Muhammad on hänen profeettansa". Koska arabian kielessä sana "allah" merkitsee yksinkertaisesti jumalaa, niin siksi sanoisin, että tuo pelkkä islamin uskontunnustuksen ensimmäinen osa ei sinänsä merkitse islamin tunnustamista ellei samasta sormuksesta löydy myös jälkimmäistä osaa. Kun myös kristinusko ja juutalaisuus ovat vain yhden jumalan tunnustavia uskontoja. Ja sitä paitsi presidentti Obama on tunnustava kristitty. Siitä hän on antanut aivan tarpeeksi viitteitä jo aikaisemmin mielestäni.

Presidentti Obama on muuten saanut sormuksen aikoinaan isältään.

Väite on levinnyt hetkessä ympäri maailmaa. Ja mainitsen vielä, että tuskin uutinen lähti alunperin Suomesta leviämään. Lukemattomille ihmisille on ollut tärkeää uskoa jo paljon aikaisemminkin, että Barack Obama on muslimi. Tämä nähtävästi täyttää jonkin henkisen tarpeen.

Seuraavan linkin takaa pääset lukemaan Pihon ao. Uuden Suomen blogin merkintää. Se on herättänyt suurta huomiota mielettömän suureksi paisuneen lukijakommenttien määrän perusteella, Oi, katso:

Et usko mitä Obaman sormuksessa lukee

Jos osaat tarpeeksi erästä tärkeää ulkomaankieltä, niin verkkolehti The Blazen artikkelissa puhutaan Obaman sormuksesta lisää. Artikkelissa muuten eräs arabiaa osaava sanoo, ettei edes ole ihan varmaa, lukeeko sormuksessa aivan niin kuin on väitetty. Sormus pitäisi kuulemma saada nähdä vähän paremmin. Oi, katso:

Does Obama's mystery ring really have 'there is no god except allah' inscribed in arabic?

Pysykää kanavalla!

PS Päivitys myöhemmin samana vuorokautena:

Kannattanee lukea myös Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen teologisessa lehdessä Gladioluksessa ilmestynyt Johannes Koskenniemen artikkeli ajalta ennen sormuskohua:

Barack Obama: mörkö, muslimi vai meikäläinen?

EU-ehdotus: netissä vain omalla nimellä ja kuvalla

EU-komission Clean IT -hanke suosittelee hieman totalitaristisia muutoksia internetin käyttöön Euroopassa. Suunnitelmassa hahmotellaan tapoja, joilla terrorismin ja siihen yllyttämisen ongelmaa saataisiin karsittua internetistä. Tähtäimessä on myös ihmisten liiallisen yksityisyydensuojan ja sananvapauden rajoittaminen.

Paperissa esitetään ensinnäkin nimimerkkien kieltämistä internetissä. Internet-palvelujen tarjoajien pitäisi jopa tarkistaa käyttäjien henkilöllisyyksiä. Internetin yhteisöpalveluissa linja olisi vielä tiukempi. Vain käyttäjän aidot kuvat hyväksyttäisiin profiilikuviksi.

Clean IT -hanke kaavailee myös, että "internet-ongelmien" raportoimiseen pitäisi kehittää painike, joka toimisi selaimen tai jopa käyttöjärjestelmän tasolla. Näin viranomaisia voisi helposti varoittaa niistä.

Jopa käyttöjärjestelmiin rakennettavaa pakollista internet-seurantaa harkitaan. Jos tällaista mahdollisuutta ei käyttöjärjestelmässä olisi, sitä ei saisi myydä EU-alueella. Ongelmaksi tässä ehdotuksessa voi muodostua se, että monia Linux-käyttöjärjestelmän levitysversioita saa käyttöön ilmaiseksi ja vapaasti. Jouduttaisiin sekin henkireikä torppaamaan.

Näitä ehdotuksia soveltamalla internetissä saisi paitsi ehkä hieman hankaloitettua terrorismia, niin myös vähennettyä roimasti hallintoon, yritysmaailmaan ja moneen muuhun vaikutusvaltaiseen ryhmään kohdistuvaa kritiikkiä. Puhumattakaan siitä, että esim. terveys-, mielenterveys-, päihde- ja vauvafoorumeiden käyttö jonkin verran hankaloituisi.

Mutta ovatko ehdotuksen tekijät itse tuoneet sen julki omilla nimillä ja kuvilla varustettuna, kas siinäpä kysymys.

Vihan punttisalilla eli Hommaforumilla on aiheesta keskusteltu. Oi, katso:

keskustelua otsikolla 'EU-ehdotus: netissä vain omalla nimellä ja kuvalla'

Ei Hommaforum sinua syö. Jos uskot että se syö sinut, olet idiootti!

tiistai 9. lokakuuta 2012

Stevia

Viime viikon torstaina tulin ostaneeksi kaupasta kokeilun vuoksi steviasta valmistettua makeutusainetta. Stevia on muuten kasvi eikä se edes muistuta millään tavoin kannabista, joten lainkuuliaisetkin kansalaiset voivat halutessaan nauttia siitä tehtyjä valmisteita.

Olen makeuttanut tuotteella useamman teekupillisen jo ja perjantaina makeutin sillä ruispuuroa. Lauantaina myöskin käytin sitä kahviin. Ihmeen hyvin näyttää mokoma toimivan.

Kesämmällä olin ostanut kerran stevialla valmistettua limsaa. Sekin maistui ihan järkevältä.

Alla hieman luettavaa steviasta. Toivoisin, että järkevää sellaista löytyisi hieman enemmänkin ja suomeksi, mutta stevia on ollut laillinen makeutusaine EU:ssa vasta vuoden 2011 marraskuusta alkaen. Oi, katso:

Suorastaan kauhistuttavan lyhyt artikkeli steviasta suomenkielisessä Wikipediassa

Ulkomaankielisen Wikipedian perusteellisempi artikkeli samasta aiheesta

"Uskontojen loukkaamisen kieltäminen"

Länsimainen oikeusjärjestys ja ihmisoikeuskäsitys nimenomaan lähtee siitä, että aatteille ei anneta kummoistakaan suojaa.

Hannu Visti julkaisi blogissaan jokunen päivä sitten varsin älykkään ja perusteellisen blogimerkinnän otsikolla 'Uskontojen loukkaamisen kieltäminen'. Oi, katso:

Uskontojen loukkaamisen kieltäminen

Pari vuorokautta sitten olin itse samaa aihetta sivuten julkaissut blogimerkinnän:

Uskonnonvapaus ja loukkaantuminen

lauantai 6. lokakuuta 2012

Vasemmistoliiton pitäisi sopeutua toimimaan niukkuudessa

Spa Pahakan mukaan Vasemmistoliiton pitäisi "sopeutua toimimaan niukkuudessa". Pahakka kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan, että puoluetuen nauttimiseen ei pidä sitoutua taloudellisen epävarmuuden aikana.

Uskonnonvapaus ja loukkaantuminen

Hinduja voi loukata naudanlihan syöminen.

Itseäni loukkaavat mm. Raamatun häpäiseminen, Hesarin ja Ylen linja, kaikki eduskuntapuolueet, kristillinen fundamentalismi, Maan pallonmuotoisuus ja se että kaikki ihmiset eivät perusta Kristuksen sovitustyöhön. Minua loukkaavat myös jotkut Jyrki Kataisen, Alexander Stubbin, Panu Laturin ja Mikael Jungnerin tekemiset ja ulosannit.

Islam on siitä tunnettu uskonto, että lukuisia sen kannattajiksi itsensä identifioivia näyttävät loukkaavan lukemattomat asiat. Erityisesti heikäläisiä näyttäisi nyppivän heidän jumalansa, pyhän kirjan Koraanin tai heidän uskontonsa profeetan Muhammadin loukkaaminen ja pilkkaaminen, miksei myös asiallinen arvostelukin usein, kun se kerran voidaan käsittää loukkaamiseksi tai pilkkaamiseksi.

Onko yksilöllä tai joukolla samoin ajattelevia ihmisiä sitten oikeus vaatia julkista valtaa suojelemaan itseään loukkaantumisen tunteilta? Loukkaantuahan voi aivan mistä tahansa. Yhdysvaltalaisia on tällä hetkellä vähän yli kolmesataa miljoonaa. Jos heistä kaksisataa miljoonaa loukkaantuisi verisesti Yhdysvaltain lipun polttamisesta, jota tapahtuu vähän väliä ympäri maailmaa, niin pitäisikö EU:n ja Suomen valtion vaatia näitä loukkaajia tilille?

Olen itse herkästi hermostuva tyyppi. Jos olisi esim. viisituhatta ihmistä, jotka joistakin asioista ajattelisivat samalla lailla kuin minä ja kokisivat meidän ajatustemme tai pyhän kirjamme loukkaamisen syvästi järkyttäväksi, niin tulisiko silloin julkisen vallan suojella meidän tunteitamme ja tuomita sakkoihin, vankilaan tai kuolemaan loukkaajat?

Keillä on oikeus suojeluun loukkaantumista vastaan? Niilläkö vain jotka loukkaantuvat kaikkein eniten? Vai aivan kaikilla ihmisillä?

Itse olen kuitenkin sellainen ihminen, että katson ettei jonkin asian loukkaaminen, häpäiseminen tai pilkkaaminen ole sen arvoista, että kannattaisi hirveästi hermostua tai alkaa tuntea pyhää vihaa sellaisen vuoksi. Taikka vaatia valtiota suojelemaan sellaiselta ja tuomioistuimen tuomitsemaan väärintekijät. Loukkaantujien ylimystöön kuuluvat ja heidän puolestaloukkaantujansa voivat aikuisen oikeasti minun puolestani painua vaikka helvettiin.

Intialais-brittiläinen kirjailija Salman Rushdie kirjoitti romaanin, joka loukkasi muslimeita. Hänet tuomittiin kuolemaan muslimien toimesta. Kuolemantuomion täytäntöönpano on onneksi hieman viivästynyt. Jussi Halla-ahon katsottiin profeetta Muhammadin arvostelunsa vuoksi rikkoneen lakia uskonrauhaa vastaan, ja hänet tuomittiin sakkoihin siitä sekä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan suomalaisista ja somaleista puhumisen rinnastamisesta yhdessä tekstissä. Venäläinen performanssiryhmä Pussy Riot tuomittiin Venäjällä kahdeksi vuodeksi vankeuteen huliganismista sen vuoksi, että olivat poliittisten vapauksien puuttumisen vuoksi esittäneet mielenosoituksen kirkossa. Niin, ja kyllä pidän typeränä sitäkin, että kirjailija Hannu Salama tuomittiin aikoinaan kristinuskon Jumalan pilkasta ehdolliseen vankeuteen ja sitä että hänen kustantajansa tuomittiin samasta rikoksesta sakkoihin.

Eli: Loukkaantua voi aivan mistä hyvänsä. Keillä kaikista ihmisistä on oikeus omien tunteidensa suojeluun julkisen vallan taholta? Vai onko kellään?

"Mitä jos odotettua kasvua ei ilmaannu?"

Virheä Marko Kivelä julkaisi juuri blogissaan merkinnän julkisen vallan menoautomaateista, jossa pohtii myös, että mitä ongelmalle voitaisiin tehdä. Oi, katso:

Mitä jos odotettua kasvua ei ilmaannu?

Kivelä ei ole puolueensa hierarkiassa hirveän korkealla, mutta silti on aina välillä kiva huomata, että Virh... Vihreistäkin löytyy järjellistä ajattelua.

torstai 4. lokakuuta 2012

Pakistanissa poltetaan ketjussa Yhdysvaltain lippuja

Pakistanissa lippuja valmistavat tehtaat takovat rahaa. Lippukauppa käy ennätystahtia, sillä amerikkalaisesta rienausvideosta raivostuneet muslimit ostavat Yhdysvaltain lippuja poltettaviksi mielenosoituksissa.

Tarjoilijana työskentelevälle 22-vuotiaalle Asimille Yhdysvaltain lipun polttaminen on tärkeä osa mielenosoitusta. "Se ei ole rikos, vaan mielipiteenilmaus", hän perustelee.

Olen samaa mieltä Asimin kanssa. Kenellä tahansa on oikeus polttaa Yhdysvaltain lippu ja samoin kenellä tahansa on oikeus Koraanin polttamiseen ja häpäisemiseen. Kummassakaan ei ole kyse rikoksesta, vaan mielipiteenilmaisusta.

Laama ja alpakka terapeutteina

Luin lehdestä tiistaina, että Suomessa on nykyään käytössä laama- ja alpakkaterapeutteja. Minä itse henkilökohtaisesti pidän kovasti laamoista, itse asiassa enemmän kuin alpakoista. Alpakoilla tapaa olla tukka silmillä ja sitten joutuu käyttämään kampaa.

Joitakin kuukausia sitten Saunalahden tv-mainoksissa esiintyi laamoja. Pidin mainoksista paljon. Harvemmin onnistun olemaan innostunut jostain mainoksesta, mutta silloin oli käynyt niin. Sääli, että Saunalahti vaihtoi sitten laamat pois.

Laamat ja alpakat ovat muuten molemmat kamelieläimiä.

Olisi kiva päästä jonain päivänä katsomaan laamoja silmästä silmään.

Minusta olisi hienoa saada kotini seinälle triptyykki, jonka vasemmanpuoleisessa osassa olisi kanadalaisen näyttelijän Leslie Nielsenin naamatukkataulu, oikeanpuoleisessa osassa toisen kanadalaisen näyttelijän Jim Carreyn naamatukkataulu ja keskimmäisessä olisi jonkun laaman naamatukkataulu.

Alla olevien linkkien kautta saa sitten elukoista infoa:

Ylen sivuilla uutisartikkeli ja videonpätkä:
Laamaterapia piristää vanhainkodin asukkaita

Terapia-alpakat ja -laamat r.y.

Ylitalon alpakat ja laamat

Suomen alpakkayhdistyksen sivuilla:

Tietoa laamasta

Tietoa alpakasta

tiistai 2. lokakuuta 2012

Kiinalaisen kulttuurin ylivoimaisuus lyhyesti

Kävin eilen vanhemman pikkuveljeni Samin luona. Sami on naimisissa kiinalaisen naisen Wein kanssa. Syötiin myös ruokaa ja minullekin tarjottiin.

Ruoan yhteydessä sain maistaa jotain varsin erikoista. Kyseessä olivat möykyt, jotka muistuttivat ulkonäöltään muotoiltuja keitettyjä kananmunia, joista kuoret on poistettu. Möykkyjen päällinen oli tehty riisistä. Möykkyjä oli kahta eri lajia. Toisen sisällä oli jotain tummanruskeaa, joka maistui hieman suklaalle. Toisen sisällä taas oli jotain vaaleaa, josta oli ehdottoman vaikea saada selvää. Sen maku muistutti epämääräisesti teetä. Veikkaisin kuitenkin, että kyseessä oli jonkinlainen levävalmiste. Voin olla kyllä väärässäkin.

Jälkiruokaan kuului tee. Se kaadettiin kiinalaisiin korvattomiin kuppeihin. Nautin sitä kolmen kupillisen verran. Tee oli aivan loistavaa. Kiinalainen teekulttuuri on valovuosien päässä suomalaisesta, omaa luokkaansa.

Uusi uskonnollinen ohjelma

Minä uskon, että Jumala harvemmin kiinnittää huomiota yksilöitten tarpeisiin, haluihin ja etuihin. Hänelle ovat tärkeitä suuret linjat. Yksilöillä on merkitystä vain osana Jumalan maailmantapahtumisjärjestelmää.

Ihmeparantumisia tapahtuu tuskin koskaan.

Tämä kaikki ei ole ristiriidassa Kristuksen sovitustyön kanssa, joka kylläkin kohdistuu yksilöihin. Yksilöitten muokkaaminen sisältäpäin on ainoa asia, mitä Jumala tekee enemmän tai vähemmän aktiivisesti luoduilleen.

maanantai 1. lokakuuta 2012

Sosialidemokratian petos

Sarastus on tuore "kansallinen ja eurooppalainen, traditionalistinen ja radikaali verkkolehti", ja olen sen sisältöön viime aikoina jo jonkin verran ehtinyt tutustua. Lukaisin äsken siitä melko lahjomattoman loistavan kirjoituksen 60 teesiä globalisaatiosta sekä oikeiston ja vasemmiston rappiosta. Oi, katso:

60 teesiä globalisaatiosta sekä oikeiston ja vasemmiston rappiosta

Mielestäni artikkelin nimeksi olisi voinut yhtä hyvin antaa 'Sosialidemokratian petos'.