perjantai 28. joulukuuta 2012

Mitä asioita inhoan elämässäni

Seuraavassa esittelen asioita joita inhoan elämässäni. Lista ei ole tyhjentävä eikä tärkeysjärjestyksessä:
  • hampaidenpesu
  • suihkussakäyminen
  • heräämään ja ylösnousemaan joutuminen jatkuvasti liian aikaisin
  • astianpesukoneen täyttö
  • vaatteiden purkaminen pesukoneesta kuivaustelineeseen
  • siivoojan olemassaolemattomuus
  • se etten uskalla kokeilla kannabista
  • se että Myyrmäen Alko sijaitsee Myyrmäessä eikä Pähkinärinteessä
  • se että korkeammalta todellisuuden tasolta peräisin oleva olut Double Dog Double Pale Ale ei ole nykyään Alkossa myynnissä

torstai 27. joulukuuta 2012

Juhlapyhät ovat syvältä

Kuten tapaan sanoa, ovat tavalliset ihmiset asia erikseen. Itse inhoan juhlapyhiä. Siitä syystä että ne sotkevat normaalin elämänrytmini, jossa kaupat ovat auki ennustettavasti tiettyinä päivinä ja joinakin harvempina päivinä kiinni. Ymmärrän kyllä hyvin työllisiä ihmisiä siinä että he haluavat ylimääräisiä mukavia vapaita raskaan raadannan vastapainoksi. Mutta he ovat tosiaan asia erikseen. Minä haluan että kaikki on normaalia ja toistuu viikosta ja kuukaudesta toiseen. Paitsi vuodenajat.

maanantai 24. joulukuuta 2012

Joulu on taas!

Nyt on sitten epävirallinen Jeesuksen syntymäpäivä edessä. Epävirallinen siksi, ettei kukaan tiedä minä päivänä Jeesus Kristus oikeasti syntyi. Pääsiäisen ja helluntain oikeasta ajankohdasta ei ole epäselvyyttä, mutta Jeesuksen syntymän ajankohta on kadonnut historian hämärään.

Kiitos Jeesus, että synnyit tähän maailmaan. Tosin voi olla, ettei sinulla itselläsi ollut asiaan sananvaltaa. Hyvä joka tapauksessa että synnyit ja myös säilyit hengissä siihen asti, että saatoit aloittaa julkisen toimintasi kolmekymppisenä. Siitä on minulle ollut itse asiassa jonkin verran hyötyäkin.

Itselläni on nyt maanantaista keskiviikkoon vapaaehtoistyötä päiväsaikaan. Siitä huolimatta pääsen myös juhlistamaan joulua.

Hyvää joulua kaikille!

Päätän tämän blogimerkintäni lainaamalla yhtä lempijoululauluistani:

Tahtoisin päästä paimenten mukaan,
unohtaa kiireen ja melun rasittavan

lauantai 22. joulukuuta 2012

Maya-maailmanloppu tuli ja meni

Johonkin aikaan oli löydetty kivinen maya-intiaanien kalenteri, josta pääteltiin, että nykyinen maailmanaika tulee loppumaan 21.12.2012. Jotkut maapallolaiset olivat viime aikoina ilman erityisiä perusteita olettaneetkin maailmanlopun koittavan tuona päivänä. Vaikka mayakalenterin mukaan sen jälkeen alkaa kuitenkin uusi pitkänlaskun kierros. Jännä juttu muuten, että myös meikäläisessä kalenterissa aika loppuu aina joulukuun viimeisenä päivänä. New Age -ihmisten tulkinta päivämäärälle on positiivinen hengellinen muutos ja uuden ajan alku. No, ajankohta oli ja meni eilen eikä tietääkseni maailmanloppua ole koittanut enkä usko että myöskään on koittanut minkäänlaista myönteistä henkistä murrosta. Vaikka olisihan se hienoa, jos Jussi Halla-ahosta tulisi nyt Suomen pääministeri.

Tulemme näkemään paljon kitinää siitä, että lasku oli tehty väärin ja oikeasti se jokin tuleekin jonain toisena päivänä. Tietenkin.

Mutta positiivista hengellistä muutosta odottaessa. Sellaisen toteutumiseenhan voi oikeasti mennä vaikka kuinka pitkä aika, ja ehkä huomaamme sen saapuneen vasta kahdensadan vuoden päästä. Jumalallehan yksi päivä on kuin vuosi ja yksi vuosi kuin päivä.

Itse asiassa minä kolmen "tavallisen näköisen" naisen kanssa juhlin nyt perjantaina maailmanloppua. Kovin ikävää on, ettei se tullut. Tai en minä tiedä...

Tunnettu kulttuuripersoona, Niilopedian perustaja ja verkkokeskustelija Niilo Paasivirta on koonnut nettisivuilleen joukon maailmanlopun ajankohdan ennustuksia. Oi, katso:

Maailmanloppu odotettavissa aivan kohta pian

Sivu on sitten varsin pitkä, joten varaa aikaa sen läpikahlaamiseen!

...Ja miten on, pitäisikö "maya" lausua suomeksi "maya" vai sitten "maia" vai jopa "maija"? Maijall' oli karitsa...

keskiviikko 19. joulukuuta 2012

Uskonrauhan rikkominen

Suomen lain mukaan uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli "julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta." Lakia perustellaan sillä, että yleinen järjestys ja yhteiskuntarauha voisivat vaarantua, mikäli ihmisten sallittaisiin uskontoa tai pyhiksi koettuja asioita kohtaan riekkua miten tahansa.

Minusta ihmisten uskonnonharjoituksen häirinnän tai estämisen ehkäiseminen on tärkeää. Jokaisella on oikeus oman uskontonsa harjoittamiseen. Silti minusta tuntuu jonkin verran ikävältä sellainenkin, että jotkut mielellään mahdollisimman räävittömästi irvivät toisille pyhiä arvoja. Ehkä sellaisenkin pitäisi olla kiellettyä.

Mutta silti, kenellä on oikeus päättää, kenen kokema uskonnon loukkaus on juuri sen verran kaameaa laatua, että siitä pitäisi valtion ruveta rankaisemaan? Ovatko yhden tunteet tärkeämpiä kuin jonkun toisen? Jotkut ryhtyvät tappamaan uskontonsa loukkaajia. Pitäisikö heidän uskonnollisten tunteittensa olla valtion erityissuojeluksessa, koska he suuttuvat niin kovasti?

Entäs sitten jalkapallohuligaanit ja muut sellaiset? Monet suhtautuvat jalkapalloon uskonnollisin tuntein, mutta luultavasti yhdessäkään maassa ei valtio suojele niitä. Pyhää on monenlaista.

Jos uskonnon loukkaaminen on kiellettyä, niin yhdessä maassa syyttäjäviranomaiset ovat hanakampia syyttämään valtauskonnon loukkaajia. Suomessa taas syyttäjät tykkäävät suojella muslimien uskonnollisia tunteita ennen kaikkia muita, koska islam ja muslimit edustavat toiseutta, joka on pyhä arvo valtionsyyttäjille, eduskunnan enemmistölle, Hesarille ja Ylelle. Ynnä muille ynnä muille. Muslimeilla on sitä paitsi öljyä ja he ovat herkkiä kiehumaan omassa myrkyssään. Kristinuskon kannattajien uskonnollisia tunteita taas saa yleensä Suomessa loukata kuin vierasta sikaa.

Minusta itsestäni näyttää siltä, että laki uskonrauhan rikkomisesta on uskonnollisten tunteitten suojelemisen osalta normatiivinen eli kaikkea muuta kuin selkeä: syyttäjien omasta päänsisällöstä riippuu, keiden uskonnollisia tunteita he suojelevat. Se on myös tulkinnanvarainen. Mikä tahansa arvostelu tai kritiikki voidaan myös tulkita uskonnon loukkaamiseksi.

Tanskalaisessa kulttuurissa kuulemma tavataan nauraa sellaisille ihmisille, jotka suuttuvat kritiikistä.

Jos emme anna jalkapallohuligaanien hyppiä silmillemme, niin miksi antaisimme uskonnollisten ihmisten? Jos jonkin uskonnon kannattajat eivät osaa elää ihmisiksi sen vuoksi, että he kokevat uskonnollisia tunteitaan loukatun, niin sellainen uskonto voitaisiin kieltää.

maanantai 17. joulukuuta 2012

Politiikkatesti Nolanin mukaan

Osoitteessa Politiikkatesti.fi löytyy testi, jolla voi testata oman poliittisen suuntautumisensa. Testin tulokset esitetään käyttäen nk. Nolanin karttaa, joka on suunniteltu korvaamaan hieman epäjärkevä oikeisto-vasemmisto-akseli.

Itse olen testin mukaan "keskustalainen", joka nimitys ei tässä yhteydessä viittaa Suomen Keskusta -puolueeseen. Oikeastaan pidän tästä nimityksestä, sillä olen jo pitempään ajatellut sijoittuvani poliittiseen "keskustaan", ts. kauas ääripäistä.

Politiikkatestin sivuilta kannattaa lukea ennen testiin ryhtymistä (tai sen jälkeen) seuraavat kaksi sitä koskevaa dokumenttia:

Mikä on Nolanin kartta?

Missä ovat vasemmisto ja oikeisto? (kritiikkiä näitä käsitteitä kohtaan)

Politiikkatestiä tekemään pääsee seuraavan linkin kautta:

Testaa sijoittumisesi poliittisella kartalla (Nolanin kartta)

Testistä on kaksi versiota, Nopea testi, johon vastaaminen kestää noin minuutin, ja Normaali testi, johon vastaaminen kestää noin neljä minuuttia. Itse tein Normaalin testin.

Alkuperäinen ulkomaankielinen (englanti) Nolanin testi löytyy tästä osoitteesta:

Take our quick and easy Nolan Chart Survey!

Voit halutessasi lisäksi lukea aikoinaan kirjoittamani tekstin käsitteistä oikeisto, vasemmisto ja keskusta. Oi, katso:

Oikeisto, keskusta ja vasemmisto

perjantai 14. joulukuuta 2012

Kryptozoologia

Viikonlopun ratoksi nyt hieman tavallista oudompaa, ja seuraavat tekstinpätkät mukailevat Wikipedian tekstiä:

Kryptozoologia eli kryptoeläintiede on näennäistiede, jonka tutkimuskohteita ovat sellaiset havainnot eläimistä, joiden olemassaoloa ei ole pystytty varmuudella todentamaan.

Kuuluisimpia kryptozoologian tutkimuskohteita ovat merihirviöt ja järvihirviöt, kuten Nessie, ja Mokele mbemben tapaiset tunnistamatonta lajia edustavat eläimet sekä lumimiehet, isojalat ja muut todellisiksi väitetyt kädelliset. Kryptozoologian harjoittajia eli kryptozoologeja kiinnostavat jo käytännön syistä lähinnä suuret ja keskikokoiset eläimet.

Väitetyistä olemassaolevista eläimistä jotkut ovat ihan jännän näköisiä. Oi, katso:

haku Googlen kuvahaulla hakusanana cryptozoology (englanninkielisellä hakusanalla löytyy internetistä huomattavan paljon enemmän aineistoa kuin suomenkielisellä)

Tuollaisista kuvista voisi tekaista vaikka hienon näytönsäästäjän.

keskiviikko 12. joulukuuta 2012

Nationalismista

En katso olevani mitenkään merkittävässä määrin nationalisti. Minusta on sattuman kauppaa se, minkä kansan tai etnisen ryhmän keskuuteen ihminen sattuu syntymään. Omasta syntyperästään ei ole järkevää ylpeillä eikä varsinkaan tuntea sen takia ylemmyyttä. Silti olen sitä mieltä, että jokainen mieleltään terve yksilö välittää kansastaan ja haluaa sen parasta. On luonnollista tuntea yhteyttä siihen kansaan tai etniseen ryhmään, joka on omaa verta ja lihaa ja jonka historia, kieli ja kulttuuri on myös oma historia, kieli ja kulttuuri.

Hyväksyn kuitenkin nationalismin, jos se on liberaalia. Kiihkonationalismi tuottaa vastakkainasetteluita muita kansoja vastaan ja elää siitä. Liberaali nationalismi taas iloitsee omasta kansastaan, haluaa sille parasta, kunnioittaa ja arvostaa sen kulttuuria ja kieltä ja tuntee sen historian, mutta ei etsi erityisesti vastakkainasettelua muita kansoja ja etnisiä ryhmiä vastaan.

tiistai 11. joulukuuta 2012

Minbaari

Babylon 5 oli fiktiivinen tv-sarja, jonka pääosassa oli supermassiivisen kokoinen Babylon 5 -niminen avaruusasema. Sarjan taustatarina kuuluu näin:

Eletään 2200-lukua. Ihmiskunta oli erään valitettavan väärinkäsityksen vuoksi joutunut sotaan minbaarien kanssa. Minbaarit olivat ihmisiä teknistieteellisesti järisyttävän paljon edistyneempi laji, ja sodassa ihmiskunta koki kaiken aikaa suuria tappioita. Siinä kävi sitten lopuksi jotain, ja ihmiskunta selvisi sodasta lopulta ilman täydellistä sukupuuttoa. Jotta vastaavat valitettavat väärinkäsitykset saataisiin jatkossa etukäteen ehkäistyksi, päätettiin rakentaa neutraalille avaruuden alueelle suurikokoinen avaruusasema, jolle annettiin nimeksi Babylon. Babylonin tehtävänä oli toimia lajien välisen kaupankäynnin, kanssakäymisen ja diplomatian keskuksena. Babylon-aseman versionumeroille yhdestä neljään kävi kaikille jotain omituista tai ikävää, ja vasta viides rakennettu asema suostui olemaan tuhoutumatta tai muuten vain poistumatta. Se oli siis nimeltään Babylon 5.

Sarjassa oli periaatteessa pitkälle ennalta suunniteltu juoni koko viiden tuotantokauden pituudelle. Juoni oli älykäs ja jonkin verran eeppinenkin, ja päähenkilöt muuttuivat kukin oman suuntaansa sarjan aikana. Sarja ei myöskään sisältänyt naiivia mustavalkoista hyvä-paha-asetelmaa.

Babylon 5:n päätösjakso 'Sleeping in Light' esitettiin Yhdysvalloissa vuonna 1998 ja Suomessa 2000 (suom. 'Valossa lepäävät').

Kaikki edellä kerrottu on puolestaan tausta-aineistoa sille, mitä kerron seuraavassa:

Tänään olin käymässä eräässä minulle hyvin tutussa yhdistyksessä. Sinne oli tullut parturi leikkaamaan jäsenten hiuksia. Tuttuni rouva P:n hiukset värjättiin. Värin piti ilmeisesti jotenkin kiinnittyä hiuksiin, joten tuttuni joutui olemaan aineet päässä hyvä aikaa. Hänellä oli musta suojakaapu päällä, ja hänen tukkansa näytti todella omituiselta. Se muistutti minusta ulkonäöltään suuresti em. minbaarien päätä peittävää luuharjannetta. Olin kovin huvittunut, ja hymyilin hänelle kaiken aikaa aina siihen asti, kun hän sai lopulta tökötin pois päästään. Rouva P oli itsekin aikoinaan seurannut Babylon 5:ttä, joten hän tiesi mihin viittasin kun kerroin mitä minulle tuli hänen ulkonäöstään mieleen.

...
Välttämätön päivitys 14.12.2012:

Seuraavan linkin takaa löytyy suurehko määrä kuvia minbaareista sekä heidän avaruusaluksistaan. Mukaan on pujahtanut näköjään myös kuvia useammasta homo sapiens -lajin yksilöstä ja yhdestä maapallolaisesta koirasta (canis lupus familiaris):

Google-haun kuvia minbaariyksilöistä ja joistakin muistakin kohteista

maanantai 10. joulukuuta 2012

Outoa puhetta eläimistä

Minulla on tapana välillä julkisesti puhella outoja eläimistä. Ei ihan niin outoja kuin 'Siivouspoikien' kappaleessa 'Kalle, eläinten ystävä', mutta kuitenkin.

Kerran sanoin yhdelle tutulle fyysikolle, että minusta olisi mukavaa, jos delfiineillä olisi hiukset. Tämä sitten meni sanomaan, että virtaviivaisuuden takiahan niillä ei ole hiuksia. Sanoin hänelle tietäväni tämän ja lisäsin, että minusta olisi kiva kammata delfiinien hiuksia.

sunnuntai 9. joulukuuta 2012

Lässytystä Jumalasta ja pimeydestä

Minusta Jumala on amoraalinen tai ylimoraalinen paska!

Kristinuskon Jumala on niin suuri herra, että hän ei tarvitse mitään väkivaltakoneistoa suojelemaan omaa kunniaansa. Jos olisin sanonut noin pahasti muslimien jumalasta, niin valtionsyyttäjänvirasto olisi ryhtynyt jo suunnittelemaan syytteennostamista minua vastaan uskonrauhan rikkomisesta (tai ainakin jos olisin tunnettu henkilö). Niin kuin kävi Pimeyden ruhtinaalle Jussi Halla-aholle, josta hänen oppilaansa käyttävät nimitystä Mestari. Mika Illman ja Jorma Kalske varmaankin pitävät muslimien jumalaa pienenä rääpäleenä, joka tarvitsee kovasti Suomen valtiota puolustajakseen.

Itse asiassa kuitenkin jostain syystä minä hieman paradoksaalisesti saan voimaa siitä ajatuksesta, että Jumala, maailmankaikkeuden Luoja, on kammottava lurjus.

Jumalan lurjusmaisuuden kanssa pitää yhtä se tosiasia, että maailma on tavallaan aika kurja paikka. On hyvin paljon tarkoituksetonta ja merkityksetöntä kärsimystä ja turhia kuolemia. Vanhurskaus ja hyvyys eivät korreloi maallisen menestyksen kanssa. Tässä maailmassa täysin kunnolliset ja tolkulliset ihmiset voivat hautautua yhtäkkiä mutavyöryn alle.

Ja joka tapauksessa ihmisellä on hyvä olla realistinen kuva siitä, millaisessa maailmassa elää.

perjantai 7. joulukuuta 2012

Yhdysvaltain teekutsuliike

Suurehkon sysäyksen Yhdysvaltain itsenäistymiselle Yhdistyneestä kuningaskunnasta antoi Bostonin teekutsuiksi kutsuttu protesti brittihallintoa vastaan. Tietyissä Pohjois-Amerikan siirtokunnissa oli pitkään katsottu, että heitä saavat verottaa vain heidän itse valitsemansa edustajat. Ja saadakseen siirtokunnat tunnustamaan YKK:n verotusoikeuden sen parlamentti salli vain veronalaisen teen viennin. Amerikkalaisten protestien ja boikotin ansiosta yhtä Bostonin satamaan ankkuroitunutta teelaivaa lukuunottamatta teelaivat joutuivat palaamaan purkamattomina takaisin. Sitten kävi sillä lailla, että kokonaista kuusikymmentä intiaaneiksi pukeutunutta Bostonin valkoista miestä hiipi tuohon laivaan ja heitti kallisarvoiset teelastit mereen. Sitten olikin piru merrassa, kun YKK suuttui. Ja tiettyjen sotaisten vaiheiden jälkeen siirtokunnat pääsivät itsenäisiksi emämaasta. Näin kertoo legenda. Niin, ja ranskalaiset auttoivat siirtokuntalaisia hommassa.

Bostonin teekutsulaiset itse asiassa vastustivat yhtiöitä. Heillä oli demokraattisempi katsantokanta asioihin kuin YKK:n johdolla (kuningas, parlamentti ja pääministeri). Ja nyt onkin hienoa, että Yhdysvalloissa on syntynyt uudestaan tämä nk. teekutsuliike. Nykyiset yhdysvaltalaiset nousevat samalle tasolle kuin kaukaiset esi-isänsä ja nk. haistattavat vitut yhtiöiden vallalle. Nyt ei kestäne enää montaa vuotta, kun Yhdysvalloissa nousee valtaan yhtiövaltaan kriittisesti suhtautuva puolue, tai puolueet. Yhdysvaltain republikaaninen puolue on ottanut nykyisen teekutsuliikkeen siipiensä suojiin ja puolue onkin hyvää vauhtia muuttumassa anarkistiskommunistisdemokraattiseksi.

Modernista teekutsuliikkeestä pääset lukemaan lisää seuraavan linkin kautta:

Yhdysvaltain moderni teekutsuliike

torstai 6. joulukuuta 2012

Hyvää itsenäisyyspäivää!

En ole tällä hetkellä oikein hyvässä vedossa pitämään puheita vaan yksinkertaisesti toivotan lukijoilleni ja miksei muillekin hyvää itsenäisyyspäivää!

En aio katsoa tällä kertaa nyt päivällä tulevaa Edvin Laineen 'Tuntematonta sotilasta', koska olen nähnyt sen kovin monta kertaa eikä minulla sitä paitsi ole jäljellä oluttakaan. Vuoden päästä aion katsoa kuitenkin. En aio katsoa illalla myöskään Mollbergin versiota, koska se on ilkeä.

EU:ssa ollaan, ja näyttää vähän siltä kuin sen kanssa oltaisiin menossa päin helvettiä. Mutta Suomen kansa pysyy riippumatta herrojen kujeista.

tiistai 4. joulukuuta 2012

"Avatar"

Katselinpa juuri elokuvan nimeltä 'Avatar'. En ollut nähnyt sitä aikaisemmin. Kyseessä oli eräänlainen tieteisfantasialeffa. Siinä eräs kaivosfirma haluaisi louhia Pandora-nimisellä planeetalla erästä hyvin arvokasta mineraalia, mutta valitettavasti eräs sini-ihoinen humanoidilaji asustaa paikan päällä estäen näin arvokkaan resurssin esiinkaivamista ja hyötykäyttöön saamista.

Elokuvaa katsoessa minulle tuli mieleen, että jos minä perustaisin valtion, niin sen nimeksi tulisi Pandora. Tai Impivaara.

sunnuntai 2. joulukuuta 2012

RKP - Rasistinen kansanpuolue

Ruotsalainen Kansanpuolue (RKP) on vanha ja perinteikäs suomalainen eduskuntapuolue. Sen perinteisiin kuuluu myös jokavuotinen mitalin jakaminen. Mitali on nimetty kuuluisan ruotsalaisuusmiehen ja rasistin Axel Olof Freudenthalin mukaan. RKP pitää nykyään Freudenthalia "puolueen perustamiseen johtaneen kansallisen yhtenäisyysliikkeen isänä". Mitalin saajan tulee olla ansioitunut ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa.

RKP:n syntymiseen vaikuttanut Freudenthal oli sitä mieltä että hän itse ja ruotsinkielinen rahvas eivät suinkaan olleet ruotsalaistuneita suomalaisia vaan ruotsalaisia. Suomalaisia hän piti alempana rotuna.

Wikisitaateista lainaan seuraavat lainaukset Freudenthalin ruotsalaisia ja suomalaisia koskevista käsityksistä:
  • "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
  • "Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria."
  • "Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
  • "Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista."
  • "Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
  • "Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
  • "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."
Ruotsalainen kansanpuolue esittää vakavissaan, että Freudenthal-mitalinen jokavuotinen jakaminen ei suinkaan merkitse sitä, että puolue kannattaisi näitä ajatuksia. Väite ei kuitenkaan minusta tunnu täysin uskottavalta. Freudenthal-mitalin jakamisessa kun on suurin piirtein yhtä paljon myönteistä etiikkaa ja tolkkua kuin olisi natsi-Saksan SS:n vastavakoilun päällikön ja Waffen-SS:n Brigadeführerin Walter Schellenbergin mukaan nimetyn mitalin jakamisessa.