sunnuntai 30. marraskuuta 2014

Jopa SDP:n Sanna Marinin olisi kuvitellut kunnioittavan demokratiaa

SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin pitää Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen puheita tasa-arvoisen avioliitolain mahdollisesta kumoamisesta hälyttävinä.

Räsänen oli sanonut lauantaina puolueensa puoluevaltuuston kokouksessa, että eduskunnan perjantaina hyväksymä avioliittolain muutos on mahdollista kumota, jos seuraavasta eduskunnasta ja hallituksesta löytyy siihen riittävästi tahtoa.

"Eduskunta on käsitellyt aloitteen ja hyväksynyt sen. Sitä on kunnioitettava myös jatkovalmistelussa", Marin vaatii.

"Kansalaisaloitteen hyväksyminen on paitsi merkittävä edistysaskel tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta, se myös valaa uskoa demokratian toimivuuteen. Jopa Päivi Räsäsen uskoisi kunnioittavan eduskunnan tahtoa ja kansanvaltaa", Marin "sivaltaa".

Marinin mielestä Räsäsen puheet ovat vaarallisia ja voivat pahimmillaan heikentää kansalaisten uskoa demokraattiseen vaikuttamiseen.

Näin SDP:ssä. SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin kuitenkin aktiivisesti unohtaa sen, että demokratiassa kansanedustajat säätävät itse lakeja ja saavat jopa muuttaa niitä sekä saavat myös halutessaan muuttaa mielensä mistä tahansa laista. Yksikään säädetty tai säätämätön laki ei ole kiveen hakattu.

Näissä mainituissa kansalaisaloitteissa ei myöskään ole kysymys kansalaisten päätäntävallasta. Sitä olisi suora demokratia eli se, että kansalaiset saisivat äänestää laeista päättäjiä sitovissa kansanäänestyksissä. En ole huomannut Sanna Marinin taikka hänen puolueensa SPD:n ryhtyneen kannattamaan sellaista. Ainoa suoraa demokratiaa tällä hetkellä kannattava eduskuntapuolue on Muutos 2011.

SDP suhtautuu epäilevästi demokratian toteuttamiseen myös sikäli, että se vastustaa, kuten melkein jokainen eduskuntapuolue, sananvapautta.

En muuten huomannut sellaista, että SDP:n varapuheenjohtaja Marin olisi protestoinut sitä vastaan, että Yle oli jättänyt kutsumatta yhden eduskuntapuolueista, Muutos 2011:n puheenjohtajan Jari Leinon mukaan "Vaalien välissä: Pätkähallituksen kuntotesti" -keskusteluun jokin aika sitten. Tämäkö myös on Marinin ajamaa "demokratian kunnioittamista"?

Osittainen ratkaisu aborttikysymykseen

Kun abortti suoritetaan, niin joskus käy niin, että sieltä kohdusta vedetään ulos täysin elävä sikiö, joka itkee sitten niin, että hoitureilla ja joskus lääkäreilläkin käy surku.

Olen keksinyt tähän raastavaan ongelmaan osittaisen ratkaisun. Tuollaiset sikiöt voisivat hyvin jäädä eloon, jos heistä/niistä pidettäisiin huolta. Joten minusta aina jos sellainen vain on mahdollista, niin abortoidut sikiöt pitäisi hoitaa ihmisten kirjoihin samaan tapaan kuin keskoset.

Mutta jos tällainen ratkaisu ei jostain syystä kansakunnalle sopisi, niin minulla on taskussa toinenkin ratkaisu. Voitaisiin kehittää erityinen abortoijarobotti, joka pistettäisiin ryömimään kohdenaisen tai -tytön jalkojen välistä kohtuun, ja siellä robotti tekisi selvää jälkeä eli tappaisi sikiön suhteellisen kivuttomasti yhdessä sekunnissa. Tehosekoittimen avulla robotti seuraavaksi vispaisi sikiön puuroksi.

Lopuksi robotti kallistaisi kohdenaista tai -tyttöä, ja syntynyt biojätepuuro valuisi kätevästi viemäriin. Näin eivät hoiturit eivätkä lääkäritkään enää rasittuisi abortinteosta.

perjantai 28. marraskuuta 2014

Etiikalla ei pitäisi perustella tasa-arvoista avioliittolakia

Etiikkaan on toistuvasti vedottu keskusteltaessa tasa-arvoisesta avioliittolaista. Se on huono peruste. Itse asiassa sitä ei pitäisi käyttää ollenkaan.

Etiikkaa ja politiikkaa ei saa sekoittaa keskenään.

Etiikka voi käydä perusteeksi sille, miten ihminen itse toimii. Mutta on väärin yrittää sen perusteella määrätä muiden ihmisten elämästä. Jokaisen pitää elää omaa elämäänsä.

Luonnontieteelliseltä kannalta rakkaus ja raiskaaminen ovat samaa molekyylibiologiaa ilman arvoeroja. Sama pätee muutenkin eettisiin väittämiin. Eettiset arvoväittämät "oikein" ja "väärin" ovat humpuukia. Eettisiä väittämiä ei voi mitenkään todistaa sen enempää oikeiksi kuin vääriksikään. Sama pätee uskonnon väittämiin.

Ukrainan keskuspankki on jättänyt nyt maan separatistit oman onnensa nojaan

Ukrainan keskuspankki oli tiistaina käskenyt lakkauttaa kaikki pankkitoiminnot separatistialueilla. Tämä on herättänyt suurta vihastusta, ja sitä on pidetty laajalti huonona siirtona. Naapurimaassaan huseeraavan Venäjän johto suhtautuu asiaan ainakin sillä lailla.

Venäjän YK-suurlähettiläs Vitali Tšurkin on nimittäin kutsunut YK:ssa tätä Itä-Ukrainan saartoa "täysimittaiseksi humanitaariseksi katastrofiksi".

Mutta mitä ihmettä heikäläiset valittavat... Ihme epeleitä! Venäjä on itse aiheuttanut tilanteen joutumisen näin pahaksi sekaantumalla Ukrainan alueelle. Ensin se oli miehittänyt Krimin ja sen jälkeen liittänyt niemimaan itseensä. Tämän jälkeen Venäjä oli alkanut tukea tynkä-Ukrainan itäosan separatistikapinallisia, joista monet haluavat, että sekin alue liitettäisiin Venäjään. Sitä mieltä on ollut myös Igor Girkin/Strelkov, entinen kapinallisten ja Venäjän hallitseman itäisen Ukrainan alueen Venäjälle paennut sotilaskomentaja.

Nyt on sitten tynkä-Ukrainan separatistien ja Venäjän tehtävä saada pankkitoiminnot toimimaan alueella.

Keskuspankin mukaan pankkijärjestelmä palautetaan, kun Itä-Ukraina on jälleen Ukrainan hallinnassa.

PS Girkiniä/Strelkovia vähän kyllä melkein säälittää. Hän oli jokin aika sitten matkustanut/paennut Moskovaan tukemaan ja suojelemaan Venäjän juntan johtajaa Vladimir Putinia "pettureita ja oppositiota" vastaan, mutta nykyään miestä ei edes Venäjän virallinen hallituksen alainen media noteeraa mitenkään, joten Girkin/Strelkov joutuu turvautumaan sosiaaliseen mediaan, johon suuri johtaja Putin itse suhtautuu nuivasti.

torstai 27. marraskuuta 2014

Yle syrjii liberaaliutta

Yleisradiomme esitti uutisessaan hyvien ihmisten tunteisiin vetoavalla tavalla, että aloite sukupuolineutraalista avioliittolaista "jakaa poliitikot liberaaleihin ja konservatiiveihin".

Yle ei kuitenkaan ota uutisoinnissaan ollenkaan huomioon sitä, että on tärkeämpiä asiakysymyksiä, jotka tällaisen jaon tekevät.

Nimittäin Suomessa voimassa oleva laki kansanryhmää vastaan kiihottamisesta kriminalisoi pelkän mielipiteen ilmaisun. Suomen lain mukaan ihmisen ei siis tarvitse syyllistyä väkivaltaan tai syrjintään kiihottamiseen, kun on rikollinen oman mielipiteensä ilmaisun vuoksi. Toiseksi laki uskonrauhan rikkomisesta käytännössä kriminalisoi ennen kaikkea islamin kritisoinnin ja joidenkin islamiin liittyvien käytäntöjen kritisoinnin. Tai jos ylipäätään muslimi loukkaantuu mistään, mitä ei-muslimi on Suomessa sanonut islaminuskoon liittyen, niin sanoja saa helposti syytteen. Jostain syystä esim. kristinuskolla ja buddhalaisuudella ei Suomen lain edessä ole tällaista vahvaa suojaa. Ei minusta kyllä pitäisikään, mutta ei sellaista pitäisi olla myöskään islamilla.

Tavataan sanoa, että sananvapautta tulee käyttää vastuullisesti, mutta diktaattorit ovat aina kannattaneet tätä samaa vastuullista sananvapautta. Pätee muuten Venäjän juntan johtajaan Vladimir Putiniinkin.

Suomessa on kenties vähän parempi sananvapauden tilanne kuin Venäjällä tällä hetkellä, mutta ei Suomessakaan vallitse sananvapaus. Tilanteemme on jossain määrin tunkkaisen bysanttilainen.

Suomalaisista eduskuntapuolueista vain kansanliikkeenomainen kansallisliberaali puolue Muutos 2011 kannattaa puolueena sanan- ja mielipiteenvapautta.

Ja mikä tekee Ylen uutisoinnista oikeasti hieman irvokasta on se, että Yle ei kutsunut Muutos 2011 -puolueen puheenjohtajaa Jari Leinoa ollenkaan mukaan "Vaalien välissä: Pätkähallituksen kuntotesti" -keskusteluun. Ja Muutos on kuitenkin ainoa oikeasti liberaali puolue Suomen eduskunnassa edustettuina olevista puolueista.

keskiviikko 26. marraskuuta 2014

Minun liberalismini

Äskettäisen mielenliikahdukseni jälkeen mieleeni on johtunut sellainen ajatus, että politiikan kentällä voisin oikeastaan pitää itseäni yksinkertaisesti liberaalina. Ja tämä ajatus on sittemmin minusta tuntunut hyvältä ja oikealta.

Liberalismi on poliittinen aate, jolle tärkeää on vapaus. Aatteen nimi tulee latinan adjektiivista "liber", joka on yksikön maskuliinin taivuttamaton muoto ja tarkoittaa vapaata.

Liberalismi syntyi aikoinaan nousevan porvariston aatteena. Ideologiaan kuuluvat siten elinkeinovapaus, vapaa kilpailu ja oikeus työskennellä omaksi hyödykseen. Toiseksi hyvin tärkeitä periaatteita ovat liberalismissa myös yksilönvapaudet, kuten sananvapaus, uskonnonvapaus ja oikeus ajaa omaa etuaan.

Liberalismiin ei välttämättä kuulu sosiaalinen mieli. Klassisessa liberalismissa se melko lailla loistikin poissaolollaan, mutta 1800-luvun loppupuolella syntyi myös sosiaaliseksi liberalismiksi syntynyt aatteen versio. Siinä katsotaan, että julkisen vallan tulee tarpeen pakottaessa puuttua yhteiskunnan sosiaalisiin epäkohtiin.

Koska Yhdysvalloissa alettiin 1930-luvulla nimittää edistyksellisiä liberaaleiksi, niin siksi nykyään jotkut kutsuvat klassisen liberalismin kannattajia libertaareiksi. Sana tulee latinan vapautta tarkoittavasta sanasta "libertas".

Itse sanoisin kannattavani sosiaalista liberalismia klassisen sijaan.

Klassisen liberalismin kipukohtien ohella pitäisin pahimpana asiana liberalismin aatteessa siihen sisältynyttä yltiöpositiivista ihmiskuvaa. Sen mukaan ihminen on järjen ohjaama rationaalinen olento ja pohjimmiltaan hyvä.

Kannattaisin liberalismin ohjaamista biologisen ihmiskuvan suuntaan, joka ottaa huomioon sen, että ihminenkin on evoluution tuote eikä ihmisen henki ole syntynyt siitä riippumatta. Ihminen ei ole pohjimmiltaan hyvä, ja minusta on outoa, että monet uskonnottomat itseään liberaaleina pitävät nostavat ihmisen tuolla lailla jalustalle. Nimitänkin sellaista asennoitumista niin liberalismissa kuin sen ulkopuolella uuskreationismiksi. Nimitys ei ole alun perin minun keksimäni. Se sopii minusta kuitenkin erinomaisesti kuvaamaan tuollaista ajatusmaailmaa. Kristinusko on yllättävää kyllä tuntenut ihmisen eläimellisen ja raadollisen puolen jo lähes 2000 vuoden ajan paremmin kuin nämä uuskreationistit.

Minusta realistista ihmiskuvaa kannattavaa liberalismia voisi hyvin nimittää realistiseksi liberalismiksi erotuksena utopistisesta liberalismista.

Laki sukupuolineutraalista avioliitosta ja syvähenkinen elämä

Olen suhtautunut kriittisesti lakiin sukupuolineutraalista avioliitosta. Jota ollaan nyt paraikaa kovalla tohinalla puuhaamassa todeksi eduskunnassa. Olen esiintynyt ääritaantumuksellisena ja konservatiiveista konservatiivisimpana. Ja sitä kaikkea varmasti olenkin, edelleen. Ja vihapuhuja ja hommafoorumilainen. Olen kuitenkin tehnyt itsestäni sellaisen havainnon, että on loppujen lopuksi oikeastaan ihan sama minulle, jos jotkut homoseksuaalit haluavat mennä keskenään "naimisiin". Kun kerran jotkut kerta kaikkiaan ovat syntyneet homoseksuaaleiksi joko kohdussa vallinneen hormoniepätasapainon taikka perimän aineksen vuoksi, niin minusta on turha viedä vapautta tähän homoseksuaalisella tavalla epänormatiivisilta ihmisiltä.

Julkisen valtion heitä varten säätämän avioliittoinstituution kautta homoseksuaalien parissa voisi myöskin heiketä aikaisemmin yleinen promiskuiteetti.

Ihmisyhteiskunnat ovat ja tulevat aina olemaan heteronormatiivisia yksinkertaisesti siitä syystä, että vain miehen ja naisen liitosta, on se sitten pitempi- tai lyhytaikaisempi, voi syntyä lapsia. Mikään homorummutus tai homosaatio ei voi tätä muuttaa. En usko, että mahdollinen lain sukupuolineutraalista avioliitosta voimaan tulokaan tätä voi muuttaa syvemmin.

En usko, että laki sukupuolineutraalista avioliitosta muuttaa heteroita homoseksuaaleiksi. Eihän laki heteroseksuaalisesta avioliitosta myöskään ole tehnyt homoista heteroita. Enkä nyt usko, että homoseksi olisi niin paljoa heteroseksiä mukavampaa, että se voisi käännyttää heteroita "toiselle puolelle". Tiedän myös, ettei homoseksuaalisuudella ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.

Mielipiteeni kuitenkin on, että heteroseksuaalinen avioliitto on paljon tärkeämpi asia kuin homoseksuaalinen avioliitto. Se on perusta yhteiskunnalle ja ihmisyhteisöjen ja ihmiskunnan jatkuvuudelle.

En henkilökohtaisesti oikein taivu kannattamaan homojen adoptio-oikeutta. Tämä johtuu osaltaan kannattamastani varovaisuusperiaatteesta. Jos homoseksuaalien adoptio-oikeus säädetään, niin tulen vastustamaan sitä. Ja se sitä paitsi lopettaisi lasten adoptiot ulkomailta Suomeen.

Toki toivoisin, että heteroseksuaalienkin piirissä syntyisi enemmän kyseenalaistamista kulttuurissamme kovin yleiseksi käyneeseen promiskuiteettiin. Toivon heterojen alkavan kunnioittaa enemmän vastakkaisen sukupuolen edustajaan sitoutumista.

Jos ylipäätään kävisin marsseilla, niin voisin mennä Hetero Pride -marssille, mikäli sellainen pidettäisiin joskus aivan vakavalla naamalla.

Muuten, jos kaltevan pinnan argumentti pitäisi paikkansa koskien lakia sukupuolineutraalista avioliitosta, ja sitä myöten säädettäisiin moniavioisuuden mahdollistava laki, niin minä toivottaisin lain säätäneet helvettiin. Ja repisin sotilaspassini.

tiistai 25. marraskuuta 2014

Yhdysvaltain Fergusonin tapahtumissa outoa

Yhdysvaltain Missourin osavaltiossa sijaitsevassa Fergusonissa oli tapahtunut 9. elokuuta tämä vuonna tapaus, joka on "johtanut" laajoihin rotumellakoihin ja materiaalisiin tuhoihin (Ylen uutisointeja: viite 1, viite 2 ja viite 3). "Valkoihoinen" (Ylen ilmaisu) poliisikonstaapeli Darren Wilson oli joutunut ampumaan "mustaihoisen" (Ylen ilmaisu) nuorukaisen Michael Brownin. Ampumista oli edeltänyt epäillyn väkivaltainen hyökkäys konstaapelin kimppuun, jolloin konstaapelilla oli ollut syytä pelätä henkensä puolesta. Uusimmat vastalausemellakat alkoivat, kun valamiehistö lopulta vapautti poliisin syytteistä.

Mellakoijat ovat tuhonneet Fergusonissa liiketiloja ja sytyttäneet rakennuksia ja poliisiautoja palamaan.

Joka tapauksessa tämä Darren Wilson oli varas ja tykkäsi hyökätä yksinäisen poliisiviranomaisen kimppuun. Miehellä oli myös mahdollisuus valita oikein. Ei oma oletettu rotu ole mikään oikeutus hyökätä toisen kimppuun.

Ja siinä oli sitten aasinsilta siihen, että kun kerran rotuja ei edistyksellisen mielipiteen mukaan edes ole olemassakaan, niin miten Yle voi ylipäätään puhua "rotumellakoista" tai "mustasta nuorukaisesta" tai "valkoisesta konstaapelista"! Yleisradion toimintaa säätelevän lain mukaan Ylen tulee edistää monikulttuurisuutta, joten Yle yksiselitteisesti toimii lakia vastaan.

Kysykää vaikka Ben Stilleriltä.

Lopuksi haluaisin vielä hieman painottaa sitä, että maailmaa ei mielestäni paranna ollenkaan sen enempää liiketilojen tuhoaminen kuin rakennuksien ja poliisiautojen polttaminen. Sellaisilla teoilla ei tueta ihmisoikeuksia vaan toimitaan niitä vastaan. Sellaisiin tekoihin syyllistyneet ihmiset ovat pelkkiä likaisia roistoja, jotka eivät ansaitse sen enempää inhimillisen kuin sivistyneenkään ihmisen nimeä.

Epätoivoinen lutkataistelija valittaa kohtaloaan – "makaamme ohjustulessa"

Samaan aikaan, kun kurdijoukkojen kerrotaan valtaavan alueita IS-järjestöltä (Islamilainen valtio, entinen ISIS) Pohjois-Syyriassa sijaitsevassa Kobanen kaupungissa, IS-jihadistien riveissä taisteleva tshetseenitaistelija vetoaa jihadistien (jihad eli pyhä sota on islamin profeetan Muhammadin määräämä muslimien velvollisuus hyökätä aseellisesti ei-muslimien kimppuun) tukijoihin tuen saamiseksi.

Adam al-Almani -nimellä kirjoittava IS-jihadisti kuvailee itkien tilannetta seuraavalla tavalla:

"Veljet ja siskot, yritän kertoa lyhyesti, teille tämä on vain teksti, mutta meille ne ovat täysin koettuja tunteita, te luette nämä päätteeltä, ja me koemme ne tosielämässä, te väsytte kymmenen minuutin rukoilemisen jälkeen… mutta me emme lepää, teillä on mukavat olot pehmeissä sängyissä, ja me olemme huolissamme ohjustulen alla."

"Te ette ymmärrä sitä tunnetta, kun taivas repeää lennokeista ja maa tärisee osumista."

"Te ette ymmärrä sitä tunnetta, kun makaamme maassa toivoen yhden tunnin unia ennen seuraavaa vartiovuoroa rintamalla, ja pommit sekä kattojen sirpaleet putoavat päällesi, kun emme tiedä, mitkä seinät tai katot kaatuvat päällemme seuraavaksi."

...Iso mies, kyllä sinä tiesit, mitä olit tekemässä. Liityit aivan tahallasi osaksi murhaavien, raiskaavien ja orjuuttavien barbaarien roskajoukkoa. Kerrotaan, että IS tappaa takaisin kotiin aikovia taistelijoitaan. Minun puolestani saavat tappaakin. Mutta kunpa jättäisivät siviilit ja sotavangit rauhaan. Vaan eivät niin tee.

On takaisinmaksun aika.

Lopuksi sanoisin, että ihmisiä pahoinpiteleviin islamilaisiin järjestöihin liittyvät eivät ole suomalaisia eivätkä länsimaisia ihmisiä (lisäsin tarkentavan sanan "pahoinpiteleviin", jotta kukaan ei vahingossa luulisi minun viittaavan Suomen tataarien yhdyskuntaan).

Miehen ja naisen välisestä rakkaudesta Gazan kaistalla (hyvin lyhyt teksti)

Jos juutalainen nuori mies ja nuori musliminainen rakastuisivat toisiinsa ja menisivät sitten naimisiin ja asettuisivat asumaan Gazan kaistalle, niin miten heille kävisi?

Kysymys kahden eri maan toisinajattelijoista (hyvin lyhyt teksti)

Mitä eroa on toisinajattelijoiden Michael Moore ja Anna Politkovskaja kohtaloilla?

perjantai 21. marraskuuta 2014

Kirjailija Jukka Piipponen, sotalentäjämuistelmien kirjoittaja

Olen tuntenut kirjailija Jukka Piipposen (s. 1959) jostain 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen alkupuolelta saakka. Piipponen kirjoittaa ja on kirjoittanut sotiemme sotalentäjistä muistelmakirjoja. Hänen kirjansa ovat vahvasti todellisuusperäisiä.

Tiedän, että Jukka Piipponen on viettänyt runsaasti aikaa kirjailijanurallaan arkistoissa etsimässä tietoja ja tarkistamassa faktoja. Piipponen myös ymmärtää itsekin jotain lentämisestä.

Piipponen on tähän mennessä (so. 2017) julkaissut seuraavat kymmenen kirjaa:
  • Siipimiehenä Kannaksella - Hävittäjälentäjä Kosti Keski-Nummi (v. 2016)
  • Illu – Lentomestari Ilmari Juutilaisen elämä (v. 2014, painoksia yhteensä 3)
  • Operaatio Aarteenkaivaja (v. 2013)
  • Hyökkäys auringosta – Ritari Eino Luukkasen elämä (v. 2010, painoksia yhteensä 2)
  • Sotavänrikki Kustaa Kotsalo – Lentäjä toisessa polvessa (v. 2008)
  • Aunuksen ässä – Hävittäjälentäjä Jaakko Hillon elämä (v. 2005)
  • Tähystäjäritari – Mannerheim-ristin ritari Lauri Äijön elämä (v. 2004)
  • Jatkosodan ässä – Hävittäjälentäjä Antti Tani (v. 2001, painoksia yhteensä 2)
  • Sissilentäjä – Olli Kepsun tarina (v. 1999, painoksia 3)
  • Onttolan punaiset pirut (v. 1997)
Kaikki muut kirjat kertovat suomalaisista sotalentäjistä, mutta Operaatio Aarteenkaivaja kertoo saksalaisesta sääasemasta Barentsinmerellä.

Piipponen on myös pitkäaikainen tähtitieteen harrastaja. Lisäksi hänellä on suurin piirtein maailman kuuluvin puheääni. Lauluäänikään ei ole heikko.

Olen itse toiminut aina välillä kirjailija Piipposen mikrotukihenkilönä. Itse asun Vantaalla, ja kun Piipponen asuu tätä nykyä Tampereella, niin mikrotukeminen on mennyt vähän vaikeammaksi.

...Muistan ikuisesti, kuinka 2000-luvun melko alussa asensin Piipposen PC-tietokoneen Windows 2000:een DOSBoxin, joka on tekstipohjaista Microsoft DOS -käyttöjärjestelmää emuloiva sovellus. Piipponen oli silloin halunnut, että hänen koneeseensa saataisiin asennettua eräs kuusovellus, joka oli tehty DOS:lle. Asensin senkin. Windows 2000:n jälkeen on seurannut uudempia käyttöjärjestelmiä, välillä Linuxkin on ollut käytössä.

Edelleen näen Piipposta aina silloin tällöin hänen ollessaan pistäytymässä pääkaupunkiseudulla.

...Kirjailija Piipponen oli pitkään pitänyt suhteellisen matalaa profiilia, mutta lopulta hän päätti, että oli aika saada itselleen nettisivut. Ja minä toteutin ne Google Sites -palvelulla. Minulle vanhana staattisten kotisivujen tekijänä palvelu on melko rajoittunut ominaisuuksiltaan, mutta ajoi asiansa tässä asiassa. Piipposen vuoden 2014 marraskuussa ilmestyneille sivuille pääset seuraavan linkin kautta:

Jukka Piipponen – ilmasotakirjoja

...
PS  2.5.2017: Päätin, että päivitän tähän merkintään jatkossa myöskin tiedot Piipposen kirjoitukseni alkuperäistä julkaisuajankohtaa (21.11.2014) myöhemmin kirjoittamista kirjoista.

torstai 20. marraskuuta 2014

Venäjän Suomen ja lännen vastainen propaganda sekä Kiina

Itse olen kristitty, joten minulle on täysin vierasta itänaapurin asukkaissa ja sen länsimaisissa kätyreissä elävä Vladimir Putinin henkilökultti.

Venäjällä juntan alainen valtamedia esittää maan kansalaisille ystävällismielisesti johtaja Putinia kohtaan, että länsimaiset poliitikot on ohjeistettu toimimaan Venäjää vastaan ja että he valmistelevat kansojaan sotaan Venäjän tuhoamiseksi. Lisäksi se antaa ymmärtää, että viha venäläisiä kohtaan kasvaa myös Suomessa, missä pääministerin puoluetoveri surmasi julmasti venäläisen naisen.

Venäjän juntan ja sen kätyreiden vihapropagandasta kertoo Yle artikkelissaan Venäjän verkossa: Vihan hedelmiä.

Mutta mikä minua on hieman naurattanut, on australialaisen ABC Newsin englanninkielinen artikkeli, joka kertoo siitä, miten Kiina pikku hiljaa ulottaa näppinsä Venäjän Kaukoitään. Artikkelin voi lukea täältä:

Analysis: Russia's Far East Turning Chinese

...Eiköhän kuitenkin Kiinan kansantasavallalla ole sama oikeus Venäjän Kaukoitään kuin Venäjällä Krimiin ja tynkä-Ukrainan itäosiin. Ja Kiinalla on niin halutessaan myös oikeus esittää, että Venäjää hallitsevat fasistit. Onhan se sentään valtiomuodoltaan kansantasavalta.

keskiviikko 19. marraskuuta 2014

Kämpän tunkkaisuus ja juoppoporukkani

Olipa kerran ihmisremmi, josta käytän nimitystä "juoppoporukkani". Se koostui aikaisemmin useammasta ihmisestä. Nainen A oli pikku hiljaa yhä enemmän jättäytynyt siitä pois. Seuraavaksi mies, josta käytän nimitystä Vitus Pullo, jättäytyi pois. Kesti vielä jonkin aikaa, ja sitten nainen I jättäytyi pois. Nyt meitä on jäljellä minut itseni mukaan lukien enää kolme.

Pitkästä aikaa juoppoporukkani kokoontui luokseni viime sunnuntaina. Tarjosin porukalle alkaisiksi pienemmän pikkuveljeni kesämmällä kiinanmatkansa tuliaisina lahjoittamaa Sheridan's-kaksikomponenttilikööriä. Vasta nyt korkkasin pullon. Likööri osoittautui oikein mainioksi. Tämän jälkeen jokainen ajan kanssa ja suhteellisen hyvässä seurassa nautti kolme kappaletta omia juomiaan. Minä nautin tietenkin hirvittävän hyvälaatuisia ja kalliita monopolialkoholiliikkeemme Alkon myymälästä hankkimiani oluita. Nainen S nautti maitokaupasta hankkimiaan oluita, jotka nekään eivät olleet peruskuraa. Nainen K nautti minun hänelle maitokaupasta ostamiani EuroShopperin päärynäsiidereitä. Kuuntelimme myös Spotifystä musiikkia.

Mutta ei siinä kaikki. Nainen K rupesi siivoamaan. Hän siisti olohuoneen pöytäni, jolle oli aikojen saatossa kertynyt melkoinen määrä tavaraa ja rojua. Nainen S auttoi hommassa. Nainen K myös keräsi hirvittävät määrät kulttuurielämäntuntijakollegani tuomia sanomalehtiä lattialta. Kollegani kun on tavannut käyttää sanomalehtiä kulttuurielämätapahtumapäivinä kämpilleni tuomiensa erinomaisten oluitten kääreinä, jotta eivät menisi pullot repussa rikki.

Pystyn hyvin pitämään huolta henkilökohtaisesta hygieniastani, mutta kämpän siistinä pitäminen on vähän eri asia. Muistan kuinka ollessani pieni, koulukirjassa, olikohan kyseessä englannintunti, oli kuvat "siististä huoneesta" ja "sotkuisesta huoneesta". Minä ihmettelin silloin "sotkuisen huoneen" kuvasta, että aika siistiähän tuossa on. Sama meininki on minulla jatkunut senkin jälkeen. Minussa ei elä juuri minkäänlaista kriittisyyttä kämppäni siisteyden suhteen.

Lauantaina eräs luonani vieraillut tuttu oli kehottanut minua laittamaan parvekkeen oven auki, jotta kämppäni hieman raikastuisi. Sukulaisnainen taas oli eilen kertonut minulle, että usein minun vaatteeni haisevat tunkkaiselta, koska kämppäni ominaisaromi tarttuu niihin. Eläimiä en sentään ole nähnyt kämpässäni vilistävän. Ei täällä ole muita kuin minä ja pölypunkit!

Jos ketään enää tässä vaiheessa kiinnostaa, niin Vitus Pullon nimi ei ole oikeasti Vitus Pullo. Kun päätin ruveta kirjoittamaan hänestä blogiini tositarinoita, niin yritin keksiä hänelle sellaisen salanimen, joka ei vahingossakaan olisi kenenkään ihmisen oikea nimi. Mutta olen sitten saanut kuulla tästä, että salanimi olisi saanut olla vähemmän törkeitä mielleyhtymiä aikaansaava. Olen yrittänyt selittää ihmisille, että nimi Vitus Pullo on yhdistelmä Beringin salmelle nimensä antaneen Vitus Beringin ja Gaius Julius Caesarin palveluksessa olleen sadanpäämiehen Titus Pullon nimistä.

maanantai 17. marraskuuta 2014

Jumalasuhde, Jeesus Kristus ja Jumala-jamppa

Kuten monet blogiani pitempään lukeneet tietävät, minulla on ollut jonkinlaisia ongelmia jumalasuhteessani. Loppujen lopuksi on niin, ettei minua oikeastaan edes kauheasti kiinnostaisi uskoa koko Jumalaan. Välillä voi myös tulla mieleen: "Kuka se Jumala oikein kuvittelee olevansa?!!1!!!!"

Jeesukseen Kristukseen uskomisen koen kuitenkin mielekkäänä, vaikka hänellä periaatteessa on jonkinlainen napanuora tuohon Jumalaan. Tämä johtuu siitä, että olen kokenut Jeesuksen henkensä kautta asettuneen minuun. Kristinuskon perusasian oivaltamisesta on minulla kuitenkin kulunut jo hyvin paljon aikaa. Eräs entinen seurakuntatuttuni aikoinaan sanoi, että jos en olisi oivaltanut tuota, niin minä olisin varmaankin agnostikko.

Kun Jeesus on etualalla, niin sillä jumalahypoteesillä ei ole sitten niin hirveästi väliä. Martti Luther oli muuten kuulemma joskus sanonut sellaista, että kun katsoo Jumalaa ohi Kristuksen ilmoituksen, niin hän näyttää saatanalta. Lisäksi sanoisin, että tissit ja vaarinhousut.

...On mielenliikkeitäni kuvaavaa, että nettisivuilleni olin mahdollisesti jo pian 1990-luvun jälkeen pistänyt seuraavan sivun:

Todista, ettei Jumala ole luonut maailmaa!

Sivun sisältö saattaa yllättää jonkun.

lauantai 15. marraskuuta 2014

Pari erikoista eläinmeemiä ja "musiikkivideoita"

Tämänkaltaisia merkintöjä en tapaa julkaista tässä blogissa, mutta voihan sitä edes viikonlopun ratoksi joskus. Eli jonkinlaisia videonpätkiä, olkaa hyvät...:

Jonkin verran kuuluisa älytön kissameemi: Nyan Cat

Ja vuohisimulaattoripelin sekä ylle linkitetyn Nyan Catin inspiroima vuohimeemi.

Ahdistavaako?

Ja seuraavaksi rennompaa eli videoita Muppet Show -nimisestä tv-ohjelmasta. Seuraavat ovat siis periaatteessa musiikkivideoita:

Mahna Mahna

Oodi ilolle (saks. alkup. Ode an die Freude, Ludwig van Beethovenin sävelmä sovitettuna Friedrich Schillerin runoon (englanniksi kappaleen nimi on Ode to Joy, jos joku haluaa välttämättä tietää))

ruotsalainen kokki: Pöpcørn (versio Gershon Kingsleyn kappaleesta Popcorn)

Habanera (aaria Georges Bizet'n oopperasta Carmen)

torstai 13. marraskuuta 2014

Kansanedustaja Jaana Pelkonen viinirallin asialla

Kansanedustaja Jaana Pelkonen (kok.) tyrmää Sosiaali- ja terveysministeriön ehdotuksen korottaa alkoholiveroa. Pelkosen mielestä korotuksella olisi "pelkästään haitallisia vaikutuksia", joihin lukeutuisi viinarallin paheneminen.

"Se ei vähennä kokonaiskulutusta vaan ajaa ihmiset ostamaan juomansa Virosta tai tilaamaan ne netistä", Pelkonen sanoo tiedotteessaan.

STM oli ehdottanut tiistaina alkoholi- ja tupakkaveron korotusta yhtenä keinona parantaa valtion taloustilannetta.

Veroja on korotettu viisi kertaa vuosina 2008–2014. Pelkosen mukaan alkoholiveronkorotukset siirtävät verotuloja ulkomaille. Hän sanoo myös, että matkailu- ja ravintolayritykset kärsivät veronkorotuksista.

Pelkonen ehdottaa, että anniskelun arvonlisäveroa lasketaan ja ravintoloiden aukioloaikoja vapautetaan. Hänen mielestään viinejä pitäisi myydä ruokakaupoissa ja ravintoloiden tulisi saada myydä alkoholia myös silloin, jos asiakas vie annoksensa ulos ravintolasta.

Kansanedustaja Pelkonen unohtaa kuitenkin aktiivisesti sen, että vielä tänä vuonna (2014) ilmastonmuutos ei ole aikaansaanut Suomen muuttumista viinintuotantoalueeksi. Kaikki viiniin laitettu rahaa menee ts. ulkomaille. Parempi vaihtoehto olisi antaa vapaat kädet suomalaiselle oluttuotannolle. Kaupoissa olisi hyvä saada myydä olutta 12-prosenttiseksi asti, ja pienpanimoille tulisi suoda myös oikeus myydä suoraan ulos oluitaan. Vaikka olut nyt ei kenties olekaan hienojen ihmisten kannalta tarpeeksi korkeakulttuurista.

tiistai 11. marraskuuta 2014

Aikakäsitykset ja parempi taivas

Olen alkanut pitää sellaisesta ajatuksesta, että arkitietomme tulevaisuuden, nykyisyyden ja menneisyyden olemassaolosta on harhaa. Että koko ajan kulku on harhaa. Pidän tästä ajatuksesta siksi, että jos näin olisi, niin kaikki nerokkaiden ihmisten päähän säilytetty tieto ja ylipäätään kaikki hyvät asiat maailmassa olisivat "ikuisesti" olemassa eivätkä joutuisi hukkaan.

Tämä näkemys merkitsee minulle nykyään samaa kuin taivas.

sunnuntai 9. marraskuuta 2014

Välillä hieman ruumiillista työtä raikkaassa ulkoilmassa

Perjantaina menin tutun kirjailija P:n, hänen kaverinsa I:n ja tutun miehen J:n kanssa P:n viljelypalstalle. P:llä oli viljelyksillään pieni palstavajapahanen, joka oli virallisten sääntöjen vastainen. Niinpä sitä piti madaltaa. P oli lainannut tutultaan moottorisahan, jolla irrotti katon muusta vajasta. Sen jälkeen hän sahasi alempaa seinän ympäri.

I, J ja minä käytimme kirvestä suhteellisen ohuisiin puihin, jotka olivat melkein kiinni vajassa, jotta katto saataisiin siirrettyä korkeuksista maahan. Kirveen käyttäminen oli minusta mukavaa.

Olimme tehneet lisäksi jotain verkkoaidallekin.

Veimme I:n auton peräkärryyn vajasta sängyntapaisen, pienen kirjoituspöydän ja petivaatteita. Kaiken maailman muutakin rojua raahasimme sinne.

Katon saimme raahattua maan tasalle. Sen jälkeen revimme suurimman osan vajan seinästöstä irti. Lopuksi nostimme katon juuri minimalisoidun vajarakennelman päälle. Näin oli saatu aikaan maailman isokokoisin työkalulaatikko.

Maa oli kovin mutainen, ja hommissa likaantuikin kovin.

Olin P:n pyynnöstä ottanut hänestä hänen kamerallaan kuvia, kun hän käytti moottorisahaa vajapahaseensa. Hänen päälleen satanut puupöly ja -puru saattaa näkyä kuvissa selvästi.

J:n alkoi kohta olla aika lähteä rientämään bussille, jotta hän pääsisi helpomman kautta kaukana sijaitsevaan kotiinsa. Saimme homman kuitenkin selväksi juuri ajoissa hänen kannaltaan.

J lähti rientämään bussilleen, ja minä lähdin P:n ja I:n kanssa jälkimmäisen autolla viemään rojua Sortti-asemalle. Kun se homma oli hoidettu, P heitti minut kotiini. Tai tarkemmin sanottuna kotipaikkakuntani lähikaupalle, kun siellä oli minun tarpeen käydä.

P ja I lähtivät vielä joksikin aikaa takaisin palstalle, sillä Sortti-asemalle "ulkoistettavaa" tavaraa oli jäänyt sinne vielä runsaasti. P sanoi minulle, että hän ja I selviäisivät loppuhommasta kaksistaan.

Kotiin tultuani laitoin housuni pesuun, ja takkini, sormikkaani ja kenkäni putsasin märällä rätillä.

En ole ikinä ollut suuri ruumiillisen työn ystävä, mutta nyt olin oikeastaan pitänyt siitä, että tällaista ruumiillista työtä olin päässyt jonkin verran tekemään.

perjantai 7. marraskuuta 2014

Koomikko Iikka Kivi voitti, mutta tärkein velvollisuus unohtui

Oululainen 28-vuotias koomikko Iikka Kivi voitti Naurun tasapaino -nimisen stand up -kilpailun suorassa lähetyksessä vähän aikaa sitten.

Mies kuittasi voitollaan 20 000 euron rahapalkinnon.

Kilpailu oli käyty Kansallisteatterin suurella näyttämöllä.

Mutta mikä minua eniten hämmästyttää koomikko Kivessä, on se että hän ei ole kohta vuoteen julkaissut yhtä ainutta tekstiä kuvineen pitämässään Nimmari pelaa -peliarvostelublogissa. Olen arvostanut miehen peliarvosteluita kovasti, ja senkin vuoksi, että hän käyttää teksteihinsä niin kovin räävikästä huumoria, jollaista ei ole toista. Mutta pahoittelen kovasti...

torstai 6. marraskuuta 2014

Putin puolusteli Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimusta natsi-Saksan kanssa

Presidentti, Venäjän suuri johtaja Vladimir Putin on "yllättäen" puolustanut Neuvostoliiton natsi-Saksan kanssa ennen toista maailmansotaa solmimaa Molotov–Ribbentrop-sopimusta. Sen lisäpöytäkirjassa maat sopivat keskenään maidensa välimaastossa sijainneiden maiden jakamisesta omiin etupiireihinsä, joiden suhteen sai menetellä miten tahtoi sopimuksen toisen osapuolen puuttumatta asiaan.

"Molotov–Ribbentrop-sopimuksesta kiistellään edelleen ja Neuvostoliittoa syytetään Puolan jakamisesta. Ja mitä Puola itse teki, kun Saksa valloitti Tšekkoslovakian? Valloitti itsekin palan Tšekkoslovakiaa", Putin nauroi hersyvästi.

"Ja sitten sama asia tapahtui heille, he saivat vastaiskun", hän jatkoi.

Puheena oleva sopimus sai aikaan sen, että 1. syyskuuta 1939 natsi-Saksa sai hyökätä Puolaan. Neuvostoliitto hyökkäsi tämän jälkeen myös Puolaan, ja Varsovassa pidettiin voiton jälkeen yhteinen paraati. Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat seuraavaksi Puolan alueen keskenään.

Neuvostoliitto hyökkäsi myös sopimuksen vapauttamana Suomeen marraskuun 30. päivänä samana vuonna. Sodan aikana Neuvostoliiton liittolainen natsi-Saksa teki parhaansa, ettei Suomi saisi hankittua hävittäjälentokoneita ja muita sotatarvikkeita puolustaakseen vapauttaan.

Ja vuonna 1940 Neuvostoliitto sopimuksen johdosta hankki omistukseensa myös Viron, Latvian ja Liettuan ja Romanian Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan.

Venäjän suuri johtaja Vladimir Putin saisi kiinnittää rinnukseensa suurikokoisen natsihakaristin, suuremman kuin Oskar Schindlerillä oli koskaan ollut.

Lisäksi sanoisin vielä, että olisi kiva, jos sama asia kuin oli tapahtunut Puolalle vuonna 1939 tapahtuisi Venäjälle, että Venäjä saisi vastaiskun.

Ruotsalaisuuden päivä, ajatella

Kerholla vietettiin tänään ruotsalaisuuden päivänä ruotsalaisuuden päivää. Pidin tapahtuman kunniaksi aluksi kunniakkaan puheen, joka kuului näin: "Kohotan maljan kaikille maltillisille ja ihmiskasvoisille suomenruotsalaisille."

Ja sitten virallinen ohjelmatekstin lukija eli opiskelijaharjoittelijamme piti pitempää puhetta siitä, mistä ruotsalaisuuden päivässä on kyse. Verenpaineeni nousi. Pakkoruotsikysymys on asia, joka herättää minussa suuria tuskia vähän samaan tapaan kuin Microsoft ja sinä-passiivin käyttäminen...

Uni letturuokajuttuammuksesta

Asuin peruskoulun toiselle luokalle saakka suurperheen kodissa mummilassa. Minun sieltä muuttoni jälkeen siellä on myöhemminkin aina ukin ja mummin lisäksi asunut heidän lähisukulaisiaan.

Ja siitä päästään siihen, että näin jokin aika sitten seuraavanlaista unta:

Olin mummilan pihalla. Laittelin ruokatäytettä letun tai tortillaletun päälle ja käärin sen sitten rullalle. Minulla oli tykki, jolla aioin ampua letturuokajutun naapurin pihalle. Laukaisin aseen, mutta ammus lähtikin kulkemaan ihan muualle. Se lähti tietä pitkin lentämään vastakkaiseen suuntaan. Lähdin juoksemaan perään. Letturuokajuttu väisti vastaantulevaa autoa ja kaartoi pian sen jälkeen vasemmalle ylärinteeseen, joka paikka oli minulle tuttu lapsuudesta. Vastaan tuli ihmisiä, ja toivoin ettei letturuokajuttu osuisi kehenkään heistä.

keskiviikko 5. marraskuuta 2014

Kielteiset asenteet kuulemma ajavat maahanmuuttajia ääriliikkeisiin Suomessa

Keski-Suomen Tulevaisuusfoorumissa Jyväskylässä puhunut dosentti Sakari Suutari Jyväskylän yliopistosta totesi, että hieman yleistäen voi sanoa, että kasvualustaa anti-jihad-liikkeelle on jo pitkään ollut olemassa.

"Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin. Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei ehkä heidän mielestään tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista", Suutarinen sanoi.

Dosentti Suutari kuitenkin aktiivisesti unohtaa sen asian, että jihadiin eli väkivaltaiseen islamilaiseen pyhään sotaan "päätyvät" ainoastaan muslimit. Buddhalaiset, hindulaiset, jainalaiset, kungfutselaiset, taolaiset, kristityt ja juutalaiset maahanmuuttajat eivät sellaiseen mene mukaan. Eivät myöskään ateistit tai muut uskonnottomat.

Sanotaan, että Somalian al-Shabaab-terroristijärjestöön ei useinkaan liitytä nimenomaan ideologisista tai uskonnollisista syistä vaan myös seikkailunhalu, halu nähdä maailmaa ja leveämpi leipä ovat tärkeitä vaikuttimia. Mutta al-Shabaabiinkin pätee se, että sen hommiin menevät mukaan ainoastaan ihmiset, joilla on myös islamilaisia motiiveja.

Irakissa ja Syyriassa raakalaismaisesti riehuvan Islamilaisen valtionkin hommiin menevät jostain syytä mukaan ainoastaan muslimit.

Islamilaisen pyhän sodan eli jihadin määritti muslimien velvollisuudeksi islaminuskon perustaja profeetta Muhammad. En ole huomannut muslimien keskuudessa minkäänlaista liikettä profeetastaan irtisanoutumiseksi.

Eristäytyminen valtaväestöön kuuluvista Suomessa ja muissa länsimaissa ja näihin suhtautuminen kuin nämä olisivat alempaa rotua herättää toki valtaväestössä vastavaikutuksen.

Itse ottaisin Suomeen mieluummin siirtolaisiksi 50.000 islaminuskoa tunnustamatonta kiinalaista kuin 5000 muslimia.

lauantai 1. marraskuuta 2014

Applen toimitusjohtaja Tim Cook tunnustautui homoseksuaaliksi

Applen toimitusjohtaja Tim Cookia on ehditty epäilläkin homoseksuaaliksi, ja nyt mies itse on tullut kaapista ulos.

Tim Cookille yksityisyys on tärkeää, ja hän haluaa säilyttää jatkossakin osan siitä. Kaapista ulos tulo oli hänelle vaikeaa.

Harmiton erilaisuus on yleensä yhteiskunnissa aika ikävä asia harmittomalle erilaiselle itselleen. Voikin sanoa rohkeaksi Cookin siirtoa paljastaa itsensä, vaikka liberaaleissa länsimaissa ei homoseksuaaleja hirtetäkään seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.

Eräs tärkeä syy Cookin kaapista ulostuloon on hänen merkittävä roolinsa julkisuudessa. Cook haluaa tällä tavoin rohkaista muitakin homoseksuaaleja olemaan ylpeitä omasta seksuaalisuudestaan. Aktivistiksi Cook ei silti halua leimautua.

Tim Cook sanoo kuitenkin: "Vaikka en olekaan koskaan kyseenalaistanut seksuaalisuuttani, en ole myöskään pitänyt siitä meteliä. Ennen kuin nyt. Joten tehdään asia nyt selväksi: Olen homo ja ylpeä siitä. Minusta homouteni on suurin lahja, jonka olen Jumalalta saanut."

Hyvä hänelle. Itse voisin sanoa itsestäni tällaista: olen valkoinen länsimainen ja suomalainen lihaasyövä heteromies ja ylpeä siitä.