tiistai 29. syyskuuta 2015

Jos itse joutuisin pakolaiseksi

Minut tunnetaan pahana ihmisenä eli maahanmuuttokriittisenä. Ajattelinkin siihen liittyen kirjoittaa hieman siitä, jos itse joutuisin pakenemaan Suomesta ja täten pakolaiseksi.

Jos minä pääsisin turvaan johonkin maahan, niin pyrkisin olomaan hyvä tälle maalle ja kiitollinen sen kansalaisille. Pyrkisin opiskelemaan maan kielen ja tutustumaan sen kulttuuriin ja tapoihin mahdollisimman hyvin.

Toisaalta, kuten veteraanipoliitikko Erkki Tuomioja (SDP) on viisaasti todennut, "maassa maan tavalla" -periaatetta korkeampi asia on ihmisoikeudet. Haluaisin toki päätyä sellaiseen maahan, joka pitkälle kunnioittaa niitä. Jos päätyisin toisenlaiseen maahan, niin minulla olisi oikeus olla kunnioittamatta sellaisia asioita kuin huono naisten asema, uskonnonvapauden rajoittaminen, poliisivaltio, poliittiset oikeudenkäynnit, sananvapauden rajoittaminen ja laaja korruptio. Toki viisasta olisi sitten varmaan olla hirveästi puhumatta julkisesti niistä niin kauan kuin olisin vallanpitäjien sietämä ko. maassa.

Nuo ovat siis eräänlaisia perusperiaatteita minulle. Mutta kuitenkin täytyy tässä lopuksi todeta, että tosiasiassa itse en olisi maailman parasta turvapaikanhakija-ainesta. Olen monivammainen ja joudun nauttimaan lukemattomia lääkityksiä. Lisäksi päässä vippaa. Jos vastaanottavat maat saisivat ns. kuoria kermat maahanmuuttajista päältä, niin voipi olla, etten minä olisi siinä joukossa. Mutta maailman maillahan on aikuisen oikeasti kaikilla oikeus määrätä, ketkä heille saavat muuttaa. Kuten minäkin oman kotini ovessa pidän lukkoa muustakin syystä kuin siksi, että taloyhtiö luultavasti edellyttää sitä, nimittäin siitä syystä, ettei tänne lappaa sisälle mitä tahansa kutsumattomia vieraita.

Voisin joutua pakenemaan Ruotsiin. Jos joutuisin siellä asumaan alueella, jonne Posti ja palolaitos eivät uskaltaudu, niin elämä islamilaisen sharialain alaisuudessa voisi olla täyttä helvettiä. Botswana voisi täten olla parempi vaihtoehto. Osaisin jonkin verran englantia, ja voisin mahdollisesti saada jossain vaiheessa jonkinlaisen pikkuvirkamiehen homman. Opettelisin tswanan kielen. Toivottavasti rahani riittäisivät tärkeimpiin lääkkeistäni.

Namibia olisi myös hyvä vaihtoehto.

maanantai 28. syyskuuta 2015

Kouvolan ja Lahden ikävät tapahtumat

Mies oli heittänyt polttopullon Kouvolan Keltakankaan turvapaikanhakijoille tarkoitettujen hätämajoitustilojen ovelle pari päivää sitten. Hänet oli saatu kuitenkin kiinni. Mies vangittiin epäiltynä törkeän tuhotyön yrityksestä. Hyvä kuitenkin, ettei kukaan kuollut tai vahingoittunut. Ilmeisesti myöskään kiinteistölle ei sattunut isompaa vahinkoa.

Lahden Hennalassa taas oli joku ammuskellut ilotulitteilla (tai "heittänyt" niitä, kuten Ylen uutiset ovat todenneet) turvapaikanhakijoita kuljettanutta bussia. Myös kiviä lensi. Paikalla oli enemmänkin mielenosoittajia, ja yksi näistä oli pukeutunut Ku Klux Klaanin valkoiseen perinneasuun, johon kuuluu kasvot peittävä teräväkärkinen korkea huppu. Ko. henkilö myös piteli kädessään Suomen lippua. Ku Klux Klan on rasistinen järjestö, jolla oli Yhdysvaltain sisällissodan jälkeen hyvinkin paljon jäseniä, ennen kaikkea etelävaltioissa. Järjestö pyrki estämään neekereiden äänioikeuden ja pahoinpiteli, häiritsi ja joskus tappoikin neekereitä sekä neekereiden oikeuksia tukeneita aktivisteja jossain määrin rodusta riippumatta. Sillä oli muitakin tavoitteita.

Poliisi etsii tätä Ku Klux Klanin asuun pukeutunutta henkilöä. En tiedä, mistä syystä, sillä väärin pukeutuminen on Suomessa laillista.

Mielenosoituksen tapahtumista otettiin kiinni kaksi henkilöä ja molemmille annettiin sakot. Toista sakotettiin räjähdysaineiden varomattomasta käytöstä. Toinen sai sakot järjestysrikkomuksesta.

Ulkoministeri Timo Soini (ps) on todennut, että Ku Klux Klan on rasistinen ja ihmisvihamielinen järjestö ja että Suomen lipun liittäminen siihen on kuvottavaa.

Soini arvelee, että suomalaisessa yhteiskunnassa ja sosiaalisessa mediassa on kasvanut erilaisia "kuplia", kun eri mieltä olevat ihmiset puhuvat toistensa ohi ja kiihottavat toisiaan.

Opposition Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö taas sanoi, ettei tällainen mellakointi kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, mikä onkin totta.

"Puolueiden on torjuttava joka päivä ääripuhetta ja ennakkoluulojen levittämistä, ei riitä, että jälkikäteen tuomitaan", Niinistö huomautti.

Niinistö tähdensi, että "äärioikeiston" uhka on otettava vakavasti.

"Hallituspuolueiden on lopetettava vähättelevät puheet, että rasismikeskustelussa olisi kaksi ääripäätä. On vain yksi ääripää, joka levittää ihmisvihaa", Niinistö väitti.

...Laitoin sanan 'äärioikeisto' lainausmerkkeihin, koska se on blankosana, jolla ei ole itsenäistä merkitystä, vaan sillä voidaan viitata kehen tahansa sellaiseen ihmiseen, josta ei itse pidä.

Mutta en minäkään pidä rasismin ymppäämistä isänmaallisuuteen hyväksyttävänä. Itse pidän kuitenkin yhtenä ääripäänä sellaisia suomalaisia ihmisiä, jotka koko ajan tölvivät suomalaisia, suomalaista kulttuuria ja suomalaisuutta ja nostavat jalustalle turvapaikanhakijoita ja ulkomaalaisia, varsinkin jos näillä on tumma iho ja nämä tunnustavat islamia, ja selittävät islamin vihaideologiana parhain päin ja pitävät islamilaisen ja ylipäätään ei-länsimaisen kulttuurin, paitsi ehkä intialaisen ja itäaasialaisen kulttuurin, arvostelemista rasismina. Tällaiset ihmiset ovat nykyajan fariseuksia. Ja oman pesän likaajia on ollut aina.

Mutta palatakseni tuohon Ku Klux Klan -henkilöön. Ku Klux Klan on mielestäni paskamainen järjestö. Ja kun tämä henkilö vielä kantoi Suomen lippua, niin se on mielestäni häväistys. Risti on kristillinen symboli. Se symboloi Kristuksen kärsimystä ristille naulattuna ja hänen ylösnousemustaan. Se on uuden elämän symboli Jumalan yhteydessä eikä kristinuskoon ole kovakoodattu rasismia. Ku Klux Klan on toiminut yli sata vuotta sitten ja toimii edelleen myös vastoin kristinuskon periaatetta toisen asemaan asettumisesta.

PS:

Ja sattumoisin pitkään seuraamassani evoluutioteoriaa ja kreationismia käsittelemään perustetussa sfnet.keskustelu.evoluutio-nyyssiryhmässä oli äskettäin jaettu Ink Tankin ulkomaankielinen artikkeli, jossa todetaan, että Ku Klux Klan vihasi myös suomalaisia. Oi, katso halutessasi:

Finnish Ku Klux Klan clown needs to read his history. The Klan hated Finns too.

...Myöskin tulen jossain vaiheessa julkaisemaan kaksi kirjoitusta pakolaisuuteen liittyen.

perjantai 25. syyskuuta 2015

Elämä puristaa

Olen tässä miettinyt sellaista, että olen ehkä blogissani kohdellut jumaluusoppia jonkin verran kaltoin.

Mutta minkä minä sille voin, että elämä puristaa paineellaan.

Voit sanoa minua kyyniseksi paskaksi, mutta ainakin minä olen sellainen kyyninen paska, jolla on tavoitteita. Hesarin lukematta jättäminen, interlinguan oppiminen sekä italian verbiopin käsittäminen edes vähäisessä määrin.

Sillä pitää joka tapauksessa pärjätä, mitä on.

torstai 24. syyskuuta 2015

Spartacus ja hänen orjakapinansa

"Oli kevätaika Italiassa, sata vuotta ennen Kristuksen ristiinnaulitsemista."

Viimeisten 300 vuoden aikana monissa ihmisissä inspiraatiota herättänyt Spartacus on historiallinen henkilö. Hän oli tärkein Italiassa 73-71 eKr. riehuneen kolmannen orjasodan roomalaisia vastaan johtajista. Spartacus oli loistava strategi ja organisaattori ja hänellä oli luultavasti myös sydän paikallaan.

Viimeksi kuluneitten muutaman kuukauden aikana näpyttelin huvikseni pikku hiljaa tekstiä tästä aiheesta. Nyt olen julkaissut sen. Teksti oli pituudeltaan melko massiivinen, joten ei ollut käytännöllistä julkaista sitä tässä blogissani. Julkaisinkin sen nettisivuillani Tom Kärnän SUO.

Tämän blogimerkinnän ensimmäisen kappaleen käsittävä tekstinpätkä on peräisin skotlantilaisen kirjailijan James Leslie Mitchellin (alias Lewis Grassic Gibbon) teoksesta 'Spartacus', värssy jolla kirja sekä alkaa että johon se myös loppuu.

Minun kirjoittamani tekstin pääset lukemaan seuraavan linkin kautta:

Spartacus ja kolmas orjasota roomalaisia vastaan

Siitä, että Ranskan Kansallisen Rintaman puheenjohtaja joutuu oikeuteen rinnastettuaan muslimit ja natsit

Yle tietää kertoa, että Ranskan Kansallinen rintama -puolueen (ransk. Front National, FN) puheenjohtaja Marine Le Pen joutuu lokakuussa oikeuteen rinnastettuaan toisiinsa muslimit ja natsit.

Syyte juontaa Le Penin vuonna 2010 pitämään puheeseen, jossa hän vertasi kadulla täysien moskeijoiden ulkopuolella rukoilevia muslimeja toisen maailmansodan aikaisiin natsimiehittäjiin.

Kommentista aloitettu rikostutkinta ei tuolloin johtanut syytteeseen, mutta viranomaiset tarttuivat asiaan uudelleen syyttämättäjättämispäätöksestä tehdyn valituksen jälkeen.

Le Pen pitää oikeuteen joutumista skandaalina, sillä hänen mielestään kyseessä on sananvapauteen puuttumiminen, mitä se kaiken järjen mukaan onkin.

Marine Le Penin puolue oli hänen edeltäjänsä, joka oli hänen isänsä Jean-Marie Le Pen, aikana melko paljon vihaideologian kannattaja. Tyttären puheenjohtajuuden aikana Kansallinen Rintama on pyrkinyt siivoamaan vihaideologian itsestään. Tämä johti isän ja tyttären välirikkoon ja isän erottamiseen puolueesta. Jean-Marie Le Pen oli yrittänyt oikeuslaitoksen avulla vielä estää erotetuksi tulemisensa, mutta pitemmän päälle se oli turhaa.

Muslimien ja natsien rinnastaminen on itse asiassa melko luonnollista, sillä molemmat ovat vääränlaisia ihmisiä alistamaan, orjuuttamaan ja joskus tuhoamaankin pyrkiviä vihaideologioita. Niillä on vain kaksi selkeää erotusta: Islamiin ei ole kovakoodattu rotuoppeja eikä kansalliskiihkoilua, kun taas natsismiin on. Toiseksi natsismiin, toisin kuin islamiin, ei kuulu tiukka uskonnollinen koko elämää säätelevä laki.

Voidaan toki sanoa, että monet itsensä muslimeiksi identifioivat ovat nk. maltillisia muslimeita. Mutta täytyyhän olla myös nk. maltillisia natsejakin. Nimittäin kansallissosialistisen Saksan yksipuoluediktatuurin johtaja Adolf Hitler joutui 1930- ja 1940-luvuilla hoitamaan haluamansa juutalaisten ja vammaisten tuhoamisen mahdollisimman pitkälle Saksan kansalta salassa, ja varsin monet saksalaiset olivat siihen aikaan hallitsevan puolueen jäseniä tai ainakin kannattajia. Maltilliset natsit olisivat suuttuneet, jos olisivat saaneet tietää, mitä kamalaa Hitler ja hänen lähimmät kätyrinsä puuhailivat heidän selkänsä takana.

Haluan vielä tarkentaa, että arvosteluni ei koske niinkään yksittäisiä ideologian kannattajia, jotka voivat olla kuinka mukavia ihmisiä tahansa, vaan oppijärjestelmää. Ei ole olemassa sen enempää ihmiskasvoista natsismia kuin on ihmiskasvoista islamiakaan.

Mutta tästä kaikesta tuleekin mieleeni kysymys, että miksi vakaumukselliset muslimit ja natsit eivät voisi olla hyviä ystäviä keskenään, kun molempien aatteet ovat suvaitsemattomia vihaideologioita.

PS Niillä ihmisillä, jotka kannattavat vapautta ja vastustavat sekä islamia että natsismia, on oma nimityksensä. He ovat liberaaleja.

tiistai 22. syyskuuta 2015

Näin unta, että minusta tehtiin bakteeri

Näin edellisenä yönä sellaista unta, että rikollinen nero muutti minut ja muutaman muun ihmisen bakteereiksi estääkseen meitä sotkeentumasta asioihinsa.

torstai 17. syyskuuta 2015

Luovuin Windows XP:stä

Jokin aika sitten kävin verenkuvassa. Kesän aikana olin suhteellisen paljon syönyt salaattia ja suhteellisen vähän kaupan valmishampurilaisia sekä jäätelöä. Myöhemmin saman päivän iltana tulin syöneeksi aimo annoksen lettuja hillolla (kiitos, Wei, jälkimmäisestä!) ja sokerilla. Olen Suomen terveydenhuollon suuntaan aikamoinen silmänpalvoja!

Mutta minunhan pitikin puhua ihan muusta.

Yritän esittää asiani mahdollisimman lyhyesti. Minulla oli ennen vanhaan Microsoft Windows -käyttöjärjestelmälle kehitetty peli The Operational Art of War. Olin saanut sen joululahjaksi vuonna 1998. Kyseessä on vuoropohjainen sotastrategiapeli, jossa on minun kannaltani sellainen loistava ominaisuus kuin suhteellisen käyttökelpoinen skenaarioeditori. Pelin mukana oli tullut aimo liuta valmistajan tuottamia skenaarioita, mutta minä tykkäsin vaan kehitellä omia skenaarioitani ja pelata niitä. Jatkuvasti, aina vain.

2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä olin pikku hiljaa vaihtanut Windowsin Linuxiin, kun Linux-käyttöjärjestelmästä oli vihdoinkin tullut enemmän sellainen, että tavallinen ihminenkin sitä saattoi käyttää. Minä olin siinä vaiheessa jo jonkinlainen tietokoneasiantuntijan taimi, mutta en minäkään olisi jaksanut Linuxin käyttöä opetella, jos se olisi vaatinut vähän väliä järjestelmän "puukottamista".

No, aluksi TOAW-pelini toimi Linuxissakin Wine-ei-emulaattorin avulla (Wine on akronyymi sanoista Wine Is Not an Emulator). Mutta sitten se lakkasi toimimasta. En kuitenkaan vaihtanut pelini takia takaisin Windowsiin, vaan nielin vuolaat kyyneleeni.

Jokunen kuukausi sitten olin kuitenkin saanut kaverilta vanhan kannettavan tietokoneen, jossa oli ollut alun perin asennettuna Windows XP, ja semmoisen minä siihen sitten asensinkin. Kohta kävi ilmi, että TOAW ei suostu toimimaan siinä, jos käyttöjärjestelmässä on mitään tuoreempaa kuin Service Pack 2 -korjauspaketti. Jouduinpa asian vuoksi jopa kerran asentamaan XP:n uudestaan. Windowsin uuden aktivoinnin jälkeen pidin sitten luonnollisesti järjestelmän irti internetistä ja olin myöskin luonnollisesti ottanut pois päältä automaattiset päivitykset. Koska Microsoft ei ole enää hyvään aikaan suonut XP:lle tietoturvapäivityksiä, minulla oli ylen määrin syytä muutenkin pitää kone irti internetistä.

Monen viikon ajan minä sitten pelasin rakasta TOAW:ia ja tein sille skenaarioita. Ostin jopa uuden halvan hiiren, jotta minun ei tarvitsisi vaihtaa koko ajan ainoaa hiirtäni koneelta toiselle.

Kaveri, jolta olin koneen saanut, kysyi minulta kuitenkin jossain vaiheessa, että suostuisinko minä luopumaan koneesta hänen ja minun yhteisen tutun hyväksi. Pääni sanoi PLIM PLOM, mutta minä olin valmis. Olin valmis luopumaan lopullisesti Windowsista, joka oli kuitenkin ollut vain välttämätön paha, mutta myöskin rakkaastani pelistäni TOAW:ista. Asiaa auttoi se, että tämä kaverini on suorittanut minulle suuria palveluksia tietokoneilun alalla. Ja syvähenkisyys asian tiimoilla.

Koneeseen tuli Mint Linux Cinnamon-työpöytäympäristöllä varustettuna, ja se on saanut uuden hyvän kodin. Sillä kaverillanikin on sama järjestelmä omassa koneessaan. Jos ketään enää kiinnostaa, niin minullakin on tässä koneessani Mint Linux, mutta siinä on XFCE-työpöytäympäristö, jota kohtaan olen oppinut vuosien varrella tuntemaan jonkinlaista rakkautta, vaikka XFCE-työpöytään kuuluu periaatteessa alhaalla olevan ohjelmapalkin, josta löytyy mm. napukka josta pääsee ohjelmavalikkoon, lisäksi myös ylhäällä oleva palkkijuttu. Onneksi Mint Linuxin tekijät osaavat ja haluavat nykyään muokata käyttöliittymän sellaiseksi, että minun XFCE-työpöytäympäristössänikin pysyy ikuisesti vain alapalkki. Cinnamon on hirveän nykyaikainen ja viilattu työpöytäympäristö, mutta XFCE on minun valintani. Nyt ja ehkä aina.

Jatkossa opettelen, jos pelata haluan, pelaamaan Linux-pelejä. Ehkä Battle for Wesnoth olisi hyvä ehdokas. Vaikka olen pelaamisen suhteen äärikonservatiivi. Olen muuten muutenkin äärikonservatiivi. Tai ainakin taantumuksellinen.

...Jouduin luopumaan päätietokoneestakin jokin aika sitten, koska siinä näytti olevan pysyvää fyysistä vikaa. Nyt olen lyhyen aikaa käyttänyt toimivampaa kokoonpanoa, ja kesti täyden viikon päästä siihen, etten enää pelännyt, että tietokone voi kaatua minä hetkenä hyvänsä. On tämä onnea, silti.

tiistai 15. syyskuuta 2015

Jos saadaan tietyt takeet, niin Puola saattaa ottaa enemmän turvapaikanhakijoita vastaan kuin mistä oli alun perin ollut puhe

Puolan apulaisulkoministeri Rafal Trzaskowski sanoi jokin aika sitten haastattelussa, että maa saattaa ottaa suunniteltua enemmän turvapaikanhakijoita, jos kolme ehtoa täyttyy. Hän totesi, että Euroopan unionin on turvattava ulkorajansa, taloudelliset siirtolaiset on eroteltava todellisista pakolaisista ja Puolalla on oltava mahdollisuus tarkistaa pakolaiset turvallisuusnäkökulmasta.

Puola oli aiemmin ilmoittanut, että se voi ottaa vastaan 2000 turvapaikanhakijaa. EU taas on kaavaillut sellaista, että Puolaan sijoitettaisiin lähes 12.000 turvapaikanhakijaa jäsenmaiden kiintiöiden perusteella.

Mutta minä sanon teille, että tuossa Puolan apulaisulkoministerin ehdotuksessa kuuluu järjen ääni. Puolalle, kuten muillekin Itä-Euroopan entisille ns. kansandemokratioille tapaa olla ominaista se, että entinen marxistileninistinen pakkovalta on aiheuttanut suomusten putoamista kansalaisten silmiltä ja niin muodoin illuusioiden torjuntaa. Samaa ei voi sanoa "vanhan Euroopan" pää pilvissä liitelevistä hurmospoliitikoista.

lauantai 12. syyskuuta 2015

Windows 10 tulee koneeseeni, vaikken olisi päivittämässä

Luin jostain, että Windows 10 tulee koneeseeni, vaikken olisi päivittämässä. Käyttöjärjestelmän valmistaja Microsoft on kuulemma vahvistanut asian. Mutta miten se pääsee koneelleni? Luulisi, että suuret eroavaisuudet käyttöjärjestelmien välillä jonkin verran toimisivat patona Windowsin tungettelevaisuudelle.

perjantai 11. syyskuuta 2015

ISIS tulee, opettelemmeko siis uimaan? (melko lyhyt teksti)

Nyt kun Islamilaisen valtion (entinen ISIS) kannattajat tulevat Eurooppaan esiintyen turvapaikanhakijoina, niin onko kyseessä rikkaus ja voimavara?

Kuulen jo sieluni korvin Arja Alhon (SDP) lausuvan syvähenkisesti: "Opetelkaa uimaan, rassistit!"

torstai 10. syyskuuta 2015

Hyvien ihmisten taloon tuli surua

Hän meni ja kuoli. Hän oli oikeastaan ihan hyvä kaveri. Hänen nimensä oli Juha.

Erään tuntemansa ihmisen kehotuksesta hän oli mennyt tiettyjen vaivojensa takia lääkärissä käymään. Hän kuoli lääkärin käsivarsille. Oli saanut sydänkohtauksen. Sydän oli ilmeisesti lopussa, kun ei siitä ruvennut taas toimimaan. Apu oli niin lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana.

Paikassa, jossa tapaan käydä ja jota nimitän nyt Hyvien ihmisten taloksi, Juha oli tavanomainen vieras. Hän kävi minun ja muiden kanssa mielellään lenkillä Lammaslammen ympäri. Nopeilla jaloilla sen ympäri kävelee hyvissä olosuhteissa lyhintä reittiä viidessätoista minuutissa. Juhalla oli nopeat jalat, paitsi aivan viime aikoina.

Hyvien ihmisten talossa on nyt olotilan pöydällä ollut kaksi kynttilää palamassa ja niiden keskellä kehyksissä kuva Juhasta.

Juha ei olisi tehnyt pahaa ihmisellekään. Hän oli joviaali, rauhallinen ja sopuisa persoona, josta kaikki pitivät.

Sääli että tällainen ihminen kuolee ennen aikojaan. Hän oli vasta viisikymppinen. Mitä menit Juha tekemään!

Mutta sinä päivänä, jona meille kerrottiin Juhan kuolemasta, paikalla oli käymässä eräs kaverini, joka lohdutti meitä sanomalla jotenkin siihen tapaan, että tämä maailma on niin kovin paha paikka, että mitä sitten kuoleman jälkeen onkin, niin se ei voi olla pahempaa kuin elämä täällä. Minusta tämä oli hyvin sanottu, ja itse asiassa auttaa minua suhtautumaan kuolemanjälkeiseen asiana myönteisemmin kuin olen tehnyt aikaisemmin (katso aikaisemmasta suhtautumisestani siihen täältä, jos haluat).

keskiviikko 9. syyskuuta 2015

Minua ei kiinnosta uskonto, vaan pikemminkin Tie

Kannatan tieteellistä maailmankuvaa ja menetelmää.

Olen joutunut toteamaan olevani uskonnoton, joka sattuu tykkäämään Jeesuksesta Kristuksesta. Minua ei kiinnosta uskonto, vaan pikemminkin Tie.

"Minä olen tie, totuus ja elämä", on Jeesus Kristus kuulemma sanonut joskus (Joh. 14: 6).

Turvaudun automaattisesti Kristuksen sovitustyöhön. Tiedän, että se toimii.

tiistai 8. syyskuuta 2015

Genetiikka vaikuttaa ihmisten poliittisiin mielipiteisiin, mutta entä sitten

Ihmisen poliittisten arvojen ja näkemysten selitetään usein johtuvan ympäristön vaikutuksesta ja kasvatuksesta. Tutkimukset ovat kuitenkin löytäneet näyttöä siitä, että poliittiset arvot ovat osittain myös geneettisesti periytyviä. Tästä on kertonut mm. Kokoomuksen Verkkouutiset.

Vuonna 2010 tehdyssä amerikkalaistutkimuksessa oli todettu DRD4-geenimutaatiolla olevan yhteys liberaaleihin poliittisiin arvoihin. "Liberaali" ei tarkoita tässä yhteydessä liberaalia, vaan edistyksellistä. Yhdysvalloissa on sellaista tarkoitettu "liberaalilla" 1930-luvulta alkaen, kun Franklin Delano Roosevelt esiintyi sellaisena samalla kun ajoi massiivista sosiaalis-taloudellista New Deal -uudistusohjelmaa, jonka ansiosta Demokraattinen puolue profiloitui yhteiskunnallista tasa-arvoa kannattavaksi kaupunkipuolueeksi. Yhdysvaltalaisessa katsannossa "liberaali" ja "konservatiivi" ovat vastinpareja: ne vastustavat toistensa näkemyksiä. "Liberaali" "kannattaa" aborttia, vastustaa vapaata aseidenkanto-oikeutta ja kannattaa sosiaaliohjelmia ja nykyään myös "positiivista" syrjintää. "Konservatiivi" taas on eri mieltä näistä asioista.

Perinteisessä eurooppalaisessa katsannossa, jonka minäkin opin aikoinaan koulussa, konservatismi on aate joka kunnioittaa perinteitä, traditiota, uskontoa ja isänmaallisuutta. Konservatismin ihmiskuva on kriittinen, ja se suhtautuu ihmisiin holhoavasti. Liberalismi taas on eurooppalaisessa katsannossa aate, joka kannattaa vapautta. Elinkeinovapautta, markkinoitten vapautta, painovapautta, sananvapautta ja uskonnonvapautta, ja vastustaa indoktrinaatiota. Liberalismi ei ole ollut uskonnon vastainen, mutta antiklerikaalinen kyllä. Liberalismin ihmiskuva on periaatteessa myönteinen, ja se saattaa suorastaan lapsellisessa määrin torjua ajatuksen biologisen evoluution ilkeistä vaikutuksista ihmisen henkeen, vaikka sen pitäisi olla näistä kahdesta se tieteellisempi.

Niin liberalismissa kuin konservatismissakin on eri suuntauksia. Alkuperäinen liberalismi oli sosiaalisesti täysin vastuuntunnotonta. Konservatismiin on perinteisesti kuulunut ajatus, että huono-osaisista on pidettävä huolta, vaikka tämä ajatus ei välttämättä ole johtanut laajoihin sosiaaliohjelmiin. Keisarillisessa Saksassa toisaalta kuitenkin konservatiivit perustivat alkeellisen hyvinvointivaltion aikana, jolloin Saksan demokratia oli vielä kovin epätäydellinen. 1800-luvun lopulta alkaen oli alkanut nousta sosiaalisen liberalismin aate, joka 1900-luvun myötä on pitkälle syrjäyttänyt klassisen liberalismin ihmisvihamielisen suuntauksen.

Toisaalta nykyään liberaaleiksi voivat kutsua itseään Euroopassa sellaisetkin, jotka vastustavat sananvapauden suomista toisinajattelijoille ja kannattavat indoktrinaatiota. Nämä "liberaalit" ovat saaneet vaikutteita Neuvostoliitosta ja natsi-Saksasta.

Sanon jotain hieman vielä poliittisista käsitteistä. Tämä on ehkä vain minun oma mielipiteeni, mutta ajattelen, että liberaalin vastakohta on autoritäärinen, ja konservatiivin vastakohta on radikaali. Anarkistin vastakohta on valtioon ja pakkovaltaan uskova, ja hyvin oikeistolaisen sekä marxistileninistin vastakohta on henkilö, joka suhtautuu kaikkiin ihmisiin täyden ihmisarvon ja ihmisoikeuksien pohjalta.

Mutta palataanpa vielä hetkeksi näihin tutkimuksiin. Uusi Singaporessa sijaitsevan kiinalaisen yliopiston tutkimus ryhtyi myöskin selvittämään DRD4-geenimutaation osuutta ihmisten poliittisten mielipiteiden muodostumisessa. Amerikkalaistutkimuksen mukaan DRD4-geeni liittyi sellaisiin ominaisuuksiin kuin uutuudenviehätys ja riskien ottaminen, joten tutkijat arvelivat, että geenin omaavat ihmiset kiinnostuivat helpommin muiden ihmisten näkökulmista ja olivat avoimempia uusille ajatuksille.

Aikaisemmassa tutkimuksessa mahdollisia poliittisiin arvoihin liittyviä geenejä oli kuitenkin löydetty useampia. Singaporelainen tutkimus halusi varmistaa, oliko DRD4-geeni nimenomaan keskeinen poliittisten arvojen muodostumisessa.

Tutkimukseen osallistui 1771 vapaaehtoista yliopisto-opiskelijaa. Heitä pyydettiin antamaan sylki- tai verinäytteet ja täyttämään lomakkeet, joissa kartoitettiin heidän persoonallisuutensa piirteitä, kuten riskinottokykyä, sekä poliittisia mielipiteitään, kuten suhtautumista aborttiin, maahanmuuttoon ja tuloeroihin.

Tutkimustulokset puolsivat aikaisemman tutkimuksen tuloksia: DRD4-geenillä todettiin jälleen olevan yhteys yhdysvaltalaisessa katsannossa liberaaleihin poliittisiin arvoihin ja mielipiteisiin. Erityisen selkeästi vaikutus näkyi naisten kohdalla.

Geenit eivät kuitenkaan ole kokonaan vastuussa poliittisista mielipiteistä. Tutkimuksen mukaan noin 40 prosenttia ihmisen poliittisista näkemyksistä voidaan katsoa johtuvan perinnöllisistä tekijöistä. Ympäristöllä on siis nykyisen tieteellisen katsomuksenkin mukaan suuri vaikutus poliittisten mielipiteiden muodostumisessa.

lauantai 5. syyskuuta 2015

Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström arvioi kriittisesti Suomen pakolaispoliittista linjaa

Yle kertoo uutisessaan, että Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström arvioi kriittisesti Suomen pakolaispoliittista linjaa EU:n ulkoministerikokouksen alla.

Wahlström muistuttaa Suomea siitä, että toisen maailmansodan aikaan Ruotsi otti vastaan yli 70.000 suomalaista sotalasta. "Kannattaisi muistaa oma historiansa", ulkoministeri tokaisee.

Minusta Ruotsin ulkoministeri on tässä asiassa oikeassa. Suomen todellakin tulisi muistaa oma historiansa. Omasta puolestani toivotan pellavapäiset ruotsalaislapset tervetulleeksi Suomeen heti, kun Ruotsin kantaväestöllä alkaa olla liian tukalat paikat maassaan. Jos taas Wahlström teki älyllisen kuolemanhypyn ja ajattelee, että Suomen on ao. syystä otettava kolmekymppisiä pakolais"lapsia", jotka vieläpä suhtautuvat ihmisoikeuksiin ja naisten oikeuksiin pelkkänä sosiaalisena konstruktiona ja pitävät "väärin" pukeutuvia naisia ja tyttöjä huorina, joita saa kohdella miten haluaa, niin sanon, että kaatakaa itsellenne vaan.

Minä en halua Suomeen yhtään enempää vihaideologian kannattajia, en muslimeita enkä uusnatseja.

Itse olisin kyllä valmis siihen, että otettaisiin Suomeen alle yhdeksänvuotiaita pakolaislapsia Syyriastakin, myös muslimien lapsia, kunhan vanhemmat eivät seuraa mukana.

Wallström muistuttaa myös, että toisen maailmansodan aikana Ruotsistakin lähti suuria määriä ihmisiä Kanadaan ja Yhdysvaltoihin leveämmän leivän perään. Toki he lähtivät jompaan kumpaan näistä suurista siirtolaismaista, mutta he eivät menneet sinne elämään sosiaaliturvalla, vaan paiskoivat töitä saadakseen elämiseensä riittävän ansion eivätkä olleet ilmeisesti myöskään keskimäärin kovin suureksi häiriöksi.

Suomella ei normaalin aritmetiikan mukaan ole varaa olla maailman sosiaalitoimistona. Voisihan valtion ja kuntien menoista toki sijoittaa 90 prosenttia siihen hommaan, mutta ei sekään paljoa auta lopulta, kun tulijoita on miljardeja. Ja lisää syntyy koko ajan. Ja kannattaa ottaa myös huomioon, että Suomelle ja länsimaisille suhteellisen liberaaleille arvoille vihamielisen ulkomaalaisperäisen falangin syntyminen Suomeen ei ole minkään muun kuin vihaideologioiden sekä kotouttamiskoneiston yrittäjien ja palkansaajien etu. Ja lähiöt voi saada palamaan myös silkka kurjuus, mitä hyvät ihmiset näillä toimillaan saavat ennen pitkää aikaan joka tapauksessa.

Turvaton Suomi ei myöskään houkuttele ulkomailta kovatasoisia ammattilaisia tänne töihin.

Voisin vielä lisätä, että maahanmuuttajan luku- ja kirjoitustaidottomuus, Suomessa hyödyllisen ammattitaidon puute ja suomen kielen osaamattomuus ovat seikkoja, jotka eivät ennusta menestyksellistä kotoutumista. Nämä seikat myöskin lisäävät sosiaalimenoja.

Voitaisiin tietenkin lopettaa julkisesti rahoitettu sosiaaliturva ja asumisen tuet, ilmainen opisto- ja yliopistotasoinen koulutus, huokea julkinen terveydenhuolto ja Kelan lääkekorvaukset, niin kannattaisi sitten ottaa vastaan enemmän maahanmuuttajia, koska sosiaalinen maahanmuutto siinä tapauksessa tyrehtyisi, mutta mielelläni minä en siihen ryhtyisi.

Haittamaanmuuttoa on voitava kutsua haittamaanmuutoksi, vaikka joidenkin mielestä sitä tulisi sen sijaan kutsua rikkaudeksi ja voimavaraksi.

Minusta Persianlahden rikkaat arabimaat saisivat ottaa muslimipakolaisia aivan miten paljon haluavat, kunhan luku olisi kunkin maan kohdalla selvästi enemmän kuin nykyinen, joka on lähellä nollaa.

Kuitenkin sanoisin lopuksi, että olisi hyvä panostaa pakolaisleireihin. Jos saadaan pakolaisten, toissijaisen suojeluntarpeen perusteella oleskeluluvan saaneiden sekä näiden perheenjäsenten väestöllinen huoltosuhde keskimäärin nousemaan edes lähes yhtä korkealle tasolle kuin on kantaväestöllä, niin voitaisiin osa kotouttamisesta vapautuneesta rahasta sijoittaa pakolaisleireihin.

Mitä vastasin Windows XP:lle

Windows XP oli tavannut nalkuttaa minulle näin:
Tietokoneen tietoturva saattaa olla uhattuna

Automaattiset päivitykset on poistettu käytöstä.

Korjaa ongelma napsauttamalla tätä ilmoitusta.
Yhtenä päivänä minä sitten vastasin sille: "Sou?"

perjantai 4. syyskuuta 2015

Rento meininki Plekussa

Kävin eilen torstaina neljän tuttuni kanssa istumassa alkuiltaa Pleku-nimisessä kapakassa. Se sijaitsee Vantaan Myyrmäen kyljessä Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon Myyrmäen kirkkorakennuksen ja Louhelan aseman vieressä, radan länsipuolella.

Pubi-isäntä muistutti niin ulkoiselta olemukseltaan kuin äänimaailmaltaan "Doc" Hollidaytä, Wyatt Earpin kaveria. Muuten paitsi että on elänyt vanhemmaksi.

Vaikka aikoinaan olin ollut koulussa musiikkiluokalla, niin en minä paljoa musiikista ymmärrä. Sen verran kuitenkin, että ymmärrän kapakan nimen olevan diminutiivimuoto plektrasta, jäykästä ja ohuesta pyöristetyn kolmion muotoisesta pienestä levystä, jonka avulla käytetään kitaran kieliä. Viulua sillä ei yleensä soiteta. Itse soitin pienenä viulua.

Ennen Plekuun pääsyä olin jostain syystä fantasioinut sellaisesta, että joku hienohelma tai hyvä ihminen kapakassa rupeaisi syyttämään minua vääränlaisesta pukeutumisesta. Minä kun tapaan pukeutua hieman aggressiivisesti.

"Doc" Hollidaytä muistuttava baari-isäntä toi pöytään heti alussa lasillisen suolapähkinöitä. Joku meistä oli myöhemmin vielä kehdannut pyytää häntä tuomaan toisenkin, ja hän toi sen ilman mitään mutinoita.

Aluksi me olimme ainoat asiakkaat. Olimme sitä itse asiassa vähän pitempäänkin. Ennen pitkää asiakaspuoli tuli kuitenkin puolitäyteen.

Nautin seuraavat kolme olutta Plekussa: tumma Krusovice (tshekkiläinen tumma lager, 3,8 %), Brooklyn American Ale (yhdysvaltalainen ale, 4,5 %) ja Brooklyn East IPA (yhdysvaltalainen India Pale Ale, 6,9 %).

En ole kapakoissa eli lähinnä Salilla ollessa tänä vuonna juurikaan tainnut nauttia tummia lagereita. Tämä johtuu siitä, että pidän eniten puolitummista aleista ja toiseksi eniten stouteista ja porttereista. Eli olen pintahiivaoluen ystävä. Ja siitä, että vuoden alusta alkaen ovat Salin olutvalikoimat olleet kannaltani varsin erinomaiset. Aikaisemmin olin usein nauttinut Salilla pohjahiivaoluita, so. tshekkiläisiä lagereita. Mutta siihen aikaan valikoimat olivat tosiaan olleet paljon heikommat.

Tumma Krusovice maistui varsin mainiolta pitkästä aikaa. Seuraavaksi nauttimani olut Brooklyn American Ale taas oli sellainen, että siinä ei ollut mitään paljoa. Se oli erittäin kevyt, ja olisi sopinut parhaiten kuumana kesäpäivänä mökillä nautittavaksi. Mutta satoi kaiken aikaa, ja ilma oli viileäkin. Brooklyn American Ale oli niin kevyttä, että se olisi itse asiassa kannattanut nauttia oluista ensimmäisenä. Olin ollut vähällä tilata sen sijaan Franziskaneria, saksalaista vehnäolutta. Se olisikin kannattanut tehdä. Brooklyn East IPA oli kuitenkin täysin loistava. Se maistui täydelliseltä. Siinä ei ollut mitään liikaa eikä liian vähän. Juopottikollegani S nautti pullollisen Brooklyn 1/2 Alea. Se oli muuten 3,4-prosenttista. Hän joi sikäli väärin, että hän aloitti suurialkoholisesta ja päätti pienialkoholiseen.

Baari-isäntä oli rento ja seurusteli asiakkaitten kanssa ja oli myös ilmeisen kova musiikinharrastaja. Koko paikka oli myöskin täynnä musiikkitilpehööriä. Seinällä roikkui kanisterista tehty kitara, joka kuulemma myös toimii. Baari-isäntä myös rakensi välillä suomalaiskansallista kannelta.

Plekussa esitetään myös elävää musiikkia. Se tarkoittanee sitä, että muusikot eivät ole eläviä kuolleita.

Tälläkin kertaa, kun olin nauttimassa toista oluttani, paikalla rupesi soittamaan ja jammailemaan jonkinlainen yhtyekokoonpano. Kyllä sitä usein kuunteli ihan mielellään. Myöskin paikalla ennen tätä soitettu ei-elävä musiikki oli ollut ihan mukiinmenevää.

Plekussa onnistuin rentoutumaan ja jopa jossain vaiheessa pääsemään meditatiiviseen tilaan, ja toverinikin näyttivät pitävän paikasta. Sääli vain, että olutvalikoima oli vain puolihuono tai -hyvä.

Pahinta Plekussa oli kuitenkin WC, joka oli jossain määrin kuin suoraan helvetistä. Tai siis ainakin miesten WC oli sentapainen.

Nautin kolmen olueni jälkeen vielä paukun viskiä, koska tuttuni K oli nauttinut oluitaan liian hitaasti. Olisin halunnut nauttia viimeisenä juomaa nimeltä "absinthe", mutta baari-isäntä joutui toteamaan sen olevan lopussa ja että sitä pitää hankkia lisää. Tämä itse asiassa oli kysynyt minulta, että irlantilaistako vai skottilaista. Vastasin haluavani skottilaista. Unohdin heti viskini saatuani sen mitä merkkiä se oli. Mutta se oli yllättävän hyvää. Maistui jossain määrin samalta kuin Famous Grouse, jota muistan joskus maistaneeni, mutta joka ei kylläkään ole mallasviski.

Kollegani S myöskin tilasi ruokaa, koska häntä oli ruvennut kovasti nälättämään, nimittäin lihapullia ja ranskalaisia perunoita. Ruoka tuotiin pöytään suoraan luonnosta tulleessa punotussa korissa. Ja siitä S söikin. Kehui ruokaa kovasti.

Luultavasti tulen käymään Plekussa uudestaan, WC:stä huolimatta. Salia en silti hylkää.

torstai 3. syyskuuta 2015

Ruotsissa edistykselliset kukkahattutädit vastustavat seksityöntekijöiden ihmisoikeuksia

Ruotsissa yli 1 800 jäsentä on eronnut ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalista vastalauseena järjestön kolme viikkoa sitten tekemälle päätökselle ryhtyä tukemaan seksityön dekriminalisoimista, kertoo Yle uutisessaan.

Amnestyn motiivit päätökselleen ovat olleet seksityöntekijöiden ihmisarvo ja ihmisoikeudet, joita nämä edistykselliset kukkahattutädit siis nyt näyttävät polkevan lokaan. Ellei asiasta vielä tiedä tarpeeksi, niin jokainen voi itse käydä lukemassa Suomen Amnestyn blogiartikkelin aiheesta, ja arvioida asian laidan sitten itse. Oi, katso:

Suomen Amnesty: Seksityöntekijöiden ihmisoikeuksien parantamiseksi hyväksyttiin suuntaviivat

keskiviikko 2. syyskuuta 2015

Miessukupuolella on luontaista auktoriteettia, ja auktoriteettia miespuolisilla tuleekin olla

Tämä kirjoitus ei välttämättä ala vielä. On lukijan päätettävä itse, missä kohtaa alku on. On myös lukijan oma asia päättää, onko osa kirjoituksesta tai jopa kaikki siitä täyttä höpöä.

Jossain on sanottu näin:

Glamour Dolls -kuvagalleriassamme on kokonainen galleria kuvia Hugh Hefnerin Playboy-kartanon juhlista kesällä 2006, jolloin meidät kutsuttiin Julian kanssa sinne juhlimaan. Paikalle oli rakennettu karkkimaa ja kaikki mallit olivat joko vartalomaalauksissa tai asut oli rakennettu karkeista. Meillä oli Julian kanssa Hustler-kaupasta hankitut samanlaiset pikkuruiset asut ja enkelin siivet. Pääsimme kuuluisaan Grottoonkin uimaan porealtaisiin. Meininki oli aivan mahtava! Hugh Hefnerilla on hyvä maku naisten suhteen, ja hän on aina rakastanut blondeja!

Seuraavassa mukailen Wikipediaa, vapaata tietosanakirjaa, jonka ylläpidolle muuten eräs henkilö oli kerran valittanut Hikipedian tunnuskuvasta. Se taisi olla siihen aikaan käsi, jossa oli sormi. Mutta itse asiaan:

Lorem ipsum on 1500-luvulta lähtien olemassa ollut teksti, jota käytetään usein täytetekstinä ulkoasun testaamiseen graafisessa suunnittelussa, kun mitään oikeata sisältöä ei vielä ole. Lorem ipsumia käytetään näyttämään, miltä esimerkiksi kirjasin tai julkaisun tekstin asettelu näyttävät.

Lorem ipsum muistuttaa klassista latinaa, mutta se on muodostettu latinankielisestä tekstistä jättämällä pois sanoja ja niiden osia eikä siten varsinaisesti enää tarkoita mitään. On tärkeää, ettei litania tarkoita mitään, ettei tarkastelijan huomio kiinnittyisi liikaa tekstin sisältöön.

Eräs Lorem ipsumin versio on seuraavanlainen:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisci elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Teksti tai oikeastaan tekstin jäänteet ovat peräisin Marcus Tullius Ciceron (106-43 eKr.), kuuluisan roomalaisen kaunopuhujan, poliitikon, filosofin, lakimiehen ja kirjailijan, teoksesta De finibus bonorum et malorum, jossa alkuperäinen teksti alkaa "Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum, quia dolor sit, amet, consectetur, adipisci velit", mikä tarkoittaa suunnilleen: "Eikä ole ketään, joka pitää tuskasta sen itsensä tähden, ja sitä näin ollen haluaisi".

Ciceroa pidetään latinankielisen proosan mestarina, mutta mies oli siitä huolimatta kusipää, joka ei arvostanut tavallisia roomalaisia lainkaan ja orjia vielä vähemmän, vaikka tykkäsi kuitenkin orjuudesta kovasti. Siksi olikin hienoa, että Marcus Antonius antoi irrottaa hänen kätensä. Pidän Antoniuksesta, sillä tämä antoi useasti elämänsä aikana Rooman parhaimmalle hienostolle syyn paskahalvaukseen. Silti joudun toteamaan, että Marcus Antoniuskin oli varmaan kusipää.

Rooma-draamasarjassa Cicero oli pistetty sanomaan päähenkilö Titus Pullolle (eri henkilö kuin Vitus Pullo): "Titus Pullo ille!" Itse asiassa tämä on oma käännökseni englannista latinaksi, sillä sarjassa ei yksittäisiä sanoja ja ilmaisuja lukuun ottamatta oikeasti puhuttu latinaa, vaikka se muka sijoittui muinaiseen Rooman tasavaltaan.

Titus Pullo ja Lucius Vorenus ovat olleet oikeasti olemassaolleita ihmisiä. He olivat sotilaita ja arvoltaan sadanpäämiehiä Gaius Julius Caesarin legioonissa, ja tiedämme heidän nimensä siksi, että Caesar on maininnut heidät lyhyesti kirjoituksessaan Commentarii de Bello Gallico (Kertomus Gallian sodasta). Caesarin tekstistä voi päätellä, että miekkoset olivat urheita, suorastaan uhkarohkeita, mutta hyviä sotilaita.

Miessukupuolella on luontaista auktoriteettia eivätkä miehet ole samassa määrin kuin naiset tunteidensa taikka hormoniensa vietävinä. Naissukupuolisista ihmisistä myöskin harvemmalla on kiinnostusta siihen, miten talous toimii. Naissukupuoliset ovat myöskin keskimäärin miessukupuolisia enemmän konformisteja, eli naissukupuoliset mielellään hakeutuvat kannattamaan muodikkaita aatteita tai sellaisia, joiden puolella he ajattelevat yleisen mielipiteen olevan. Ajatelkaa vaikka kirkuvia naispuolisia Adolf Hitlerin ihailijoita, joiden vuoksi miekkonen jätti menemättä naimisiin ennen kuin vasta kun toinen jalka oli haudassa.

Hitler-kortti käytetty. Niitä saa Varustelekasta.

Miehillä on luontaista auktoriteettia, ja jos jollakin ei sitä isommassa määrin ole, niin aika moni mies kuitenkin tarvitsee jonkinlaista auktoriteettiasemaa yhteiskunnassa voidakseen olla kokonainen.

Naispuoliset myöskin tosiasiassa tarvitsevat miesten suojelusta, vaikka jotkut tämän tosiasian olisivat mielellään kieltämässä.

Lisäksi feministit tuntuvat olevan kaikkein vihaisimpia niissä maissa, joissa naisten oikeudet ovat parhaimmalla tolalla.

Yhteiskunnan ja miesten sekä naisten tasapainon ja terveyden vuoksi olen päättänyt, että naispuolisten ihmisten äänioikeutta tulee rajoittaa demokratiassa. Minusta eduskuntavaaleissa heikomman ja kauniimman sukupuolen jäsenillä tulisi olla kolmasosa miehen äänistä. Myöskin olen sitä mieltä, että jos pidettäisiin perustuslakia koskevia kansanäänestyksiä, niin niissä naissukupuolisilla ihmisillä ei tulisi mielestäni olla äänioikeutta ollenkaan.

Kunnallisvaaleissa tulisi mielestäni olla käytössä sama äänisysteemi kuin valtiollisissa vaaleissa.

Tätä blogimerkintää ei ole julkaistu aprillipäivänä.

Vaikka joku voisi sellaista luulla, en olisi viemässä mitään muita vapauksia tai oikeuksia naissukupuolelta. Nainen olisi edelleen itsenäinen oikeudellinen subjekti, joka ei olisi mainitsemaani enempää holhouksen alla.

Lisäksi sanoisin, että korkealta puhuvien naissukupuolen edustajien luulisi olevan mallini ollessa käytössä aikaisempaa helpompi olla madaltamatta ääntään, jotta ei kuulostaisi typerältä.

Minulla ei myöskään ole pahemmin muita seksistisiä asenteita tässä blogimerkinnässä esittelemieni lisäksi.

Minusta terve, kohtuullinen patriarkaatti on koko yhteiskunnan etu. Äänioikeuden rajoittaminen naispuolisilta aiheuttaisi mielestäni myöskin sen, että ritarillisuus ei olisi kuollut. Se luultavimmin aiheuttaisi myös sen, että feministit eivät hyppisi silmille.

Vaikka periaatteessa kannatan jonkinlaista hyvinvointivaltiota huokeine koulutuksineen, terveydenhuoltoineen ja asumisineen, niin haluaisin myöskin, että ehkäistäisiin sosiaalivaltion ja byrokratian paisumista kohtuuttomaksi taakaksi veronmaksajille rajoittamalla paljon julkista tukea nauttivien ihmisten äänioikeutta. Jos ihmisen tuloista olisi esim. enemmän kuin 40 prosenttia julkisen vallan sosiaalisia tukia ja/tai julkisen vallan taloudellisesta tuesta olennaisesti riippuvaisen yrityksen maksamaa palkkaa, taikka valtion tai kunnan maksamaa palkkaa, hänellä olisi silloin 2/3 sellaisen ihmisen äänimäärästä, joka nauttii vähemmän julkista tukea.

Jos nämä molemmat ehdotukseni olisivat voimassa Suomessa, niin ääniä olisi ihmisillä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa seuraavalla tavalla:

Naissukupuolisilla olisi joko 3 tai 2 ääntä vaaleissa. Miessukupuolisilla olisi joko 9 tai 6 ääntä.

Koska ehdottamani mallin mukaisessa valtiossa ei olisi käytössä ehdottoman yhtäläistä äänioikeutta, heikentyisi ajatus, että kansa on kaikkivaltias. Tämä toisi aivan uudella tavalla esiin äänestäjien vastuun.

Kutsun mallini mukaista demokratiaa tasavaltalaiseksi demokratiaksi, kun parempaakaan nimitystä en ole sille keksinyt.
Mieleni minun tekevi, aivoni ajattelevi
lähteäni laulamahan, saa'ani sanelemahan,
sukuvirttä suoltamahan, lajivirttä laulamahan.
Sanat suussani sulavat, puhe'et putoelevat,
kielelleni kerkiävät, hampahilleni hajoovat.
Lukijasta tämä blogimerkintäni saattaa vaikuttaa tavanomaista mielipuolisemmalta, mutta erikoinen on sen tarkoituskin.

Tulee tässä mieleen sellainenkin, että kun olen blogissani aikaisemmin esiintynyt välillä äärikonservatiivina ja konservatiiveista konservatiivisimpana, niin sellainen minä taidan nyt oikeasti ollakin.

PS:

Yksikään suomalainen puolue ei tietääkseni kannata ehdottamani kaltaisia uudistuksia.

Lopuksi sanoisin aivan toisesta asiasta jotain, eli minusta voisi olla myöskin mukavaa, mikäli omaksuttaisiin pitkälle samankaltainen vaatemuoti kuin oli ollut 1950-luvulla.

Ja aivan lopuksi joku voisi sanoa minulle esim. jommallakummalla seuraavista tavoista (tekstinpätkiin sisällytetty linkki, joka ohjaa Hikipedian herjausgeneraattoriin):

Sinä vietävän röyhistelevä kulliurpo ja pähkähullu ripulipöllö!!!!! Haluan sinulta vain vastauksen seuraavaan kysymykseen: Ymmärrättekö mitä toimintanne tekee yhteiskuntarauhalle?

Sinä saakelin harmittava kärpäsentoukka ja ala‑arvoinen ripulitynnyri!!!!! Joojoo, kaltaisesi säälittävä urpo tarvitsisi erityistä tukea. Mutta minä en sinua tue - se kun tekisi minusta Viagran.

...
PS 29.10.2015: Tulin myöhemmin siihen tulokseen, etten kannatakaan tässä blogimerkinnässäni esittämääni ajatusta naissukupuolisten ihmisten äänioikeuden rajoittamisesta. Halutessasi pääset lukemaan asiaa koskevan myöhemmän blogimerkintäni tästä.

Minun sosialismini

Minua voi tiettyjen ehtojen täyttyessä kutsua niin konservatiiviksi kuin liberaaliksi. Tai jos sellaista kieltä haluaa käyttää, niin kristillisen politiikan kannattajaksi. Mutta minua voi myös kutsua sosialistiksi, mikäli ei lue minua kannattamaan mitään sellaista, mitä en oikeasti kannata.

Minua oikeastaan on kauheasti viehättänyt ajatus siitä, että valtion tai julkisen vallan tulisi omistaa tuotanto- ja rahoituslaitokset. Minusta olisi hienoa, jos julkinen valta hoitaisi puolestani kaiken. Mutta ymmärrän kuitenkin jossain sumuisten aivojeni kätköissä, että tuollaisen mallin käyttöönottoa seuraisivat byrokratiaan tukehtuminen, tehottomuus ja tuhlaaminen sekä yritteliäisyyden ja oma-aloitteisuuden nitistyminen.

Minun täytyy toisin sanoen laskeutua pilvistä kannattamaan vähemmän lujaa sosialismin muotoa. Minua voisi nimittää vaikkapa sosialidemokratian kannattajaksi, jos sanaan ei ladattaisi marxilaista sisältöä eikä monikulturismin aatetta. Jotta niitä ei siihen ikinä ladattaisi, lisään sanan seuraksi vielä joitakin sanoja: kansallinen, kristillinen, liberaali sosialidemokratia.

Jos siis äänestäisin työväenpuoluetta, se voisi kannattaa seuraavanlaisia asioita:

...periaatetta tietämättömyyden verhosta. Johonkin aikaan 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä kuulin ensimmäisen kerran siitä. Tässä vakavasti otettavassa ajatusleikissä tai periaatteessa on kysymys siitä, että ihmisten tulee sopia moraalinormeista kuvitellen, että he eivät tiedä millaiseen asemaan yhteiskunnassa he päätyvät. Näin päädytään ratkaisuun, joka on kaikille paras mahdollinen. Idean on kehittänyt yhdysvaltalainen filosofi John Rawls. Itse pidän tietämättömyyden verhon ideasta, ja toivoisin kannattamani puolueenkin arvostavan sitä.

...sekataloutta, jota voi myös sosiaaliseksi markkinataloudeksi kutsua. Siihen kuuluisi strategisten ydinalojen ja luonnollisten monopolien julkinen omistus.

...veroparatiisien kieltämistä ja Tobinin-Spahnin valuutanvaihtoveroa (linkin takainen Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen (Kepa) dokumentti PDF-muodossa).

...työpaikkademokratiaa

...hyvinvointivaltiota sellaisilla ehdoilla, että julkisen vallan ei katsottaisi olevan vastuussa kaikesta

...uskonnollisen sorron nitistämistä

...uskonnollisten yhdyskuntien ja valtion erottamista

...ns. positiivisen syrjinnän kieltämistä

...sananvapautta eli periaatetta, että julkinen valta ei saa rajoittaa puheen ja sanallisen ilmaisun sisältöä

...sitä, että poliittisten puolueitten rahoituksen tulisi koostua lähinnä valtion puoluetuesta ja jäsenmaksuista ja sitä, että vain puolueiden jäsenillä tulisi olla oikeus antaa "ylimääräistä" rahallista tukea puolueelle. Ja jos yksityisen ihmisen rahallinen tuki olisi mittavaa, niin sen antajan henkilöllisyyden ja annetun rahasumman tulisi olla julkisia.

...sitä, että puoluetuen tulisi olla paljon vähäisempää kuin nykyisin ja että sen tulisi olla progressiivista ollen puolueellista pienpuolueiden suuntaan. Ja sitä, että myös sellaisten puolueiden, jotka eivät ole saaneet vielä yhtään eduskuntapaikkaa, tulisi saada puoluetukea ainakin vähäsen.

...nykyisellään suljettua lähdekoodia olevien käyttöjärjestelmien kieltämistä. Joku nyt tietysti haluaa sanoa tähän, että GNU/Linux on kommunistinen keksintö, mutta oikeastihan asia on niin, että Linux on hajautettu projekti, kun taas Microsoft Windows on keskitetty ja keskusjohtoinen projekti, eli ts. marxismileninismiä eli kommunismia. Linuxin lisäksi muutkin avointa lähdekoodia olevat käyttöjärjestelmät olisivat laillisia. Sellaiset kuten FreeBSD, NetBSD ja OpenBSD. Ja myös myöhemmin tuotantokäyttöön valmistuvat GNU/Hurd ja Haiku. Suljetun koodin käyttöjärjestelmät voitaisiin laillistaa siinä vaiheessa, kun niillä ei olisi enää teollisuusstandardin asemaa. Tai taidan nyt puhua kyllä Windowsista.

...suoraa demokratiaa täydentämään edustuksellista demokratiaa

tiistai 1. syyskuuta 2015

Vastuu on lukijalla

Minua ja yhdysvaltalaista kirjailijaa Mark Twainia (1835-1910) erottavat paitsi vuosisata, niin myös se, että Twainilla oli mursunviikset ja hän oli myös kirjailija. Yhteistä meillä on se, että me molemmat haluaisimme olla humoristeja samalla kun haluamme myöskin olla yhteiskuntakriittisiä kirjoittelijoita.

Irlantilainen katolinen näytelmäkirjailija Brendan Behan (1923-1964) on puolestaan lausunut: "Hauskinta mitä tiedän, on aiheuttaa häiriötä. Aina minä jotakin keksin!" Tässä suhteessa minä muistutan myöskin Behania. Behan kuoli 41-vuotiaana. Itse olen ajatellut kuolla vasta 60 vuotta ja kaksi kuukautta vanhana. Sitten olen elänyt kaksi vuotta pitempään kuin isäni oli tehnyt.

"Voimassa on häiriö." Ehkä minä haluan olla se.

Pyrin monasti kirjoituksillani ärsyttämään. Käytän paljon sarkasmia. Joskus jopa trollaan. Trollaamisessa on kyse siitä, että pyrkii saamaan aikaiseksi internetissä "leimahduksia". Tunsin aikoinaan maailman parhaan internetin ulkopuolisen trollin. Olen kirjoittanut hänestä tähän blogiini, jossa hän esiintyy salanimellä Vitus Pullo. Joskus myöskin esitän blogissani ja blogeissani sellaisia mielipiteitä ja näkemyksiä, joita en tosiasiassa kannata.

Joten vastuu blogimerkintöjeni ymmärtämisestä oikein on lukijalla. Liberaalimpaa raamatuntulkintaa kannattavat kristityt joskus sanovat, että tulee ymmärtää Raamatun kokonaisilmoitus. Jotkut fundamentalistikristitytkin saattavat näin sanoa. Sama pätee julkisiin kirjoituksiini ja myös vähemmän julkisiin. Minun kaikki tai melkein kaikki julkaisuni tulee lukea, jotta saa täyden kuvan.

Kerran olin todennut Facebookissa, että olen huono trolli. Nettituttuni Tuomo "Squirrel" Hämäläinen oli tullut sitten tokaisemaan: "Niin olet."

Olli Immosesta on paljon helpompi saada selvää kuin minusta. Nettisivuilleni olin aikoinaan liittänyt mm. juuri tällaisen takia mukaan vastuuvapauslausekkeen, jonka otsikko kuuluu: "Olen maailmojasyleilevä". Siinä lukee näin:
Vastustan orjuutta ja ihmisten epäinhimillistä kohtelua. Kannatan kaikkea, mikä on oikein, hyvää ja kaunista. Kannatan demokratiaa, myös suoraa demokratiaa täydentämään edustuksellista demokratiaa. Kannatan ATTAC-järjestön ajamaa valuutanvaihtoveroa toteutettavaksi. Pidän eläimistä, myös sioista, ja vastustan niiden huonoa kohtelua. Toivon, että minussa olisi puhtia joskus ryhtyä kasvissyöjäksi, tai jopa täydeksi vegaaniksi. Minusta olisi myös kivaa, jos kaikessa politiikassa Jumalan kaikille ihmisille antama ihmisarvo otettaisiin täydestä. Minusta olisi myös hirveän kivaa, jos kaikkia uskontoja kannattavat ja samoin kaikki uskonnottomat ihmiset rodusta ja ihonväristä riippumatta olisivat veljiä ja sisaria toisilleen ja toteuttaisivat näin tätä samaa luovuttamatonta ihmisarvoa.
Tuolla olin pyrkinyt ilmoittamaan, että kannatan myös joitakin hyvien ihmisten mielestä hyviä asioita.

Tohtori Viha eli Jussi Halla-aho, josta hänen oppilaansa käyttävät nimitystä Mestari, on minua sata... ei kun tuhat kertaa tunnetumpi henkilö. Tästä on kyllä hyötyäkin. Eipä ainakaan valtionsyyttäjä pyydä poliisia syynäämään kaikkia kirjoituksiani selvittääkseen, olenko joskus sattunut lausumaan jotain laitonta...

"Tulta minä olen tullut tuomaan maan päälle, ja kuinka toivonkaan, että se jo leimahtaisi." En kerro, mistä tämä lainaus on.