lauantai 31. lokakuuta 2015

"Myytinmurtajien" bambutykkijakso kapteeni Kirkillä ja gorn-lajin edustajalla

Katselin jokin aika sitten Myytinmurtajien jakson, jossa käsiteltiin mm. alkuperäisen 1960-luvun Star Trek - tieteissarjan jaksoa, jossa kapteeni Kirk (vai mikä "kapteenin" arvo sitten olisi Suomen meri- tai avaruusvoimissa) oli joutunut jollekin planeetalle, jossa hänet halusi elävästi tappaa kahdella jalalla kulkevan gorn-lajin edustaja. Kirk tekikin sitten Maapallon bambua muistuttavasta puulajista tykin. Ja etsi paikan päältä paikallisia aineksia, joiden avulla saisi laukaistua sillä kiven gornia päin. Valmisti siis mustaaruutia rikistä, hiilestä ja salpietarista (kaliumnitraatista). "Myytinmurtajien" jaksossa selvisi, että ilman työkaluja on vaikea saada ruudin aineksista tarpeeksi hienojakoista, jotta ruuti palaisi tarpeeksi räjähtävällä nopeudella. Kokeilivat sitten tehdasvalmisteisella mustallaruudilla, ja se toimi ihan hyvin. Gorn kuoli. Tosin bambutykki myöskin tuhoutui laukaisun yhteydessä, eli se oli kertakäyttöinen.

Itselleni tuli mieleeni silloin sellainen, että olisi kannattanut kaivaa tykki hiekkaan maahan. Silloin olisi tykki kestänyt paremmin ruudin paineen. Toki olisi sitten pitänyt varmistaa, että tykki saadaan myös laukaistua, eli tulisi olla pitempi tulilanka. Ja suuaukko hiekattomana.

perjantai 30. lokakuuta 2015

Uniani 30.10.2015

Näin viime yönä seuraavanlaisia unia:

1) Luokseni tuli tuohtuneena kauniihko ulkomaalaisperäinen nainen. Tämä piti kädessään rikottua viinipulloa. Väänsin aseen pois hänen kädestään. Nainen sanoi minulle, että hän oli loukkaantunut minulle, kun olin puhunut pituuspiireistä.

2) Olin rikas mies. Päätin sitten luopua omaisuudestani, koska tulevaisuudessa suhteellisen piakkoin tulisin olemaan vaikutusvaltainen päättäjä.

3) Näin myös unta, joka liittyi jollakin lailla kiljun valmistamiseen. Muistikuvani unesta ovat kovin epämääräiset.

Haluaisin niin kovasti olla uusi Stalin

Olen viime aikoina lukenut Isaac Deutscherin teosta "Stalin", koska kauniin kotikaupunkini Vantaan Pähkinärinteen kirjasto on ollut viime aikoina suljettuna enkä tällä hetkellä jaksa viitsiä tilata kirjallisuutta Myyrmäen kirjastoon sieltä haettavaksi. Sain kirjan vuosia sitten lahjaksi yhdeltä kaveriltani. Olen lukenut sen jo aikaisemmin noin miljoona kertaa. Rupesin nyt lukemaan tätä siksi, että kyllästyin uudestaan Juha Vuorisen "Juoppohullun päiväkirjaan" ja sen jatko-osaan "Tolppa-apina". Minulla oli aikaisemmin ollut kolmaskin osa tätä kioskikirjallisuuden klassikkoa, mutta ilmeisesti olin lainannut sen jollekin, ja se on jäänyt sille tielleen.

Mutta palataanpa Staliniin. Josif Stalin, marxistileninistisen diktatuurin Neuvostoliiton pitkäaikainen johtaja, eroaa minusta monella tapaa. Minä olen ensinnäkin häntä kiltimpi, ja toiseksi minusta ei olisi diktaattoriksi. Minusta ei olisi myöskään taitavaksi poliittiseksi juonittelijaksi. Myöskin Stalin oli minua terveempi niin fyysisesti kuin psyykkisesti, paitsi aivan viimeisinä aikoinaan, jolloin miehen luonnostaan epäluuloinen mieli äityi vallan vainoharhaiseksi. Stalinilla ei ollut rotuennakkoluuloja, mutta hänellä oli kuitenkin jonkinlainen taipumus antisemitismiin. Minulla ei ole taipumusta kumpaankaan.

Mutta minä haluaisin olla työväenliikkeen suurin yksittäinen aatteenmäärittäjä, kuten Stalin oli hyvän aikaa. Minusta tulisi tässä mielessä hyvä Stalin.

Ensimmäinen painos tuosta Deutscherin kirjasta on vuodelta 1949 ja myöhemmät vuosilta 1966 ja 1967. Suomenkielinen kappaleeni on vuodelta 1989. Ja kirja on varsin mainio, mielestäni.

Tarpeen vaatiessa voin kirjoittaa jossain vaiheessa alkuperäisen Stalinin kusipäisyydestä.

torstai 29. lokakuuta 2015

Kadun ja pyydän anteeksiantoa

Aikaisemmin tulin julkaisseeksi vaalijärjestelmää koskevan blogimerkinnän, jossa esitin jotain, jollainen minusta olisi ihmisluontoon perustuva luonnollinen asiaintila, mutta jota nykyajan länsimaisten ihmisten olisi käytännössä mahdotonta hyväksyä. Islamilaisessa maailmassa ajatukseni sen sijaan voisi nauttia suurta suosiota. Ei, en anna linkkiä siihen merkintääni enkä myöskään kerro, milloin sen olin julkaissut tai sitä, mikä oli merkinnän täsmällinen otsikko tai aihe.

Olin jopa yrittänyt varmistaa sen, että mahdollisimman harva ihminen tulisi lukeneeksi kirjoitukseni. Julkaisin sen, ja jo minuutin kuluttua vedin sen takaisin. Blogger kuitenkin laittoi julkaisuun aikaleimaksi sen hetken, kun olin sen hetkeksi päästänyt "ulos". Usean päivän päästä, kun olin sen jälkeen julkaissut kuusi blogimerkintää, päästin kirjoitukseni takaisin avoimeen internettiin. Tämän jälkeen kesti vain joitakin tunteja, ja julkaisin vielä yhden merkinnän. Nyt "salainen" blogimerkintäni tippui edelliselle sivulle kätevästi, sillä olen blogin asetuksiin laittanut, että seitsemän blogimerkintää näkyy kullakin sivulla. Tai no, seitsemän merkintää sivulla taitaa olla Bloggerissa oletus.

Vettä on kuitenkin kirjoituksen julkaisun jälkeen virrannut paljon Jordanissa, ja olen sittemmin tullut siihen tulokseen, että en kannatakaan ko. taantumuksellista ajatusta. Kadun ja pyydän anteeksiantoa. Siitä huolimatta, että luin äsken Tiede-lehden sivuilta uutisen tutkimuksesta, jonka mukaan vallankäyttö polkaisee naisten testosteronitason nousuun.

Olen tässä miettinyt, että mikä sai ajatusmaailmani tässä kohden muuttumaan. En keksi vastaukseksi muuta kuin sen, että taidan olla nykyään jonkin verran pirteämpi kuin aikaisemmin.

tiistai 27. lokakuuta 2015

Perussuomalaiset erotti Tynkkysen jäsenyydestään, jah!

Perussuomalaiset-puolue on erottanut vasta valitun 3. varapuheenjohtajansa Sebastian Tynkkysen jäsenyydestään. Lausuttu syy erottamiselle oli ollut se, että Tynkkynen oli julkaissut verkkosivuillaan listan niistä Perussuomalaisten jäsenistä, jotka ovat kannattaneet Tynkkysen ehdottamaa yhteiskokousta, jossa oli tarkoitus puida puolueen asemaa hallituksessa. Puoluehallitus oli kuitenkin torpannut kokouksen järjestämisen kaksi viikkoa sitten.

Tynkkynen on ollut myöskin Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja. Hän on ollut sitä kuluvan vuoden alusta saakka.

En olisi uskonut, että tällaista voi Tynkkyselle tapahtua. Hän on fiksu maahanmuuttokriittinen, kristitty ja homoseksuaalisuuteen taipuvainen ihminen, jota oli alkanut ottaa päähän hallitustyöskentelyn Persuille painostamat kompromissit. Tynkkysen homoseksuaalisuuteen taipuvaisuus on estänyt hyviä ihmisiä arvostelemasta häntä kovin lujaa.

Tynkkynen tarjosi aseen linjansa vastustajille julkistamalla tuon nimilistan, joka sopi muodolliseksi erottamisperusteeksi. Perussuomalaiset ei ole kommunistinen puolue, mutta jo Leninin aikana Neuvostoliiton kommunistinen puolue oli kieltänyt puolueen sisäiset fraktiot, ja Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ja jotkut muut erottamisen kannattajat lienevät nähneet Sebastian Tynkkysen sooloilussa fraktioitumista. Toki nimilistan julkaiseminen sijoittui lain harmaalle alueelle, ja tietosuojavaltuutettu joutuu miettimään, oliko mies rikkonut lakia julkaistessaan sen. Silti voidaan sanoa, että oli Tynkkyseltä jonkin verran ajattelemattomasti tehty listan julkaisu, kun ilmeisestikään hän ei ollut tehnyt kaikille allekirjoittajille täysin selväksi, että hän tulee sen julkaisemaan.

Siviilioikeuden professori Heikki Halila on jo ehtinyt lausua, että Tynkkysen erottaminen oli laitonta. Tynkkysen tunnettu puoluetoveri Jussi Halla-aho myöskin on puolustanut tätä.

Pahalla ja ilkeällä Hommaforum-keskustelupalstallakin on Tynkkysen erottamisesta jo ehditty keskustella, ja itse asiassa jo melko paljon.

Saa nyt nähdä, siirtyykö Tynkkynen Muutospuolueeseen. Sieltä oli kuulunut alkusyksymmällä, että Persujen kannattajista on ollut nyt hallitustyöskentelyn karikoiden vuoksi pyrkyä puolueeseen. Tosin Tynkkynen ei ole kansanedustaja, mutta silti, kun kerran hänen erottamisensa on Persujenkin joukoissa herättänyt suurta vihastusta ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona.

Monipuoluedemokratiassa on hyvät puolensa, mutta se pakottaa hallitustyöskentelyssä puolueet kompromisseihin. Toiset puolueet saattavat aina saada paremmin tavoitteitaan läpi hallituksessa ollessaan kuin toiset, tai ainakin puolueiden äänestäjät saattavat kokea niin.

PS:

Koska monipuoluedemokratia pakottaa hallituspuolueet keskinäisiin kompromisseihin, minä seuraavassa esitänkin monipuoluedemokratiasta mallin, jossa asia kierrettäisiin:

Eduskuntavaaleissa tulisi äänestää puolueiden asettamien ehdokkaiden lisäksi puolueiden asettamista pääministeriehdokkaista. Pääministerinvaaleissa käytettäisiin siirtoäänivaalitapaa, joka on vaalitapa, jossa ääniä ei mene niin kovin helposti hukkaan. Niissä voittaneen puolueen ehdokkaasta tulisi pääministeri, ja hänen puolueensa muodostaisi yksin hallituksen. Jos ao. puolue olisi saanut vaaleissa kovin vähän kansanedustajanpaikkoja, niin se saisi nimittää esim. kymmenen kansanedustajaa eduskuntaan. Pääministeripuolueen kansanedustajat hoitaisivat yksin kaiken sellaisen lainsäädännön, joka vaatisi budjettivaroja. Muissa laeissa koko eduskunta olisi lainsäädäntöelimenä.

Siirtoäänivaalitavan käyttö pääministerinvaaleissa aiheuttaisi sen, että pääministeri tai ainakin hänen puolueensa olisi maltillinen ja sijoittuisi poliittisessa mielessä keskustaan (eri asia kuin Suomen Keskusta -puolue) ja olisi luultavasti mahdollisimman monen äänestäjän hyväksymä...

maanantai 26. lokakuuta 2015

Sailfish 2 -käyttöjärjestelmä oli saatu Jolla-kännykkähän

Olin yli vuosi sitten kirjoittanut käyttämästäni Jolla-kännykästä. Jolla käyttää Sailfish-nimistä käyttöjärjestelmää, joka perustuu tunnettuun Linux-versio Meegoon, joka on tuttu edesmenneestä, ei kun entisestä, Nokia-yhtiöstä. Pari kuukautta sitten oli julkaistu Sailfish 2, jossa on kysymys siitä, että jatkossa käyttöjärjestelmää voi käyttää myöskin tablettitietokoneissa. Toiseksi käyttöliittymää on myöskin virtaviivaistettu. Se on nyt nykyaikaisemman oloinen ja mäheämpi.

PS 8.1.2016 viasta, joka ei ollutkaan vika, vaan oma moka:

Asennettuani Sailfish 2:n jossain vaiheessa Jolla-puhelimeeni huomasin tietyssä vaiheessa, että näytti ilmenevän omituinen "vika", että Googlen Bloggerin blogeja selaimella lukiessa kännykkä näytti tulkitsevan liian helposti sormen vertikaalisen liikkeen näytöllä sivuttaiseksi, jolloin vaihtuu blogimerkintä. Luulin asian johtuvan uudesta Sailfishistä eikä selaimesta, joista testasin asiaa Firefoxilla sekä Jollan oletusselaimella. Eräs vanha ja hyvä kaverini vahvisti, että hänen Jollassaan on sama "vika". Lopulta vuoden 2016 alussa kännykkä lopetti melkein kokonaan vastaamisen sormeeni. Rupesin miettimään palveluntarjoajani, jolta olin kännykkäni ostanut, pisteessä käymistä. Mietin myös sitä vaihtoehtoa, että joudun ehkä ostamaan kokonaan uuden kännykän.

Mutta tuttu sitten kehotti minua putsaamaan kännykkäni näytön. Tein sen, ja sen jälkeen on Jolla-puhelimeni taas toiminut kuin unelma. Bloggerin blogienkin lukeminen onnistuu ihan tavanomaisesti, kuten pitääkin. Ja minäkö muka tietokoneasiantuntija! Ehkä jatkossa kannattaa putsata kännykän näyttö vähintään kerran puolessa vuodessa.

Anteeksi, Jolla.

Ihmiskunnan tasa-arvottomuudesta

Yksilöä korostava periaate, jonka mukaan ihmiset ovat vapaita ja nauttivat siksi yhtäläisistä oikeuksista "luonnostaan" on vailla perustetta yksinkertaisesti siksi, että he eivät ole "luonnostaan" samanlaisia. En usko, että ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ihmiset ovat erilaisia kykyjensä, voimiensa, ulkonäkönsä, tietojensa ja taitojensa, terveytensä, pituutensa, painoindeksinsä sekä luonteensa hienouden suhteen.

Luonnollinen tasa-arvottomuus ei minusta myöskään ole ristiriidassa sen kanssa, että sortamisen vapautta ei ole olemassa.

Luonnollisen epätasa-arvoisuuden puolesta puhuu sekin, että Suomessa ja yleisemminkin länsimaissa kannatetaan periaatetta "naiset ja lapset ensin".

Uskon kaikesta tästä huolimatta, että ihmisten tulee olla lain edessä tasa-arvoisia ja että heidän ihmisarvonsa tulee tunnustaa. En siis kannata esim. vihollisten ristiinnaulitsemista tai väärää mieltä olevien suun tukkimista.

lauantai 24. lokakuuta 2015

Kulttuurien oletetusta samanarvoisuudesta

Sen, että kaikki kulttuurit eivät ole samanarvoisia, todistaa se, että suvaitsevaiset eivät hyväksy ristiinnaulitsemista rangaistuksena.

perjantai 23. lokakuuta 2015

Talous yhteiskunnalliseksi

"Jos emme tee kuten markkinavoimat haluavat, ne kostavat." Tämän kaltaisista ajatuksista olisi hyvä liukua pois. Markkinat eivät ole mikään hallitsematon luonnonvoima.

Talous tulee tuoda takaisin yhteiskuntaan, kun se on nyt kuin ihmisten muodostamasta yhteiskunnasta erillinen saareke, jossa vallitsevat omat lait.

Minusta tulisi jonkinlaisella yhteiskuntasopimuksella varmistaa, että palkansaajat saavat aina kohtuullisen osan niiden yritysten varallisuudesta, joille he tekevät työtä, kohtuullisen palkan muodossa. Jos yhteiskuntasopimusta ei syntyisi, niin asia voitaisiin pakottaa lainsäädännöllä.

Suurempiin taloudellisiin virtoihin harmaan talouden puolella tulisi kiinnittää huomiota ja ne tulisi kitkeä pois. Kaikki todelliset veroparatiisit tulisi nitistää.

Pankinjohtajien tulisi olla henkilökohtaisesti vastuussa johtamansa pankin veloista. Tämä vähentäisi pankkikriisien syntymisen mahdollisuutta.

Tulisi säätää laki, joka määräisi, että yritysten siivoajien (vai "siistijöitäkö" he nykyään ovat?) vähimmäispalkan tulisi olla tietynsuuruinen verrattuna ao. yrityksen toimitusjohtajan palkkaan. Siivoajat eivät jostain syystä ole yhteiskunnallisesti kovin arvostettu ammattikunta, vaikka heitä tarvitaan kaikkialla. Lain tällä tavalla määrittämä siivoajien vähimmäispalkkataso auttaisi muitakin muissa kuin asiantuntijatason hommissa työskenteleviä palkansaajia.

Ammattiliitoille tulisi laissa määrittää kanneoikeus, jonka nojalla ne voisivat itsenäisesti ajaa yksittäistä yritystä vastaan kannetta paikallisen sopimuksen tulkintaa, pätevyyttä ja voimassaoloa koskevassa asiassa.

Tulisi joko lopettaa tuotteitten tuominen Suomeen ja EU:hun sieltä, missä ei ole tarpeeksi huolehdittu työntekijöitten oikeuksien toteutumisesta, tai vähintään asettaa rangaistustullit tuotteille näistä maista.

Tulisi ottaa käyttöön EU:n laajuisesti ja mahdollisimman laajalla rintamalla muutenkin Tobinin-Spahnin vero. Valuutanvaihdon verottaminen olisi toimiva keino valuuttaspekulaation suitsemiseen. Tästä (PDF-tiedosto) pääset lukemaan Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan esittelytekstin siitä.

Kansanedustajilta ja ministereiltä tulisi olla kiellettyä toimiminen sellaisten yritysten johtotehtävissä tai omistajina, jotka ovat riippuvaisia julkisen vallan tuesta.

Lisäksi tulisi myöskin pistää uusiksi puoluetukijärjestelmä. Puoluetukipotti tulisi ajaa paljon pienemmäksi, ja sen tulisi perustua puolueen saamaan äänimäärään kahden prosentin äänisaaliiseen saakka. Äänimäärän siitä suurentuessa ei puoluetukea kuitenkaan heruisi enemmän. Toiseksi niiden puolueiden, jotka ovat uusia eivätkä siten olisi edellisiin vaaleihin saaneet asetettua ehdokkaita, tulisi saada minimaalinen määrä puoluetukea. Näkyvyyttä vaaleja ajatellen on vaikea saada ilman minkääntasoista puoluetukea. Saman tulisi koskea niitä puolueita, jotka ovat pudonneet puoluerekisteristä mutta onnistuneet pääsemään siihen takaisin keräämällä 5000 kannattajakorttia.

Toiseksi puoluetuen ohella rahan saamisen muilta tahoilta kuin yksityisiltä ihmisiltä tulisi olla kiellettyä. Eli yritykset ja säätiöt, ammattiyhdistykset ja muutkaan yhdistykset eivät saisi enää taloudellisesti tukea puolueita.

keskiviikko 21. lokakuuta 2015

"Kannatamme mahdollisimman laajaa maahanmuuttoa"

Brit­ti­läi­sen Yor­kin yli­opis­ton ja Ka­li­for­nian yli­opis­ton Los An­ge­le­sin kam­puk­sen tutkimuksen tulokseksi saatiin, että pie­ni osa ai­vo­kuor­ta näyt­tää vai­kut­ta­van voi­mak­kaas­ti ih­mis­ten ideo­lo­gi­siin asen­tei­siin. Kun tä­män osan toi­min­taa vaimen­net­tiin mag­neet­tis­ti­mu­laa­tiol­la, va­paa­eh­tois­ten maa­han­muut­ta­jia koskevat asen­teet lie­ven­tyi­vät ja he ko­ki­vat vä­hem­män tar­vet­ta ha­kea loh­tua uskon­nos­ta.

Intiaanipäällikkö Valkea Kaura tietää tämän parhaiten. Annamme hänen itsensä kertoa asiasta:
Magneettistimulaatio on avain ihmiskunnan pahimpien henkisten oireitten lieventämiseen. Itse olen tästä elävä esimerkki. Ennen kirosin sitä päivää, kun intiaanit vuosisatoja sitten pelastivat valkoiset siirtokuntalaiset kuolemasta nälkään. Valkoiset maahanmuuttajat kiittivät viemällä intiaaneilta kaikki maat, mitä he halusivat, ja amerikkalaiset ovat viettäneet alkukolonisoijien hengissä selviämisen kunniaksi kiitospäivää, ja tekevät sitä vielä tänäkin päivänä.

Nykyään pidän uskoa jumaliin ja esi-isien henkien kunnioittamista täysin turhana. Sen sijaan kiitän edistyksellistä kohtaloa, joka sai valkoiset valloittamaan ja viemään itselleen intiaaniheimojen maat!

Kanadassa intiaaneista ja eskimoista käytetään ihan virallisella tasolla nimitystä First Nations (ensimmäiset kansat tai kansakunnat). Itse olen magneettistimulaation ansiosta tätä nykyä sitä mieltä, että oikeastaan kaikki Amerikan mantereilla asuvista kuuluvat Ensimmäisiin kansoihin, ja sitä enemmän, mitä vähemmän aikaa heidän esi-isänsä ovat täällä asuneet.

On tärkeää, että intiaanien ulkomaalaispolitiikka epäonnistui! Ilman sitä meillä ei olisi täällä valkoisia. Kaikki edistykselliset intiaanit kannattavat mahdollisimman laajaa maahanmuuttoa!

Arvostan suuresti ranskalaista intellektuellia Jacques Attalia (linkki kolmannen osapuolen miehen ajattelua käsittelevään blogimerkintään), joka on sopivalla tavalla juureton. Hänen mukaansa kansainvaellukset ovat vastaanottaville yhteiskunnille aina siunaus.
Tiede-lehden artikkelin magneettistimulaation vaikutuksista pääset lukemaan täältä.

tiistai 20. lokakuuta 2015

Natsizombeja unessa

Näin viime yönä sellaista unta, jossa olin jossain huoneistossa, jossa joku heppu loitsimalla herätti joukon kuolleita toisen maailmansodan aikaisia natsi-Saksan tavanomaisen armeijan Wehrmachtin sotilaita henkiin.

Henkiinherätyksensä jälkeen herätetyt olivat varsin asiallista porukkaa. Nämä tervehtivät minua ja esittäytyivät. Ajattelin, etten kertaesittelyllä tule muistamaan jokaisen nimeä. Rupesin sitten puhumaan näille englanniksi. Oletin, että joku paikalla olijoista osaa kääntää puheeni saksaksi. Sanoin jotain, ainakin sen, että oma saksani on sen verran heikkoa, että joudun turvautumaan englantiin. Unessa ei tapahtunut enää mitään muuta.

Olin jokin aika sitten julkaissut tässä blogissani mietteitäni selkounista. Selkounet ovat unia, joissa unen näkijä tiedostaa näkevänsä unta, ja joissakin tapauksissa hän voi jopa ohjata unensa tapahtumia. Olin merkinnässä luvannut, että tulen kykenemään jossain vaiheessa näkemään itse selkounia. Homman opiskelu ei ole minulta kuitenkaan laiskuudestani johtuen sujunut, mikä on kovin ikävää, sillä jälkikäteen katsoen tässä unessani olisi ollut kiva tajuta kysyä henkiinherätetyiltä Wehrmachtin sotilailta, että kuinka moni heistä on natsipuolueen jäsen. Ja olisi ollut myöskin kiva katsoa, riippuuko joidenkin kaulalla rautaristi. Jos olisin unessa sellaisen havainnut, ja jos olisin tuijottanut kunniamerkkiä pitempään, niin kenties se olisi muuttunut buddhalaiseksi versioksi hakarististä. Hakaristihän on buddhalainen symboli, kysykää vaikka erinomaista blogia pitävältä buddhalaiselta nimimerkki Ruukinmatruunalta. Asiaa buddhalaiset tunnetusti häpeävät niin paljon, että he ovat toisen maailmansodan jälkeen kuluneet vuosikymmenet käyttäneet buddhalaisten hakaristisymbolien hakkaamiseen irti temppeliensä ja luostariensa seinistä.

Mutta sain sitten minäkin rangaistuksen natsizombiunen näkemisestä. Minulla on vasta jonkin aikaa ollut päätietokoneenani kannettava. Aina aikaisemmin kyseessä on ollut pöytäkone. Ja eilisiltana ensimmäisen kerran elämäni aikana kaadoin näppäimistön päälle vettä. Puoli lasillista sitä meni. Kone oli tietenkin päällä. En minä muuten olisi säilyttänyt vesilasia sen vieressä. Heti kaadoin kannettavani ylösalaisin ja valutin vettä pois. Ja kuivasin, kuivasin. Vielä nytkin eli useita tunteja tapahtuneen jälkeen näyttäisi kone kuitenkin toimivan normaalisti. Koneeni on kenties hyvin rakennettu. Ainakin se hohkaa kuumuutta, ja lämpö luonnollisesti haihduttaa kosteutta. Koneeni on IBM:n ThinkPad T43 eli se on myöskin ikivanha, ja sen käyttöjärjestelmänä on nykyään Mint Linux XFCE-työpöytäympäristöllä. Tissit.

maanantai 19. lokakuuta 2015

Varustelekan toimitusjohtaja Lindholm on avautunut alkoholin myynnistä ja Alkon toiminnasta

Uusi Suomi tietää kertoa, että Varustelekan toimitusjohtaja Valtteri Lindholm on avautunut Facebookissa alkoholin myynnistä ja Alkon toiminnasta. Varusteleka on armeijatyyppisiä ja retkeilyasusteita ja -varusteita myyvä liike.

Varusteleka on alkanut myydä pienpanimoiden keskiolutta ja haluaa nyt laajentaa suomalaisten oluiden valikoimansa 50 merkkiin. Lisäksi yhtiö haluaisi myydä olutta netissä siten, että tuotteet toimitettaisiin asiakkaille Matkahuollon kautta.

Itse olen maistanut Varustelekan oluista Miehistö Pilsneriä, Sissi Alea ja Upseeri IPA:ta. Ne olivat minun hienostuneen makuaistini mukaan kuitenkin melko geneerisiä, eli tehty perinteiseen suomalaiseen makuun. Kun nyt katsoin Varustelekan sivuja, niin valikoimiin on sittemmin tullut kuusi olutta lisää. Niistä kiinnitti huomioni Tumma MaMu dark ale -olut. Varustelekan olutta koskevalla sivulla on myös vaatturin ja tv-ohjelmien tekijän Arman Alizadin kuva ja lainaus tältä: "Ootko koskaan miettiny miltä mä maistun? Nostamalla Tumman MaMun huulille, saat sen selville!" Ehkä maistan, vaikka nuo kolme aikaisempaa olivatkin olleet pettymys. Toki asiaan on pienessä määrin vaikuttanut sekin, että useimmiten olen tavannut nauttia olueni IV-vahvuisina. Kuten asiallista on, niin Varustelekan oluet löytyvät liikkeen sivuilta osiosta Ruokailu ja nesteytys. Se kuulostaakin järkevältä.

Tämä Lindholm on siis pohtinut sellaistakin, että Varusteleka rupeaisi myymään olutta netissä siten, että tuotteet toimitettaisiin asiakkaille Matkahuollon kautta. Mies toteaa, että kun noutopisteessä kuitenkin on keskioluen myyntiluvat, ja täysi-ikäisyys tarkastetaan paketin vastaanottajalta, ei oluen nettimyynti kerrassaan voi olla laitonta.

Lindholm kritisoi Alkoa palvelun kehnoudesta, suomalaisen olutkulttuurin tylyttämisestä ja suomalaisten ajamisesta ulkomaisten nettikauppojen asiakkaiksi. Lindholmin mukaan Varustelekan tarkoitus ei ole saattaa kansalaisia useammin humalaan.

"Me sen sijaan ollaan tarjoamassa mahdollisuus arvostaa olutta, ja nimenomaan suomalaista olutta, laatutuotteena, jonka pointtina ei ole vetää pää täyteen, vaan jonka tarkoitus on tutustua erikoiseen ja mielenkiintoiseen makumaailmaan."

Jotkut kaipaavat edelleen viinejä ruokakauppoihin. Itse pitäisin parempana sellaista, että keskiolutta vahvemmat oluet saataisiin ruokakauppoihin. Sellainen tukisi paremmin suomalaista työtä ja osaamista. Ja tämä ei olisi rasismia ulkomaalaisia kohtaan. Kyllähän italialaisetkin saavat perustaa panimoita ja saisivat sitten tuoda kaikenlaisia oluita Suomeen.

Valtteri Lindholm olisi itse valmis hyväksymään viinitkin ruokakauppoihin.

PS:

Itse pidän kuitenkin pahana sitä, että kuuluessani Varustelekan sadan parhaan ilmaisen mainostajan joukkoon joudun kokemaan sen, että perinteisen väristä mustavalkoista Calico Jack -tyyppistä merirosvokangasmerkkiä velcro-taustalla ei ole viimeksi kuluneina kolmena kuukautena kuulunut liikkeen varastoihin, ja kolme kertaa olen ehtinyt jo kyselläkin siitä. Varustelekasta ostamani musta välikauden takki kaipaisi loputkin siihen haluamistani merkeistä, jotta kehtaisin mennä se päällä ulos ja saada lähimmäisiltä informaatiota siitä, onko takki kovinkin groteskin oloinen ulkonäöltään vai ei.

Saksalaisen sotilassuklaan kopiot ovat loppuneet, joten joutunen joka tapauksessa lähiviikkoina pistäytymään Varustelekassa. Siitä onkin jo aikaa. Voin kysellä paikan päällä uudestaan kangasmerkeistä.

Tämä puute kangasmerkeissä on kovin ikävää, kun hankin suuren osan vaatteistani nykyään Varustelekasta.

perjantai 16. lokakuuta 2015

Mainio olutkokonaisuus oli

Viikko sitten torstaina jonkinlaisen pitemmän tauon jälkeen vanha jäljelle jäänyt osa "juoppoporukkaani" kokoontui taas luokseni keskustellakseen henkeviä juomia nauttien. Nimitän näitä kokoontumisia "juopotiksi" Juha Vuorisen kirjoittamaa kioskikirjallisuuden klassikkoa "Juoppohullun päiväkirjaa" mukaillen.

S nautti kolme maitokaupasta ostamaansa jossain määrin syvähenkistä olutta. K nautti isokokoisen pullon siideriä.

Itse nautin luonnollisesti jotain varsin hyvää. Ja syvähenkistä. Luettelen ne nauttimisjärjestyksessä:
  1. Weidmann Weissbier Hefeweize. Kyseessä oli saksalainen vehnäolut, ja Alko luonnehtii sitä seuraavilla sanoilla: vaaleankeltainen, samea, keskitäyteläinen, miedosti humaloitu, vehnäinen, hedelmäinen, sitruksinen, raikas. Itse luonnehtisin sitä sanomalla, että olut oli pehmeä, mukava, ihana, ja vehnäoluille tyypillinen kiprakkuus, jota voisi myös kirvakkuudeksi kutsua, kivasti puuttui.
  2. Mallaskosken panimo Black IPA. Kyseessä oli suomalainen ale, ja tarkemmin sanoen tummahko India Pale Ale. En ollut ennen maistanut. Tämä oli myös ensimmäinen kerta, kun ylipäätään nautin tummempaa versiota IPA-tyyppisestä oluesta. Alko luonnehtii olutta näin: tummanruskea, samea, täyteläinen, voimakkaasti humaloitu, paahtomaltainen, sitruksinen, mausteinen, kevyen yrttinen, vivahteikas. Itse luonnehtisin sitä sanomalla yksinkertaisesti, että maku on pitkä ja leveä, ja oli melko hyvää itse asiassa.
  3. Laitilan Imperiaali Stout. Kyseessä oli suomalainen stout, tarkemmin sanoen keisarillinen stout. Oli ihan pakko suomentaa tuo. Alko luonnehtii sitä seuraavilla sanoilla: mustanruskea, runsasvaahtoinen, erittäin täyteläinen, voimakkaasti humaloitu, ruisleipäinen, tummasuklainen, espressomainen, mausteinen, lämmin, runsas. Itse luonnehtisin olutta sanomalla, että se oli sitä itseään, ja oikein kiva.
...Se on tavallaan eräänlaista tiedettä, että osaa valita oikeanlaiset kolme olutta, jotka nauttii sitten järkevässä järjestyksessä. Olen kouluttanutkin erään ihmisen olutkulttuurielämän parissa olevaksi. Löin hänet sitten eräänä päivänä jokunen vuosi sitten mestariksi. Siitä ei ole pitkäkään aika, kun uusin sen, tällä kertaa miekalla (replika 1. vuosisadan jKr. roomalaisesta gladiuksesta) ja todistajan läsnäollessa.

torstai 15. lokakuuta 2015

Epävirallisia uutisia 15.10.2015


U u t i s i a :

Venäjä valloitti Krimin niemimaan Ukrainalta pari vuotta takaperin, ja sen jälkeen liitti sen itseensä. Se ja Venäjän sen jälkeen lähinnä bulvaaniensa välityksellä itäisessä Ukrainassa käymä sota Ukrainaa vastaan on pahasti tulehduttanut nyt entisten veljeskansojen välit.

Sen jälkeen kun Venäjän hallitsevan juntan suuri johtaja Vladimir "Volodja" Putin oli järjestänyt Krimillä omanlaisensa kansanäänestyksen, jonka tuloksena Krim liitettiin osaksi Venäjää, Venäjän parlamentti sääti Putinin halusta lain, joka kieltää Venäjän alueita puolestaan irtoamasta Venäjästä.

Yle tietää kertoa, että Venäjän informaatiosodan tuntija, sotatieteen tohtori Saara Jantunen kirjassaan "Infosota" kertoo, että Venäjältä Suomeen suunnattu informaatiosota on jyllännyt ja voimistunut Krimin valtaamisen jälkeen. Kyse ei ole tutkijan mukaan muutaman höyrypään puuhastelusta, vaan pahimmillaan päämääränä on saada aikaan valheellisella informaatiolla sekasortoa yhteiskunnassa.

PS myöhemmin samana päivänä: Yle tietää kertoa, että Suomi aikoo vastata muun muassa Venäjältä peräisin olevaan valheelliseen viestintään kouluttamalla satakunta valtionhallinnon virkamiestä niin sanotun informaatiovaikuttamisen tunnistus- ja torjuntatoimiin.

...
Kokoomuksen Verkkouutiset taas tietää kertoa, että ulkoministeriö järjestää pyöreän pöydän keskustelun musliminuorten kanssa aiheesta Suomen ulkopolitiikka, radikalisoituminen ja väkivaltainen ekstremismi.

Hienoa, mutta entä jos osa "musliminuorista" onkin jotain muuta kuin mitä musliminuoret haluavat heidän olevan. Islamilaisen kulttuurin piirissä ihminen tapaa joutua vaikeuksiin, mikäli hänet on ensin identifioitu muslimiksi ja sitten hän irrottautuu siitä. Hänet saatetaan jopa tappaa. Joskus tappamisen hoitaa tavallisten kansalaisten puolesta ao. maan oikeuslaitos. Eli entäs, jos osa näistä "musliminuorista" onkin tosiasiassa irrottautunut islamista ja on nykyään esim. ateisteja, kristittyjä tai vaikka zarathustralaisia? Aikooko valtio suojella näitä ihmisiä?

Islam on 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla syntynyt uskonto ja vihaideologia. Se perustuu Muhammad-nimisen hepun opetuksiin. Muhammadia, häntä oikean elämäntavan esikuvana ja hänen opetuksiaan ei saa islamin mukaan arvostella. Muhammad on itse sanonut, että islamin jättäminen on pahempaa kuin murha.

tiistai 13. lokakuuta 2015

Tasa-arvoisuudesta lyhyesti

Ihmisiä ei ole luotu tasa-arvoisiksi. En tiedä mitään yhtä kauheaa ajatusta kuin sen, että natsi olisi tasa-arvoinen kanssani. Kuitenkin mielestäni natsinkin tulee saada olla tasa-arvoinen lain edessä.

Epävirallisia uutisia 13.10.2015


U u t i s i a :

Yle tietää kertoa, että Suomeen pyrkineen irakilaisperheen matka tyssäsi Viroon. Perhe ei olisi sitten millään halunnut hakea turvapaikkaa eteläisestä naapurimaastamme, mutta itse ihmettelen kovasti tätä, sillä eikös vainoa pakenevien tulisi olla kiitollisia turvapaikasta Virossakin?

...
Uusi Suomi tietää kertoa, että vain hyvin pieni osa nykyisen Eurooppaan suuntautuvan turvapaikanhakija-aallon ihmisistä on naisia ja hedelmällisessä iässä olevia tyttöjä sen vuoksi, että ei-länsimaiset miehet ja nuorukaiset tapaavat häiritä seksuaalisesti tai jopa raiskata näitä niin matkan aikana kuin vastaanottokeskuksissa.

PS Nämä naisia ja tyttöjä tavattoman huonosti kohtelevat ei-länsimaiset miehet ja nuorukaiset harvemmin ovat buddhalaisia.

...
Kokoomuksen Verkkouutisissa puhutaan siitä, että Kristillisdemokraattien naisjärjestö on huolissaan lapsiavioliitoista maahanmuuttajien määrän koko ajan kasvaessa. Se kaipaa lakiin muutoksia.

Ihan hyvä, mutta jos ehdotus toteutettaisiin, niin sitten jouduttaisiin nostamaan myöskin avoliiton perustamisen varhaisinta alkamisikää. Tosin jotkut voisivat sellaista paheksua, sillä se kohdistuisi nimenomaan kantaväestöön, joten sitä voitaisiin siis pitää rasismina.

...
Uusi Suomi tietää kertoa, että mielipidetutkimuksen mukaan 37 prosenttia venäläisistä haluaa, että homot, lesbot, biseksuaalit ja transihmiset eli HLBT-ihmiset eristetään yhteiskunnasta ja 21 prosenttia heistä haluaa, että nämä likvidoidaan.

Venäjän hallitsevan juntan suuren johtajan Vladimir "Volodja" Putinin aikana suvaitsemattomuus HLBT-ihmisiä kohtaan on Venäjällä laskenut islamilaisten maitten pakkaslukemiin asti.

Venäjällä hyvin monet eivät myöskään mielellään nykyään suvaitse helluntailaisia, baptisteja tai kveekareita, mutta islamia kyllä, koska Venäjä on monikulttuurinen maa, josta ei ole lännenkään turvaksi islamin pyhää sotaa vastaan.

...
Yle tietää kertoa, että Katalonian pääkaupungissa Barcelonassa (alue kuuluu vielä nykyään Espanjaan) asukkaat ovat kyllästyneet suurilukuisaan joukkoon sikailevia turisteja. Monet kaupungissa vierailevista turisteista ovat pimeitä sekä kirjaimellisessa että kuvaannollisessa mielessä, ja kaupungin paikallisesta asukasyhdistyksestä koostuva johto on nyt lopulta jäädyttänyt majoituslupien määrän, mikä on herättänyt turismibisneksen etujensaajissa suurta vihastusta ja nämä ovat laajalti pitäneet sitä huonona siirtona.

Joku muu voisi tietenkin keksiä, että barcelonalaisten kannattaisi alkaa verottaa alkoholijuomia ankarammin, mutta siinä ratkaisussa olisi se vika, että vaikka se vähentäisi juopottelevien turistien aaltoa kaupunkiin, niin se voisi ennen pitkää muuttaa barcelonalaiset itsensä pohjoismaalaisiksi.

Mutta eikös tuo majoituslupien rajoittaminen kohdistu ulkomaalaisiin eli ole joka tapauksessa rasismia?...

...
Kokoomuksen Verkkouutiset tietää kertoa, että Venäjän hallitsevan juntan suuri johtaja Vladimir "Volodja" Putin on lausunut Yhdysvalloille: "Liittykää meihin Syyriassa". Vaikka lause on kuin suoraan väärin päin soitetusta hevimetallikappaleesta ja ehdottaja on Putin, niin minusta ehdotusta olisi Yhdysvaltain hyvä miettiä kunnolla. Kun Islamilainen valtio (entinen Isis) ennen kaikkea, mutta myös kaikki muutkin Syyrian alueella toimivat islamilaiset yksityisarmeijat ovat tällä hetkellä suurempi uhka syyrialaisten ihmisoikeuksille kuin Assad, joka täydestä kusipäisyydestään huolimatta on, kuten isänsäkin aikoinaan, sentään pitänyt toiminnassaan jotain rajaa suojelemalla maansa uskonnollisia vähemmistöjä sunni-islamilaisen enemmistön sorrolta.

Samaan aikaan Yle tietää kertoa, että EU:n ulkoministerit vaativat, että Venäjän olisi lopetettava "Syyrian maltillisen opposition" pommittaminen. Mutta onko siellä mitään maltillista oppositiota enää olemassa? Olen ollut siinä luulossa, että "maallisetkin" yksityisarmeijat ovat Syyriassa jo aikoja sitten loikanneet islamistien puolelle.

Mutta Karjala, Salla ja Petsamo takaisin Suomelle joka tapauksessa! Ja korvauksia!

maanantai 12. lokakuuta 2015

Uusi eurooppalainen identiteetti

Kannattamani puolue Muutos kannattaa periaatteessa eroa Euroopan Unionista. Olin julkaissut blogissani vasta jokunen kuukausi sitten EU:hun lievästi kallellaan olevan merkinnän otsikolla Millainen EU:n tulisi olla?. Kuitenkaan en oikein pidä mahdollisena, että nykyisen kaltaista EU:ta voitaisiin korjata paremmaksi, joten minusta sen on parempi antaa olla ja mennä.

Olisi hyvä rakentaa uusi Eurooppa. Sen tulee mielestäni perustua yhteiselle identiteetille, jonka perustana ovat kreikkalaisroomalainen kulttuuriperintö, juutalaiskristillinen perintö ja valistuksen perintö. Valistuksella viittaan ihmisoikeudet-nimisen keksinnön tekemiseen enkä missään muodossa giljoniteeraukseen taikka jesuiittamoraaliin, jonka mukaan tarkoitus pyhittää keinot.

Meidän tulee kaikkien omaksua sellainen aate, että jotkut kulttuurit ja kulttuurien piirteet ovat arvokkaampia kuin toiset. Vain siten voimme tehdä positiivisen valinnan parempaan suuntaan. Eikä meidän tule enää pyytää anteeksi olemassaoloamme.

Olkoon meille selviö, että ihmisten polkeminen, sananvapauden polkeminen, poliisivaltio, terveen kansallisen ja etnisen itsetunnon polkeminen, ristiinnaulitseminen, julmat tuomioistuinrangaistukset, uskonnollisten yhdyskuntien ja julkisen vallan kiinteä keskinäinen yhteys, sharia-laki ja uskonnollinen militarismi ovat vastoin meidän arvojamme.

Eurooppa-aatteen tulee perustua yhteisille arvoille ja sen tiedostamiselle, että toiset arvot ovat parempia kuin toiset. Sen tulee perustua myöskin Euroopan kansalaisten ja kansojen yhteisille eduille. Eurooppalaisten tulee myöskin lyödä veljen kättä niiden maiden ja kansojen kanssa, jotka suuressa määrin jakavat meidän kanssamme yhteiset arvot, ja vielä parempi, jos jaamme heidän kanssaan myös yhteiset edut.

sunnuntai 11. lokakuuta 2015

Näitä teologisia ajatuksia voin sanoa kannattavani

Hyvä ateisti on henkilö joka elää kuin Jumala olisi olemassa ja hyvä kristitty elää kuin Jumalaa ei olisi olemassa.

Ilman kastettakin pärjää, sillä sillä ei ole yksinään pelastavaa voimaa.

Raamattukin on osa traditiota.

Kirkossa ei pidä keskittyä muotoihin.

Uskonnollinen tai hengellinen vakaumus ei voi perimmältään perustua sen paremmin pakkoon kuin indoktrinaatioonkaan.

Kirkon ei tule olla valtion herra eikä alainen. Sen tulee olla ihmiskunnan ja ihmisten palvelija.

Ihmisen ei tule pitää omaa moraaliaan moraalin yleisenä mittapuuna.

Luonnon on luonut Jumala. Siksi sitä tulee olla oikeus vapaasti tutkia.

Ihmeitä tapahtuu vähemmän kuin monet kuvittelevat, ja niistä monet tapahtuvat muuten kuin Jumalan vaikutuksesta, ihan vain sattuman oikusta.

Kristinuskon Jumala on todistanut minulle olevansa olemassa. Siksi uskon Jumalaan ja perustan suhteeni häneen yksin Kristuksen sovitustyöhön.

PS:

Interlinguaksi kääntämäni version tekstistä pääset lukemaan täältä: Io prefere iste ideas teologic.

lauantai 10. lokakuuta 2015

Perussuomalaisten kannatus on romahtanut!!1!!!11! (melko lyhyt teksti)

Perussuomalaisten kannatus on kuulemma romahtanut. Olisiko näiden puolueeseen nyt pettyneiden kannattanut äänestää äskettäisissä vaaleissa Muutosta?

perjantai 9. lokakuuta 2015

Lammaslammen puro ei virtaa

Täällä länsi-Vantaan Pähkinärinteessä sijaitsee Lammaslampi. Eräästä kohdasta sitä erkanee puro. Sen alussa on ihmiskätten työtä oleva pieni pato, joka pitää lammen pinnan puolisen metriä korkeammalla kuin mitä se muuten olisi. Siitä, kun kesän loputtua puroon alkaa taas virrata vettä padon yli, viimeistään huomaa syksyn saapumisen. Tänä syksynä puro ei ole alkanut vieläkään virrata. Tämä johtuu vähäsateisesta syksystä. Maailmassa on nyt virhe.

torstai 8. lokakuuta 2015

Iranin islamilainen tasavalta yrittää kammeta kirjailija Rushdien pois kirjamessuilta itse antamansa kuolemantuomion vuoksi

Iranin kaksitoistashiialaisella tavalla islamilaisen tasavallan uskonnollinen johtaja, ajatollah Ruhollah Khomeini oli määrännyt vuonna 1989 intialaistaustaiselle brittiläiselle kirjailijalle Salman Rushdielle kuolemantuomion, koska katsoi tämän halventaneen islamia kirjassaan Saatanalliset säkeet. Maa uhkaa nyt jättäytyä pois Frankfurtin kirjamessuilta, koska Rushdien on määrä puhua Frankfurtin kirjamessujen avajaisissa ensi tiistaina.

Messujen yhtenä pääteemana on ilmaisunvapaus ja sen rajoitukset. Rushdie on kirjallisen tuotantonsa ja henkilökohtaisten kokemusten vuoksi mitä sopivin esiintyjä messuilla, perustelevat järjestäjät valintaansa.

Salman Rushdie on elänyt murhamääräyksen vuoksi tarkkaan vartioitua elämää vuodesta 1989 lähtien. Britanniassa Rushdiella oli ympärivuorokautinen poliisivartiointi. Nykyään Rushdie asuu Yhdysvalloissa ja hän on lisännyt julkisia esiintymisiään, mutta turvallisuussyistä muuttaa yhä ohjelmaansa lyhyelläkin varoituksella.

Iranin apulaiskulttuuriministeri Seyed Abbas Salehi uhoaa: "Rushdien esiintyminen ylittää sietokyvyn rajan. Fatwa on yhä voimassa ja heijastelee uskontoamme. Vaadimme, että järjestäjät peruvat Rushdien esiintymisen."

Kirjailija Rushdien saama kuolemantuomio perustuu 600-luvulla jKr. eläneen islamin perustajan profeetta Muhammadin opetuksiin.

Viime vuonna Frankfurtin kirjamessuilla oli ollut mukana lähes 300 iranilaiskustantamoa ja yli 1200 iranilaiskirjaa.

tiistai 6. lokakuuta 2015

Tulisiko Suomeen ottaa pakolaisia?

Pakolaisuus on todellinen asia. Joitakin ihmisiä valtio todella vainoaa. Samalla haluaisin todeta, että saamme itse päättää, miten suuressa määrin otamme pakolaisia vastaan. Kyseessä ei ole automaattinen eikä ehdoton velvollisuus. Jos se sellaiseksi juridiikan kannalta osoitettaisiin, niin meidän tulisi irtautua sellaisista sopimuksista, jotka sellaista meiltä edellyttävät.

Suomi on periaatteessa hyvinvointivaltio. Se merkitsee sitä, että Suomeen pakolaisina saapuneitten ei de facto ole mikään pakko tehdä työtä selvitäkseen hengissä. Jos monilla pakolaisilla on heikko suomen kielen taito ja Suomen työmarkkinoille sopimattoman heikko ammattitaito ja -koulutus, niin työttömänä olo tai työkyvyttömyyseläkkeelle pääseminen on siinä tapauksessa varsin monen pakolaisen kohtalo. Suomessa on enää hyvin vähän sellaisia töitä, joita voi tehdä vähäisellä koulutuksella ja ammattitaidolla. Tyhjiä pulloja ja tölkkejäkään keräämällä ei moni elantoaan voisi saada, koska suomalaiset nyt kerta kaikkiaan itse kierrättävät sen verran tehokkaasti niitä.

Suomessa pakolaisten työllistymismahdollisuudet ovat usein heikot jo pelkästään siitä syystä, että käytännössä Suomi elää lamakautta, josta on merkkinä se, että työttömyys on hyvähkösti koulutetun kantaväestönkin keskuudessa laajaa.

Se että Suomi on hyvinvointivaltio, merkitsee myös sitä, että pakolaisten elättäminen varsin usein koituu julkisen vallan maksettavaksi. Se taas merkitsee sitä, että rahaa jää vähemmän muihin valtion ja kuntien välttämättömiksi katsottaviin menoihin. Apposen avoimet rajat on kaunis ajatus, mutta se toimii ainoastaan silloin hyvin, jos ei ole kattavaa sosiaaliturvaa. Suurissa siirtolaisuuteen perustuvissa maissa Yhdysvalloissa ja Kanadassa maahanpyrkijät pisteytetään sillä perusteella, miten suuri hyöty näistä katsotaan olevan maalle. Ja heikosti integroituvat maahanmuuttajat karkotetaan. Kyvykkäimmät, ahkerimmat, terveimmät ja parhaiten koulutetut ihmiset riippumatta siitä, ovatko työperäisiä maahanmuuttajia vai turvapaikanhakijoita, muuttavat siksi näihin maihin. Suuren sosiaaliturvan maihin kuten Suomeen taas hakeutuvat sellaiset ihmiset, joiden kyky tai halu elättää itsensä tai molemmat on heikompi.

Pohjoismaat ovat siitä jänniä maita, että niissä on myöskin lempeä rangaistuslainsäädäntö. Suomeen voi turvapaikanhakija tai EU:n kansalainen muuttaa ja perseillä aivan miten haluaa, mutta julkinen valta ei saa tällaista käyttäytymistä kuriin.

Suomessa valtio ei edes edellytä, että turvapaikanhakijan tai muun maahantulijan olisi integroiduttava yhteiskuntaan ja kunnioitettava Suomea, sen kanta-asukkeja ja kulttuuria. Turvapaikanhakijoilta ei edellytetä eikä edes toivota kiitollisuutta. Muslimimaahanmuuttajat voivat rauhassa kiittää Allahia siitä, että hän on sekoittanut alkuasukkaiden aivot palvelemaan heitä. Muslimit saattavat kiittää myöskin Saudi-Arabiaa siitä, että se on muka maksanut Suomelle siitä, että Suomi ottaa vastaan muslimimaahanmuuttajia.

Yhdysvalloissa on muuten Pohjoismaita selvästi jyrkempi rangaistuslainsäädäntö, ja se johtuu osaltaan siitä, että kyseessä on monikulttuurinen maa. Yhdysvalloissa kansallinen koheesio on heikkoa – ihmiset kokevat vähemmän yhteisyyttä ja siksi tarvitaan ankarampia rangaistuksia, jotta ihmiset pysyisivät kurissa. Singaporessa rangaistuslainsäädäntö on todella drakoninen, ja se johtuu siitä, että maa on mahdollisimman monikulttuurinen. Ennen pitkää Pohjoismaissakin tullaan toteamaan se, että tarvitaan ankarampia rangaistuksia, sillä niihin tulee paljon muslimeita, ja heistähän monikulttuurisuudessa ennen kaikkea on kysymys. Tai niin minä olen ainakin ymmärtänyt suvaitsevaisten ihmisten puheista.

Kapitalistit ja yleensä oikeistolaisemmat ihmislajin edustajat tapaavat kannattaa heikosti työllistyvien ihmisten ottamista Suomeen, koska he toivovat, että maahanmuuttajat onnistuisivat polkemaan alas palkkoja, koska palkat eivät koskaan ole heille tarpeeksi alhaisia, ellei ole kyse omasta palkasta. Toisaalta kuitenkaan haittamaahanmuutto ei edesauta rautaisten ammattilaisten saamista Suomeen työskentelemään, koska nämä tapaavat arvostaa turvallisuutta, mitä haittamaahanmuutto heikentää. Näiden ihmisten houkuttelemiseen Suomella on tähän asti ollut valttikortteinaan ainoastaan turvallisuus ja toimiva infrastruktuuri. Avaintyöntekijöitä pois työntävät tekijät taas ovat heikosti maailmalla puhuttu suomen kieli, ankara ilmasto ja korkea verotus, ja jälkimmäistä ei Suomessa kompensoi hirveän korkea palkkataso. Harvinaiselle kielellemme (suomen kieltä emme vaihda, jos se on minusta kiinni) emmekä varsinkaan ilmastolle emme voi mitään, ja hyvinvointivaltion kannattajat, kuten minä, eivät halua alentaa työntekijöiden verotusta jonnekin Yhdysvaltain tasolle – tai voivathan jotkut haluta, mutta tosiasiassa hyvinvointivaltiota ei luultavasti voida pitää voimassa ilman korkeaa progressiivista verotusta.

Haittamaahanmuuttoa kannattavat myös monet muut siitä hyötyvät tahot, kuten turvapaikanhakijoille palveluita tarjoavat yrittäjät ja monikulttuurisuuskoordinaattorit. Julkinen valta korvaa edellisille kulut ja maksaa voitot ja jälkimmäisille palkat.

Olisi niin Suomen kuin kunnollisten maahanmuuttajien etu, että Suomeen päästettäisiin vain aidot pakolaiset ja turvapaikkaturistit käännytettäisiin. Tämä säästäisi rahaa ja myöskin parantaisi pakolaisten asemaa Suomessa. Tulisi myöskin ottaa käyttöön periaate, että pienikin rikos johtaa välittömästi karkotukseen. Tämä parantaisi Suomessa asuvien maahanmuuttajien, myös pakolaisten, kuvaa suomalaisten silmissä. Tulisi myöskin kokonaan lopettaa pakolaisten ns. positiivinen syrjintä, joka syrjii kantaväestön ihmisiä ja aikaansaa siinä kaunaa maahanmuuttajia kohtaan. Suomeen tulon pakolaisena ei automaattisesti tulisi merkitä sitä, että kohdellaan vammaisena. Maahanmuuttajuus ei ole vammaisuutta!

Jos joku taho valittaisi maahanmuuttajan karkotuksesta ja karkottamisen ajankohta näin siirtyisi, ao. maahanmuuttaja tulisi pitää säilössä siihen asti, kunnes hänet voidaan karkottaa tai vaihtoehtoisesti päästää Suomeen pysyvämmin.

Jos rikokseen syyllistynyttä pakolaista ei jostain syystä voitaisi karkottaa, niin hänet tulisi pitää vankilamaisissa oloissa siihen asti kunnes hänet voidaan karkottaa. Ja hänen tulisi mahdollisimman pitkälle maksaa elannostaan työllä. Toinen vaihtoehto olisi se, että hänet karkotettaisiin asumaan johonkin halpaan maahan, jonka kanssa Suomi olisi tehnyt sopimuksen asiasta.

Jotta pakolaiset olisi helpompi erottaa turvapaikkaturisteista, niin pakolaisten julkiselta vallalta saamat edut tulee pitää rajattuina. Pakolaisia ei saisi myöskään päästää enää jonojen ohi kuntien asuntoihin. Ja jos joku haluaisi itselleen suurperheen, niin hänen tulisi itsensä myöskin elättää se.

Ne maahanmuuttajat, jotka eivät ole laillisesti maassa, ovat valemaahanmuuttajia.

Yksin Suomeen saapuneitten pakolaislasten vanhempia ei tulisi päästää Suomeen perheenyhdistämistarkoituksessa. Millaisia ovat sellaiset vanhemmat, jotka lähettävät lapsensa yksin mahdollisesti vaaralliselle matkalle vastaanottavaan maahan!

Myöskin tulisi Suomessa kieltää jumalille uhrattu liha eli kosher- ja halal-liha.

Vankiloissa tulisi tarjota paljon possua, sillä se tulee halvemmaksi kuin naudanliha ja lisäksi se heikentää muslimimaahanmuuttajien halua rötöstellä.

Burkhat ja muslimihuivit tulisi kieltää, sillä ne ovat naisten sortamisen symboleita. Pitkiä hameita saa minun puolestani käyttää kuka tahansa.

Jotta pakolainen pääsisi normaalin suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, hänen tulisi olla kansalainen. Ja kansalaisuuden saamisen tulisi olla muun ohella palkinto integroitumisesta Suomeen, ts. kansalaisuutta ei tulisi myöntää siinä hurskaassa toivossa, että ao. henkilö sen saamisen johdosta integroituisi paremmin. Koska niin se ei toimi. Pakolaisille tulisi toki aluksi järjestää tiivis ja tehokas suomen kielen opetus, jotta he pääsisivät täällä elämän kylkeen kiinni.

Paperittomien ulkomaalaisten piilotteleminen viranomaisilta, mitä esimerkiksi jotkut lääkärit tekevät, tulisi kieltää.

Pakolaisen asemaan tulisi voida päästä ainoastaan sellaisten ihmisten, joiden henkilöllisyydestä viranomaisilla on varma tieto.

Jos turvapaikanhakija kannattaisi oman uskonnon jättäneen tappamista tai olisi erityisen nuiva omaa uskontoa tunnustavan miehen tai naisen avioliiton solmimisesta toista maailmankatsomusta edustavan ihmisen kanssa, hänelle ei tulisi myöntää turvapaikkaa.

Ja mitä tulee tähän kysymykseen, että tulisiko Suomeen ottaa pakolaisia, niin vastaisin "kyllä". Mutta toki kannattaisi keskittyä enemmän naisten ottamiseen, sillä naiset keskimäärin rötöstelevät vähemmän kuin miehet, ja toiseksi viime aikoina on vastaanotettu lähinnä miehiä.

Toiseksi me voisimme panostaa enemmänkin pakolaisleirien ylläpitoon siinä tapauksessa, että Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat eivät veisi huomattavan paljon julkisia varoja.

PS:

Lopuksi sanoisin, että tulin äsken lukaisseeksi kielitieteilijä Jaakko Häkkisen blogimerkinnän, jossa tämä mainitsee tiettyjen vasemmistopainotteisten tahojen järjestämän mustamaalauskampanjan toisin ajattelevia kohtaan ja esittää, että vain pieni osa maahanmuuttajatulvaa vastustavista on rasisteja. Häkkinen mainitsee merkinnässään "Rajat kiinni" -mielenosoitukset. On muuten mielenkiintoista, että useat uutisvälineet ovat julkaisemissaan uutisartikkeleissa olleet hieman horjuvia siinä, että ovatko tämän nykyisen maahanmuuttajatulvan muodostavat ihmiset siirtolaisia vaiko pakolaisia. Ja tätä on vieläpä tapahtunut yhden ja saman uutisen sisällä. Ehkä tämä johtuu siitä, että sopulit yksinkertaisesti haluavat "varsinaisia maahanmuuttajia" paljon ihan riippumatta siitä, millä asialla nämä ovat. Ehkä uusnatsitkin kelpaisivat.

Lainaan kaksi kappaletta Häkkisen todellisuudentajuisesta tekstistä:
Jokainen normaaliälyinen henkilö, joka ei ole ideologiansa mustavalkoiseksi aivopesemä, tajuaa heti, ettei rajojen sulkemisella eli siirtolaistulvan rajoittamisella ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Henkilö, joka pelkää teini-ikäisen tyttärensä turvallisuuden ja koskemattomuuden puolesta, ei ole rasisti vaan pelokas vanhempi. Henkilö, joka on huolissaan vanhan äitinsä hoitopaikan säilymisestä, ei ole rasisti vaan huolestunut omainen.

Tietenkin osalla pelokkaista ja huolestuneista kansalaisista esiintyy myös rasistista ajattelua. Jos pelokas vanhempi ajattelee, että jokainen tummaihoinen mies on potentiaalinen raiskaaja vaikkei jokainen vaaleaihoinen mies ole, niin silloin kyseessä on rasistinen ajattelumalli.
Ja rajojahan nämä mielenosoittajat eivät tosiaan olleet sulkemassa, vaan rajoittamassa rajoittamatonta maahanmuuttoa. Oikeasti Suomen rajoja sulkea haluavat ovat luultavasti Pohjois-Korean järjestelmän ihailijoita eikä näitä luultavasti kuitenkaan ollut näissä "Rajat kiinni" -mielenosoituksissa, sillä Pohjois-Koreahan on edistyksellinen maa, ja nämä mielenosoittajat taas ovat pahoja ihmisiä, ei-edistyksellisiä.

maanantai 5. lokakuuta 2015

"Myytinmurtajien" metsästysrevolverimyytti

Katselin juuri Myytinmurtajien jakson, jossa Adam Savage ja Jamie Hyneman testaavat, voiko järeä metsästysrevolveri katkaista peukalon huolimattomasti käsiteltynä (2.10. julkaistu jakso "Vahinkolaukauksia" löytyy katsottavaksi täältä ainakin jonkin aikaa). Kyse on siis siitä, että kun revolveri laukaistaan, osa ruutikaasun paineesta karkaa rullan ja piipun välisestä hyvin kapeasta aukosta. Ja se kaasu on hyvin kuumaa, ja eläinten metsästämiseen tarkoitetulla revolverilla (en ennen tiennyt, että sellaisia onkaan!) sitä tulee suhteellisen lujastikin. Jos pitää sormea väärässä paikassa, niin se kokee vaurioita, ainakin jonkinlaisia.

Minun oli tarkoitus nyt ainoastaan sanoa, että kun jaksossa sankarimme valmistivat kananlihasta ja -luista "käsiä", niin en ole koskaan nähnyt mitään niin kauheaa kuin nämä "kädet".

perjantai 2. lokakuuta 2015

Uusnatsien kotouttaminen

Uusnatsit aina rähinöivät ja käyttäytyvät huonosti. Tämä johtuu enimmäkseen valtaväestön heihin kohdistamasta rasismista. Asiaa kuitenkin auttaisi, paitsi valtaväestön kouluttaminen kohtaamaan toiseutta, niin myös uusnatsien yhteiskunnallisen aseman parantaminen. He tarvitsisivat lisää diskorahaa ja muuta tukea, niin aineellista kuin aineetonta. Uusnatsien kotouttamisen onnistuminen mitataan ennen kaikkea siihen käytetyn rahan määrän avulla.

Katso uusnatsia silmiin, löydät ihmisen!