torstai 31. maaliskuuta 2016

"Suvakkihuorat"

Blogistikollegani Tuomo "Squirrel" Hämäläinen oli kirjoittanut siitä, kun entinen kansanedustajani James Hirvisaari oli äskettäisiin Brysselin islamilaisiin pommi-iskuihin liittyen Twitterissä tai jossain lausunut: "Sitten kun Helsingissä posahtaa, toivon kaikkien suvakkihuorien ja vain heidän olevan paikalla."

Selitettyäni Hämäläisen blogin lukijakommenteissa, että Hirvisaari ei tarkoita "suvakkihuorilla" pelkästään naisia, vaan myös miehiä, minä lausuin myös:
Mutta onhan se kovaa puhetta mieheltä.

Mutta onhan tuo tavallaan ymmärrettävää. Jos joku muu kuin minä olisi haalimassa uusnatseja Suomeen, niin kyllä minä toivoisin, että sellaiset ihmiset olisivat uusnatsien uhreja ennemmin kuin minä tai kaltaiseni. Paitsi jos haluaisin kuolla. Niin, ja tässä pitäisi olettaa myös, että nuo henkilöt nimittäisivät kansallissosialismia rauhan opiksi. Joka rauha vallitsisi opin mukaan sitten kun kansallissosialismi olisi saanut pysyvän vallan maailmassa.
Ja näin menetin pysyvästi oikeamielisyyteni.

PS: Hirvisaari oli kuulemma myöhemmin hieman lieventänyt kannanottoaan julkaisemalla selvennyksen Twitterissä.

II PS:

James Hirvisaari oli tosiaankin 6.2. selittänyt, mitä sana suvakkihuora merkitsee, bloginsa merkinnässä Hame korvissa. Pitkähköstä blogimerkinnästä erotettuna voit lukea miehen selityksen asiasta täältä (oma kopioni).

Termin "suvakki" alkuperä etymologisesti lienee siinä, että on yhdistetty sanat "suvaitsevainen" ja "vajakki". Ja suvaitsevaisuus merkinnee tässä yhteydessä sitä, että tällaiset henkilöt uskovat olevansa suvaitsevaisia, vaikka eivät välttämättä sitä ole. Monet suvakeista muuten ihan oikeassa elämässä vastustavatkin ihmisten oikeutta sananvapauteen. Ei kovin suvaitsevaista. Ainakin näitä sananvapauden vastustajia on mielestäni asiallista nimitellä suvakeiksi, ei niinkään muita höhliä.

Lisäbonuksena:

Somalialaissyntyinen Ruotsissa asuva Mona Walter julkaisi kansainvälisenä naistenpäivänä 8.3. Youtubessa puheen feministeinä itseään pitäville siitä, keitä ovat naisten viholliset. Mainitsee tässä yhteydessä islamin. Ja sen, että sen pyhä kirja on täynnä vihapuhetta. Ja kertoo, mitä hänen oma sananvapauden käyttönsä ja se että hän on jättänyt islamin, on hänelle maksanut. Oi, katso, ei kun katso ja kuuntele niin halutessasi Walterin englanninkielinen puhe. Sen kesto on tasan 16 minuuttia. Oi, katso:

The enemy of women

...
PS 4.7.2016: Ja tälle kirjoitukselle tuli myöhemmin sitten jatkoakin.

keskiviikko 30. maaliskuuta 2016

Oman pesän likaajat

En väitä, että länsimaiset länsimaisen kulttuurin vastustajat ovat iloinneet viime viikon tiistain islamilaisista pommi-iskuista Belgian Brysselissä. Sanon ainoastaan, että islamilla on sama päämäärä kuin näillä oman pesän likaajilla: länsimaisen kulttuurin tuho.

Oman pesän likaajia ottaa päähän näissä iskuissa ennen kaikkea se, että ne lisäävät Euroopassa sitä, mitä he kutsuvat rasismiksi. Tällä he tarkoittavat kaikkea kriittistä suhtautumista islamiin.

Oman pesän likaajilla on tietenkin sellainen ongelma, että jos muslimit joskus pääsevät Euroopassa valtaan, niin eniten joutuvat kärsimään he itse. Islam ei hirveästi suvaitse ateisteja taikka ei-islamilaista moraalikäyttäytymistä. Mutta islamin pyhän sodan soturit varmaankin ottavat mielellään vastaan heidän apunsa, ja oman pesän likaajia elähdyttää siihen asti ja ehkä sen jälkeenkin se, että he ovat saaneet taistella "rasismia" vastaan.

tiistai 29. maaliskuuta 2016

Buddhalaiset eivät ole vaarallisia!

Työpaikan, koulun, kielitaidon tai perheen puuttuminen sekä rasismi ja koulukiusaaminen voivat olla radikalismille otollista maaperää. Siksi buddhalaisia kannattaa kohdella kuin kukkaa kämmenellä, etteivät he ala terroristeiksi.

Poliisi on huolissaan vihapuheesta sosiaalisessa mediassa ja kaduilla.

"Se on asia, josta meidän jokaisen tulisi kantaa vastuumme", sanoo ylikomisario Jari Taponen Helsingin poliisista.

Hänen mukaansa viime viikon tiistaina tapahtuneen Belgian iskun jälkeen vihapuhetta on näkynyt entistä enemmän ja tämä vihapuhe on liittynyt erityisesti buddhalaisiin maahanmuuttajiin.

Taposen mukaan radikalisoituminen Suomessa ja vaikkapa taistelualueelle lähteminen johtuu hyvin pitkälle siitä, että ihminen kokee jääneensä yhteiskunnan ulkopuolelle.

Helsingin kaupungin nuorisotoimenjohtaja Tommi Laitio sanoo: "Hyväksytyn puheen raja on siirtynyt huolestuttavaan suuntaan. Buddhalainen yhteisö ei ole se ongelma tässä vaan yhteisö, joka rasismia kohtaa eniten. Mitä enemmän lyödään leimaa tiettyyn uskontoon, sitä vaikeampi enemmistön eli oikein toimivien buddhalaisten on toimia suomalaisessa yhteiskunnassa. Ja sitä helpommaksi rekrytointi muuttuu."

Helsinki on aloittanut suurhankkeen, jonka avulla etsitään uusia ratkaisuja maahanmuuttajanuorten aseman parantamiseksi. Hankkeeseen on saatu yli kahden miljoonan euron lahjoitus.

"Helsinki laittaa tällä hetkellä valtavasti paukkuja siihen, että kaupunki olisi oikeudenmukaisempi paikka kaikille nuorille", Laitio summaa.

maanantai 28. maaliskuuta 2016

Mistä tunnet sä maltillisen muslimin

No maltillisen muslimin tuntee siitä, että tämä tuomitsee islamin profeetta Muhammadin elämäntavan ja opetukset niiltä osin kuin kyse on terrorismista tai sortamisesta.

Maltillisia muslimeita on koko maailmassa noin kolme (karkea arvio).

lauantai 26. maaliskuuta 2016

Felix-ketsuppi ja Josephine

Felix-ketsupin valmistaja, Suomessa toimiva norjalaisomisteinen elintarviketeollisuusyritys Orkla Foods oli tehnyt mainosvideon, jossa annettiin ymmärtää, että Josephine-niminen nuori neekerinainen olisi suomalainen.

Orkla Foods saattoi tehdä mainoksen sillä tarkoituksella, että se voisi uhriutua ja esittää hyvää. Sääli kuitenkin on, että mainoksen Josephine on joutunut myrskyn silmään. Mainos on herättänyt suurta vihastusta ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona.

Josephine on itse sanonut myrskyn silmään jouduttuaan, että hän tuntee olevansa suomalainen. Itse sanon tähän, että mikäs siinä.

Nykysuomalaisilla on varhaisia esi-isiä, jotka ovat asuneet Suomenniemellä 10.000 vuoden ajan. Eurooppa koostuu vanhoista kansallisvaltioista. Jos vertaa Yhdysvaltoihin ja Kanadaan, joiden väestö koostuu lähinnä viime vuosisatojen aikana maahan muuttaneiden jälkeläisistä ja nykymaahanmuuttajista, niin ei ole mikään ihme, että Euroopassa saatetaan ajatella, että etnisyys jossain määrin riippuu kuulumisesta samaan geeniklusteriin. Yhdysvalloissa ja Kanadassa väestön etnisyys perustuu siihen, että alkuperäisväestöltä, intiaaneilta ja eskimoilta, on varastettu maat.

On jokaisen etnisyyden oma asia hyväksyä ulkopuolelta tullut ihminen osaksi omaa etnisyyttään. Joko hänet hyväksyy tai sitten hylkää.

Josephine vaikuttaa kuitenkin varsin suomalaistuneelta ja suomalaiselta yksin neekeriyttä lukuun ottamatta. Joten toivotan hänet omasta puolestani lämpimästi tervetulleeksi osaksi suomen kansaa ja suomalaisuutta. On ikävää, että hän on joutunut kokemaan rasistista huutelua.

Itse olen nauttinut tähän asti Pirkan meksikolaista ketsuppia, joten joidenkin aloittama Orkla Foodsin vastainen boikotti ei kosketa minua.

perjantai 25. maaliskuuta 2016

Rasismi natseja kohtaan lisääntyy

Yle on näyttänyt kanavillaan ja Ylen Areenassa paljon natsismiin kriittisesti suhtautuvaa materiaalia. Ylen tulisi ottaa huomioon se, että tällainen lisää ennakkoluuloja natseja kohtaan, ja sitä myöten rasistinen asennoituminen näitä kohtaan lisääntyy.

Vihapuhetta natsien suhteen viljelemällä pelaa äärijärjestöjen pussiin.

torstai 24. maaliskuuta 2016

Mittavat käsivarsilihakset unessa

Näin jokin aika sitten sellaista unta, että olin saanut hankittua itselleni mittavat käsivarsilihakset. Tiedän kyllä, mistä uni johtuu. Olin ajastanut juuri samaksi yöksi, jona unen näin, julkaistumaan blogimerkinnän eteläkorealaisesta ristiinnaulitunkuvasta, jonka Jeesuksella on todella mahtavat lihakset.

Mutta enhän minä mikään Jeesus ole!

Myöhemmin näin vielä sellaista unta, jossa oli joku tyyppi, joka sanoi, että on minulla jonkin verran lihaksia, mutta niitä pitää vielä harjoittaa.

keskiviikko 23. maaliskuuta 2016

Kristillinen valitusvirsi eli maailman pahuudesta

En ole kristitty skeptikko, vaan kristitty ja skeptikko. Molemmat katsomustavat asuvat minulla samassa päässä, mutta jossain määrin saattavat myös ryhtyä keskenään käsirysyyn. Kuitenkin hyväksyn mieleni kaksinaisuuden. Ja silloin, kun muistan tämän tehdä, mieleni eri puolet rauhoittuvat.

Katselen tämän maailman menoa ja tarkastelen oman elämäni historiaa, ja voin sanoa, että olen myöskin kyynisyyden mestari.

Täytyy sanoa, että kaikkein mieluiten olisin tyytyväinen sika.

Onneksi minulla sentään on järkeviä harrastuksia.

maanantai 21. maaliskuuta 2016

Miten Kanada suhtautuu turvapaikanhakijoihin

Pakolaiset eivät saavu Kanadaan hallitsemattomasti, vaan Kanada valitsee itse sinne päästettävät. Tätä varten Kanadan virkahenkilöitä toimii pakolaisleireillä maailmalla.

Kanada myöskin hyväksyy pakolaisiksi vain perheitä, yksinäisiä naisia sekä seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, joten tulijoiden joukko on hyvin erilainen kuin mitä on nähty monessa Euroopan maassa, joissa tulijoista jopa yli 80% on viime aikoina ollut aikuisia miehiä.

Kanadaan tulevat pakolaiset joutuvat yleensä kustantamaan oman terveystarkastuksensa lähtömaassa sekä lentonsa Kanadaan. Jos pakolaisella ei ole varaa tähän, joutuu tämä ottamaan valtiolta lainan, jolle lasketaan myös korko.

Kanadassa pakolaiset eivät saa valita asuinpaikkakuntaansa.

Kanadan valtio tarjoaa tulijoille tukeaan vain vuoden ajan, minkä jälkeen pakolaiset joutuvat elättämään itsensä. Maahan saapuneet pakolaiset päästetään nopeasti työmarkkinoille.

Kanadassa työttömyysturva sekä sosiaalituet ovat Eurooppaan verrattuna hyvin alhaiset ja aikarajattuja, joten käytännössä jokaisen on pyrittävä työllistämään itsensä normaalin elämän turvatakseen.

Kanada vastaanottaa joka vuosi pakolaisten määrään verrattuna suurin piirtein kymmenkertaisen määrän työperäisiä maahantulijoita, joten pakolaiset eivät ole sikälikään maalle kovin merkittävä kustannus.

Kanadaan pääsee muuttamaan työn perässä, mikäli Kanadan valtio katsoo maan elinkeinoelämän tarvitsevan juuri ko. maahanmuuttajan ammattitaitoa. Maa pyrkii siihen, etteivät työperäiset maahanmuuttajat veisi työpaikkaa yhdeltäkään kanadalaiselta.

Itse periaatteessa kannatan hyvinvointivaltiota, mutta laajentuneen automaation ja yritysten ulosliputtamisten sekä haittamaahanmuuton vuoksi Suomessakin joudutaan ennen pitkää siirtymään Kanadan malliin, eli työvoimasta tulee joustavaa ja haittamaahanmuuttajatkin joutuvat etsiytymään töihin. Tämä tuo tietenkin slummiutumista ja rikollisuuden lisääntymistä, mutta mitäpä me emme tekisi haittamaahanmuuttajien vuoksi!

Valitettavasti monikulttuurisuutta ja hyvinvintivaltiota on vaikea pitää yllä samaan aikaan.

Toivon kuitenkin, että kansalaisille taattaisiin asunto. Tosin tämä ei toteudu edes tällä hetkellä, mutta silti. Suomen talvi on pirullinen, ja pitäisi ihmisellä olla katto päänsä päällä edes kontissa tai parakissa. Tosin on talvi pirullinen Kanadassakin, eikä silti valtio siellä takaa kaikille asuntoa.

Tässä välissä voisin puhua sanasen vielä katupartioinnista. Kanadassa ja samoin muuten myös Yhdysvalloissa arvostetaan naapurustopartiointia. Näiden maiden poliisiviranomaisetkin pitävät sitä hyvänä ja tukevat sellaista.

Suomessa Soldiers of Odin -katupartiointijärjestöä jotkut pitävät rasistisena. En tiedä, pitääkö syytös paikkansa, mutta minusta tämän maan hyvien ihmisten kannattaisi jo vaihtaa asiassa levyä ja ruveta tukemaan naapurustopartiointia. Jos monikulttuurisuus on niin hyvä juttu, niin naapurustopartiointi on elävä osa sitä. Jos ei leimattaisi katupartiointia niin pahasti, niin mukaan sellaiseen voisi mennä useampi ihan tavallinen ei-rasistinen jantunen. Ja tällaiselle naapurustopartioliikkeelle voitaisiin antaa nimeksi vaikka Soldiers of Jesus.

Olen seurannut dokumentaarisia sarjoja "Kanadan rajalla" ja "Australian rajalla", joissa kuvataan rajatarkastajien työtä. Vanhana netsinä olen tietenkin innoissani nähdessäni, kuinka molemmissa maissa rajatarkastajat puolustavat työssään maataan pitämällä ei-halutut ihmiset sekä ei-hyväksyttävät huumeet, tavarat ja kasvikset poissa. Minulle on tullut mieleeni, että jos menisin käymään vaikka Kanadassa, ja kanadalaisen rajatarkastajan huomio kiinnittyisi jostain syystä minuun, niin miltä minusta vanhana tietokonenörttinä tuntuisi se, että virkailija tarkastaisi sekä kännykkäni että kannettavan tietokoneeni tai taulutietokoneeni. Täytyy sanoa, että minun täytyisi vain hyväksyä se, että tietokonelaitteeni tarkastetaan.

sunnuntai 20. maaliskuuta 2016

Virpomisen syvähenkisyys

En kauheasti pidä virpomis-perinteestä. Sehän on alun perin ollut ortodoksinen perinne, enkä minä ole ortodoksi. Mutta tunnen kyllä yhden ortodoksin. Hän on kummisetäni.

Olin saanut selville, että tänään sunnuntaina on se päivä, jolloin virpojat käyvät. En ollut varautunut asiaan, koska en ajatellut avaavani oveani.

Jos joku virpoja oli käynyt ovellani, niin en ole sitten herännyt. Mutta parempi niin.

Jos en olisi suhteellisen ihmisystävällinen persoona, niin voisin jonakin pääsiäisenä pelästyttää virpojat avaamalla oven ja kysymällä: "Kertokaa minulle ortodoksisesta uskostanne". Tämä saisi parkkiintuneimmankin virpojan hätkähtämään. Tai sitten minä joutuisin kertomaan virpojalle ortodoksisesta uskosta.

Erityisesti lasten kiusaaminen on pahasta sielulle. Jos olisi aikuisia virpojia, niin minä voisin katsoa ovisilmästä ensin, että onko siellä aikuisia vai lapsia. Aikuisten hätkäyttäminen kerran elämässä ei liene suuri syntí. Mutta voisihan oven takana olla aikuisia kääpiöitäkin.

Uni kivennäisten poistumisesta ihmisen luustosta

Viime yönä näin sellaista unta, että eräällä nuorella naisella oli jokin sairaus, johon ainoa hoito oli syöttää häneen lääkettä, joka poistaa luustosta kovemmat ainekset jättäen jäljelle ainoastaan kollageenin.

Hoidon seurauksenna potilaan luustosta tuli jonkin verran kimmoisa. Potilas itse ei pitänyt vaikutuksesta. Minustakin unessa hoito oli aivan hirveä. Mutta ajattelin, että seuraavaksi häneen aletaan syöttää vastalääkettä, joka palauttaa kivennäiset luustoon.

Taas yksi kappale sellaisia unia, joille en toivo uusintoja.

...Uni taisi osaltaan liittyä siihen, että jokunen viikko sitten olin katsonut Ylen Areenalta dokumenttisarjan, joka käsitteli elukoiden luustoa.

Miksi islamilainen terrorismi on islamilaista

Islamin perustanutta profeetta Muhammadia pidetään islamin piirissä erehtymättömänä opillisissa kysymyksissä ja myöskin oikean elämäntavan esikuvana.

Profeetta Muhammad soti ja murhasi islamin levittämiseksi ja sen vastustajien tuhoamiseksi. Hän myös piti seksiorjia ja raiskasi näitä ja antoi miestensäkin pitää seksiorjia. Ylipäätään islamin vihamielinen asenne naisiin on peräisin profeetta Muhammadilta.

Profeetta Muhammadilta on peräisin myös se asenne, että muslimien pitää miekalla levittää islamia. Islamissa tällaista sotaa pidetään pyhänä. Muslimit lähtivätkin valloittamaan maailmaa islamille väkivalloin profeettansa kuoleman jälkeen.

Profeetta Muhammadin minkäänlainen arvostelu tai kyseenalaistaminen on usein kuolettavaa islamilaisissa maissa.

Mutta on olemassa myös kunnollisia muslimeita, sellaisia, jotka halveksivat profeetta Muhammadia ja tämän vihaideologiaa. Näitä on koko maailmassa luokkaa kolme, tai siltä se ainakin näyttää.

Jos verrataan islamin profeettaa vaikka kristinuskon perustajiin, joina voidaan pitää Jeesus Nasaretilaista ja apostoli Paavalia, niin kumpikaan näistä ei tiettävästi omistanut orjia eikä kumpikaan kannattanut väkivaltaista asennetta väärällä tavalla uskovia kohtaan. Alkukirkko myöskin tunnusti orjien solmimat avioliitot, mitä ympäröivä roomalainen yhteiskunta ei tehnyt.

Kun Jeesusta tultiin vangitsemaan Getsemanen puutarhassa, niin hän kielsi oppilaitaan puolustamasta itseään miekalla.

Jeesuksen ynnä apostoli Paavalin ero profeetta Muhammadiin ei juuri voisi olla suurempi.

Toki voi sanoa, että Jeesuksen ja kristinuskon nimissä on historian aikana tehty todella paljon pahaa, ja tämä on aivan totta, mutta todella suurta paskiaismaisuutta ei ole sisäänkirjoitettu kristinuskoon, toisin kuin islamiin, jonka perustaja itse asiassa pyhitti sen.

Muslimit ovat nykyajan(kin) natseja.

Yle ja esim. Kokoomuksen Verkkouutiset pyrkivät aktiivisesti peittelemään Islamilaisen valtion (entiseltä nimeltään Isis) terroritoiminnan islamilaista luonnetta. Se ei kuitenkaan ole rehellistä, kun islam on alusta alkaen (600-luvulta jKr.) ollut terroristinen uskonto.

Oma unelmani on, että muslimit luopuvat kannattamasta profeetta Muhammadin oppeja ja matkimasta tämän elämäntapaa. Tulevaisuuden islam voisi muistuttaa liberaalijuutalaisuutta.

Mutta en ymmärrä, miten tällainen tulevaisuudenkuva voisi olla mahdollinen, koska islamin opista eivät kunnolliset muslimit määrää tänäkään päivänä.

Ainoa hyvä muslimi on huono muslimi.

...
PS 22.3.2016:

Somalialaissyntyinen Ruotsissa asuva Mona Walter julkaisi Youtubessa kansainvälisenä naistenpäivänä puheen feministeinä itseään pitäville siitä, keitä ovat naisten viholliset. Mainitsee tässä yhteydessä islamin. Ja sen, että sen pyhä kirja on täynnä vihapuhetta. Ja kertoo, mitä hänen oma sananvapauden käyttönsä ja se että hän on jättänyt islamin, on hänelle maksanut. Oi, katso, ei kun katso ja kuuntele niin halutessasi Walterin englanninkielinen puhe. Sen kesto on tasan 16 minuuttia. Oi, katso:

The Enemy of Women

perjantai 18. maaliskuuta 2016

Anna Abreu "grindaa ja flowaa"

Laulaja Anna Abreun kappaletta "Grindaa ja flowaa" oli jokin aika sitten mainostettu kovasti Spotifyssä, jota käytän.

Abreu mainiosti pilkkaa kappaleessaan anglismien tuottamista suomenkieliseen puheeseen ja tekstiin. Hienoa, että tällaisia älyllisiäkin kappaleita tulee häneltä julki. Toinen kappaleessa esiintyvä artisti on joku Tippa-T.

"Mä graindaan ja flouaan ja raidaan", todella mainiota taiteilua!

keskiviikko 16. maaliskuuta 2016

Jeesuksen lihakset

Nyt kun pääsiäinenkin on tulossa...

Jeesuksella oli maailman mahtavimmat lihakset! Tai näin on ainakin ilmeisesti Etelä-Koreassa sijaitsevan ristiinnaulitunpatsaan perusteella. Sana-lehti oli kirjoittanut aiheesta.

Itse olen sitä mieltä, että tuollaiset lihakset saa ainoastaan harjoittamalla itsensä pitkäjousen käyttäjäksi. Pitkäjousen käyttäjät ovat siis suurin piirtein kaikkien aikojen vahvimpia miehiä. Heidän lihaksensa ovat kuulemma olleet perverssillä tasolla. Eivätkä mitään hormoneilla aikaansaatuja lihaksia.

Pitkäjousi oli alun perin walesiläinen keksintö. Sen harrastaminen levisi sitten Englantiin, ja myöhemmin Englannin kruunu määräsi sen omistamisen ja sillä harjoittelemisen pakolliseksi.

Ammattitaitoiseksi pitkäjousimieheksi itsensä harjoittaminen vaati kymmenen vuoden jatkuvaa harjoittelua. Harjoittelussa mies hankki itselleen hommaan tarvittavan lihaksiston, ja oppi ampumaan maaliin. Jälkimmäinen oli sikäli haastava juttu, että pitkäjousen jänne vedettiin korvaan asti, jotta saatiin aikaan ampumiseen tarvittava voima. Tällöin jousimies ei voinut tähdätä nuolta pitkin, vaan joutui ampumaan vaistolla. Vaiston kehittämiseen vaati sitten myös pitkän harjoittelun.

Euroopan pohjoisemmissa osissa on tavattu ajatella, että Jeesus oli puuseppä. Mutta Rooman maakunnassa Galileassa oli heikommin puuta saatavaksi rakennusmateriaaliksi, joten on syytä olettaa, että Jeesusta kannattaa pitää yksinkertaisesti rakentamisen ammattilaisena, jonka voi olettaa käyttäneen rakennusmateriaalina yleensä tiiltä ja kiveä. Rakentajaksi tai rakentajan pojaksi häntä nimitetään Uudessa testamentissakin eikä puusepäksi. Ennen kuin Jeesus aloitti julkisen toimintansa, voi olettaa hänen työskennelleen isänsä Joosefin opissa ja myöhemmin itsellisesti jonkin matkan päässä Nasaretista sijainneessa Sephoris-nimisessä suurkaupungissa. Kotikylässä ei ollut tarpeeksi työtä. Sephoris toimi jonkin aikaa myöskin maakunnan pääkaupunkina.

Mutta minusta on hauskaa, että eteläkorealaiset ovat kehdanneet tehdä tuollaisen tempun, että ovat pistäneet näytille ristiinnaulitun patsaan, jossa Jeesuksella on todella paljon habaa.

Jeesuksella lienee ollut ammattinsa vuoksi hyvin kehittyneet lihakset, mutta minusta ei tarvitse olettaa, että hän olisi harrastanut myöskin pitkäjousimiehen hommia, tai ollut juutalainen versio Herakleesta.

maanantai 14. maaliskuuta 2016

Latinan ja englannin kielen raiskaaminen

Äsken Varustelekasta ostamastani klassisesta amerikkalaisesta M1-teräskypärästä minulle tulee mieleen Yhdysvaltain merijalkaväki, joka on maihinnousuihin erikoistunut erikoisjoukko.

Yhdysvaltain merkijalkaväen motto on latinankielinen fraasi "semper fidelis", suomeksi "aina uskollinen". Ikävää asiassa on se, että nuo aivan liian usein lyhentävät mottonsa muotoon "semper fi", joka on mahdollisimman epälatinamaista, ja kun he lausuvat "sanan" "fi" vielä englanninkieliseen tapaan "fai", niin typerä vaikutelma on valmis.

Japanilaiset taas ovat tunnettuja siitä, että he käyttävät englannin kieltä suorastaan raiskaavalla tavalla. Japanilaiset koululaiset nimittäin opiskelussaan kirjoittavat sitä japanilaisilla tavumerkeillä, minkä ei voi odottaa vaikuttavan suotuisasti englannin kielen oppimiseen. Vaikka englannin kielessä kirjoittamisen suhde ääntämiseen on perverssi, niin japanilainen tapa opiskella englantia tuo asian suorastaan seuraavalle tasolle. Japanilaisten käyttämää englantia on kutsuttu nimellä engrish.

Mutta hyväksyn japanilaisen tavan opiskella englannin kieltä. Miksikö? No siksi, että Yhdysvaltain merijalkaväki raiskaa latinan kieltä. Japanin koululaitos on kuin Jumalan kosto Yhdysvaltain merijalkaväelle.

...Jos minä asuisin Yhdysvalloissa ja minulla olisi ylimääräistä omaisuutta, niin hankkisin itselleni kassakaapin, jossa on äänilukko. Äänilukon saisi auki vain osaamalla lausua oikein jonkin sopivan latinankielisen fraasin. Tiedän, että englanninkieliset ihmiset ovat siinä huonoja. Niin, ja tärkeää on, että kieltä lausuttaisiin klassisen tai klassisimman latinan mukaisesti, eli diftongit lausuttaisiin diftongeina eikä yhtenä pitkänä vokaalina ja C lausuttaisiin aina kuten K.

perjantai 11. maaliskuuta 2016

Merirosvoutta ja eläinrääkkäystä unessa

Olin viikko sitten keskiviikon ja torstain välisenä yönä saanut unen päästä kiinni aivan liian myöhään. Herätyskello soi sitten normaaliin tapaan klo 9.00. Hakkasin aina välillä torkkuherätysnappia. Puoli yhdentoista maissa taisin vahingossa ottaa torkkuherätyksen pois päältä, ja noin tunnin verran taisin siinä sitten vielä nukkua.

Näin painajaisia.

Ensimmäisessä painajaisunessa olin vanhan ajan purjelaivassa. Saatoin kuulua merirosvoihin. Joku liian isokokoinen ja liian hyvin aseistettu purjelaiva yhytti meidät ja sen tykit alkoivat sylkeä kuulia laivaamme kohti. Jotenkin onnistuin jopa näkemään, kuinka kuulat tulivat meitä päin. Varsinainen bullet time. Puuta pirstoutui. Heittäydyin lattialankuille. Pian huomasin, että laivamme on uppoamassa. Olin kannen alla, mutta onnistuin pelastautumaan ulos.

Tässä kohtaa unta olimmekin joessa, pitäen henkikullistamme kiinni laivamme kappaleitten päällä.

Tämän jälkeen näin unta, että minä ja jotkut muut, olimmekohan me näitä edellisen unenpätkän merimiehiä – olimme avarassa luolassa. Siellä oli pahis, joka esitteli meille maagisen pelilaudan toimintaa. Meidän piti päästä sitten jatkamaan matkaamme luolastossa eteenpäin, mutta sen estivät kyseisen miehen albiinokrokotiilit. Minulla oli pitkähkö ja jykevä päästänsä teroitettu puukeppi, jolla iskin yhä uudestaan krokotiileja. Onneksi ne olivat vähemmän liikkuvaista sorttia.

Jos joutuisin nyt psykiatrin sohvalle ja joutuisin kertomaan tälle mitä tästä jälkimmäisestä unenpätkästä minulle tulee mieleen, niin varmaankin kertoisin hänelle, että teroitetusta puukepistä minulle tulee mieleeni Azincourtin taistelu (ja viite 2) jossa Englannin kuninkaan Henrik V:n pitkäjousimiehet ennen taistelun alkamista löivät teroitetut keppinsä vinottain maahan hankaloittamaan ranskalaisen armeijan raskaan ratsuväen pääsyä teurastamaan jousimiehiä. Ja kertoisin, että albiinokrokotiileista minulle tulevat mieleen albiinoneekerit.

Ja psykiatri sitten asiallisella äänellä selostaisi minulle, että uneni kertoo siitä, että oikeasti minä haluaisin teurastaa teroitetulla kepillä albiinoneekereitä.

Itse asiassa kysyin toiselta olutkollegaltani hänen mielipidettään tästä teoriasta, mutta hän sanoi näin: "Tuskin. En usko, että olet väkivaltainen tai haluaisit olla väkivaltainen." Hän voi olla arviossaan oikeassa. Varsinkin, kun muistan vuosi sitten julkaisseeni kakkosblogissani merkinnän, jossa myötätuntoisesti linkitin maailma.netin uutisartikkeliin, jossa kerrotaan albiinoneekereiden pakenevan Tansaniassa vainoja.

keskiviikko 9. maaliskuuta 2016

Kirja-arvostelu: Bernard Cornwell: Azincourt – historiallinen romaani

Minua on aina kiinnostanut historia. Siksi menin ja lainasin Bernard Cornwellin kirjoittaman historiallisen romaanin 'Azincourt'. Kirjan huipentuma on Azincourtin taistelu Pohjois-Ranskassa vuonna 1415. Taistelu, josta tuli jostain syystä melko kuuluisa.

Ennen kuin kirjassa päästään ko. taisteluun asti, seurataan Nicholas Hook -nimisen englantilaisen jousimiehen tarinaa. Miehen nimeä ja jousimiehentaitoja lukuun ottamatta romaanin päähenkilö on fiktiota. Vaikka sen niminen jousimies todella oli osallistunut Azincourtin taisteluun, muuten me emme tiedä todellisen historian Nicholas Hookista mitään.

Kirjailija kertoo ajankuvan hyvin – eikä ymppää nykyajan arvoja kaukaiseen menneisyyteen, mikä on kovin monen kirjailijan synti. Cornwell ei siloittele myöhäisen keskiajan elämän julmuutta ja käsittelee ajan katolista papistoa ei-niin-kovin-silkkihansikkain. Kuitenkin hän tuo tarinassa esiin myös mukavampia papiston edustajia.

Cornwell kertoo elävästi ja varsin perinpohjaisesti Azincourtin taistelun vaiheet, kun lukija on saanut ensin kaksi kolmasosaa kirjasta luettua. Englannin kuninkaan armeija oli jonkin verran pienempi ja kurjemmassa kunnossa kuin Ranskan kuninkaan. Taisteluun minun oli helppo eläytyä.

Bernard Cornwell on kirjoittanut historiallisen romaaninsa varsin hyvin ja elävästi. Hän myös tuo hyvin esiin pitkäjousen merkityksen Euroopan historiassa, joka oli ensin alkanut myöhäiskeskiajalla Englannissa kaiken kansan harrastuksena ja jonka omistaminen ja käytön harjoittelu tehtiin myöhemmin pakolliseksi Englannin kruunun alamaisille.

Kirjan varsinaisen romaaniosuuden jäljeen on liite, jossa kirjailija kertoo historiallista taustaa taistelulle. Hän myös kertoo, mitkä asiat kirjassa ovat fiktiivisiä.

Tajusin kirjan luettuani, miksi olin päätynyt lainaamaan kirjastosta juuri tämän romaanin. Syyllinen on ilmeisesti 'Taistelutoverit' -tv-sarja, jonka englanninkielinen nimi Band of Brothers on peräisin englantilaisen näytelmäkirjailijan William Shakespearen (1564-1616) kynästä, tarkemmin sanottuna tämän näytelmästä 'Henrik V'. Näytelmässä muun ohella esitetään Henrik V:n sotilailleen ennen Azincourtin taistelua pitämä puhe. Jonkatapaisen ilmeisesti kuningas todellisuudessa olikin pitänyt. Puheessa tämä nimittää sotilaitaan veljikseen.

Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta minusta Henrik V oli täysi kusipää. Siitä huolimatta kirjan luettuani otin itseäni varten kopiot kirjaan sisällytetystä suomennetusta kuninkaan puheesta. Alkukielinen versio löytyy täältä: St Crispin's Day Speech.
We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother

tiistai 8. maaliskuuta 2016

Hyvää naistenpäivää!

Hyvää kansainvälistä naistenpäivää kaikille!

Yle juuri julkaisi "hienon" tekstin naistenpäivästä otsikolla Naisjärjestöt: Naisvihan nousu akuutein ongelma.

Uutisartikkelissa lausutaan, että Suomen UN Women -järjestön mukaan naisviha on nostanut päätään maahanmuuttokeskustelun myötä. "Rasismin ja naisvihan välillä näyttäisi olevan vahva kytkös. Uhataan vaientaa maahanmuuttoa puolustavan naisen ääni esimerkiksi raiskaamalla, toiminnanjohtaja Elina Multanen sanoo."

Tuollainen käytös onkin ehdottoman tuomittavaa. Sitä ei koske sananvapauden suoja. Sanoisin tuollaisia ihmisiä kusipäiksi ja idiooteiksi.

Mutta kun Ylen uutisartikkelista on kyse, niin "maahanmuutolla" siinä tarkoitetaan haittamaahanmuuttoa, eli Suomelle ja suomalaisille ja erityisesti suomalaisille naisille ja tytöille haitallista maahanmuuttoa. Koska tietyt piirit haluavat Suomeen ihmisiä, joita voi suvaita ja joita voi pitää lemmikkeinä. Siinä eivät paljoa paina naisten ja tyttöjen oikeudet. Suomea, suomalaisia ja suomalaista kulttuuria kunnioittavia ihmisiä, jotka integroituvat hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan, mukaan lukien työllistyvät, taas nämä ihmiset eivät halua Suomeen.

Ylen toimintaa koskevan lain mukaan yhtiön tulee toiminnassaan edistää monikulttuurisuutta, ja haittamaahanmuutossa on siitä kyse.

Minusta Suomessa ei tulisi ollenkaan antaa oleskelulupaa sellaisille ihmisille, jotka tulevat raiskauskulttuureista ja kannattavat sellaista.

Se on niin kuvaavaa, kun Yle lainaa uutisartikkelissaan Naisasialiitto Unionin pääsihteeriä Milla Pyykköstä: "Ollaan olevinaan huolissaan naisten liikkumatilasta, jota maahanmuuttajien väitetään kaventavan, mutta todellisuudessa naisten oikeudet eivät kiinnosta vaan halutaan ainoastaan vastustaa maahanmuuttoa."

Ihan kuin tummempi-ihoisten tai muslimien tekemiä raiskauksia ei voisi vastustaa ihan sillä perusteella, että raiskaaminen on väärin!! Minä ihmettelen, missä maailmankaikkeudessa nämä ihmiset elävät.

Eikö tässä vaiheessa ole selvää, että naisten ja tyttöjen raiskatuksi joutumista ajavat kannattavat haittamaahanmuuttoa, ja naisten ja tyttöjen raiskatuksi joutumista vastustavat taas vastustavat haittamaahanmuuttoa? Poislukien muutama kantasuomalainen kusipääidiootti.

Ja jos Yle todella pitäisi naisvihan nousua akuuttina ongelmana, se vastustaisi haittamaahanmuuttoa.

Quod erat demonstrandum.

Hyvää kansainvälistä naistenpäivää kaikille!

maanantai 7. maaliskuuta 2016

Kaksi tummahipiäisempää maahanmuuttajaa kehui suomalaisia

Eräs irakilainen kirurgi on ollut muuntokoulutuksessa Suomessa, ja siihen on kuulunut kielikylpy suomen kieleen eräässä yhdistyksessä, joka toimii minulla olohuoneen jatkeena.

Samassa yhdistyksessä pidetään torstaisin englannin kielen keskustelukerhoa, jota vetää eräs intialainen kaveri, joka on asunut Suomessa 25 vuoden ajan.

Jokin aika sitten yhdistyksessä oli taas englannin kerho. Ennen sen alkamista ihmiset puhuivat oleskelutilassa keskenään englanniksi ennen kaikkea kirurgiaan liittyvistä asioista, kun kerran paikalla oli alan asiantuntija. Käsiteltiin myös kirurgisen lääketieteen historiaa ja kehitystä. Itse kerroin keskustelun lomassa, että tv-sarjassa 'Deadwood' oli virtsakivet ongittu pois erään henkilön virtsarakosta tämän peniksen kautta. Käytin ensin peniksestä nimitystä "wee wee", mutta kun kirurgi ei ymmärtänyt ilmaisua, niin piti ilmaista sama asia suorasanaisesti. Vetäjä myöskin selosti yhdelle kantasuomalaisista paikallaolijoista hyvän keinon ruotia hauki.

Englannin kerho pidettiin toisessa tilassa. Irakilainen kirurgikin päätti tulla siihen mukaan.

Kerhossa keskusteltiin, koska paikalla oli tällä kertaa kaksi maahanmuuttajaa, muun ohella Suomesta, suomalaisista ja suomalaisesta kulttuurista. Kirurgi kertoi, että kun hän oli ollut suomen kielen kurssilla, niin sen kantasuomalaiset opettajat olivat kovasti puhuneet pahaa suomalaisista. Hän kertoi, että hän tutustuttuaan enemmän suomalaisiin oli kuitenkin tullut huomaamaan, että nämä ovat oikeasti paljon mukavampia ihmisiä kuin millä heitä oli "uhkailtu".

Itse sanoin tässä vaiheessa, että ne opettajat olivat olleet "itserasisteja". Käytin tässä ilmaisua "selfracists".

Vetäjä sanoi sitten, huomautettuaan että minä olin nostanut esiin pahan sanan, että itse asiassa hänen mielestään suomalaiset eivät osaa olla rasisteja, koska suomalaiset eivät ole koskaan historiansa aikana olleet siirtomaaherroja. Kirurgi komppasi asiassa vetäjää. Vetäjä vertasi rasismi-kysymyksessä Suomea Englantiin, jossa hän oli asunut takavuosina.

Kirurgi ja vetäjä sanoivat, että suomalaiset ovat rehellistä väkeä. Kirurgi kertoi vieläpä, että hänen synnyinmaassaan Irakissa pidetään ihan normaalina muiden ihmisten huijaamista.

Jossain vaiheessa keskustelua vetäjä kertoi, että Suomessa kaupan kassalla vaihtorahan antamiseen tapaa kuulua aina toisen käden kosketus, mitä ilmiötä hän ei ole missään toisessa maassa huomannut olevan.

perjantai 4. maaliskuuta 2016

Homoista pyhiä miehiä?

Kun nyt tuli jokin aika sitten julkaistua merkintä otsikolla Lopullinen totuus laista nk. tasa-arvoisesta avioliitosta, niin jatketaan samalla linjalla.

Olen sitä mieltä, että homoseksuaaleille, niin mies- kuin naispuolisille, tulisi suoda positiivinen asema yhteiskunnassa. Miten olisi asema pyhinä henkilöinä?

Homoseksuaalit siis sijoitettaisiin yhteiskunnan pyhien henkilöitten asemaan, ja jatkossa näillä olisi etuoikeus pastorin ja piispan virkoihin. Joihin kyllä saataisiin, jos ihan pakko olisi, päästää myös valtaväestöä eli heteroseksuaalisia teologeja.

Pyhät henkilöt myöskin antaisivat ihmisille neuvoja sekä siirtäisivät suomalaista kulttuuria lapsille ja nuorille.

Kannattaisi muuten varmaan ulottaa pyhä asema myös transseksuaaleihin ja hermafrodiitteihin. Aseksuaaleihin en kuitenkaan asemaa ulottaisi, olen sen verran rasisti.

Olen täysin vakavissani!!

keskiviikko 2. maaliskuuta 2016

Yle sanoo, että Saksa yrittää kieltää NPD-puolueen

Luin Ylen uutissivuilta, että Saksa yrittää kieltää NPD-puolueen. Puolueen nimen lyhenne tulee sanoista Nationaldemokratische Partei Deutschlands, joka on suomeksi Saksan kansallisdemokraattinen puolue.

Yle nimittää uutisjutussaan puoluetta äärioikeistolaiseksi. Mutta kun Yle on historiansa aikana nimittänyt lukuisia inhimillisesti vähemmän paskiaismaisia tahoja äärioikeistolaisiksi, niin minun piti tietenkin itse ottaa selvää, että millainenhan puolue mahtaa tosiasiassa olla kyseessä. Ylipäätäänkin suomalainen keskusteluilmapiiri on ollut senlaatuinen, että ne, joilla on valta määrätä nk. yleisestä mielipiteestä, leimaavat varsin monet "väärin" ajattelevat äärioikeistolaisiksi toivoen siten olevansa joutumatta miettimään perusteluja omalle kannalleen.

Yritin päästä vähällä, ja lähinnä luin Wikipedian suomen, esperanton ja englanninkieliset artikkelit ko. puolueesta. Jälkimmäinen antoi näistä ylivoimaisesti eniten tietoa.

Minulle piirtyi mieleeni lukemani perusteella kuva Suomen Perussuomalaisia ja Ruotsin Ruotsidemokraatteja selvästi kovemmasta, jyrkemmästä ja tylymmästä puolueesta. Puolue ei liene varsinaisesti kansallissosialistinen, mutta siinä näyttäisi olevan merkittävä määrä sellaista väkeä, joka sympatisoi kansallissosialismia jollakin tavalla.

Mutta siis, pitäisikö NPD sitten kieltää Saksassa. Mielestäni Saksan valtion tulisi kieltää puolue, mikäli tulee todistetuksi, että se kannattaa ihmisarvon riistämistä rodun tai etnisyyden perusteella tai kannattaa poliittista väkivaltaa. Mutta helpoimmalla päästäisiin, mikäli NPD poistaisi itse keskuudestaan todelliset äärihenkilöt. Valtiovalta voisi jättää asian sitten sikseen, kun ei ole enempää syytä.

Jotkut ovat lausuneet, että jos puolue kiellettäisiin, niin se saisi marttyyrinhohtoisen aseman.

Sillä perusteella puoluetta ei minusta pitäisi kieltää, jos se kieltäisi kansallissosialistisen Saksan tekemän juutalaisten kansanmurhan toisen maailmansodan aikana. Kun kyseessä on kuitenkin mielipide historian tapahtumista, vaikkakin melko naurettava. Mielipiteiden ilmaisua tulee mielestäni suojata sellaisen länsimaisen perusarvon kuin sananvapauden.

Tiedän, että demokraattisessa Saksassa on kiellettyä juutalaisten kansanmurhan tapahtuneisuuden kieltäminen. Minusta se kuitenkin on samantapainen käytäntö kuin on totalitaristisilla mailla ollut määrätä historiantutkimuksesta ja historiaan liittyvästä keskustelusta. Käytännön ei minusta pitäisi kuulua demokraatttiseen maahan.

Minä itse henkilökohtaisesti toivottaisin mieluusti uusnatsit huit helvettiin. Minusta kansallissosialismin tulee olla kiellettyä kaikissa sivistysmaissa. Samoin ajattelen myös islamista ja marxismileninismistä. Ja skientologiasta. Niin, ja mielelläni ulottaisin näiden "alojen" ihmisiin virkakiellonkin.

I PS: Termi "äärioikeistolaisuus" lienee alun perin marxistileninistisen diktatuurin Neuvostoliiton kehittämä sana. Se otettiin käyttöön, koska ei haluttu nimittää kansallissosialisteja sosialisteiksi. Kyllä minä tiedän, millaisia ovat oikeat äärioikeistolaiset – sellaisia kuin George H. W. Bush!

II PS Ne vihreän liikkeen jäsenet, jotka tietävät Adolf Hitlerin kansallissosialistisen Saksan suhteesta eläintensuojeluun, varmasti sympatisoivat natsien tätä aatteen puolta, mutta siitä huolimatta vihreää liikettä ei voi leimata kansallissosialistiseksi. Tai voihan kyllä, mutta se ei ole järkevää.