torstai 19. lokakuuta 2017

Nimitys "Hullut päivät" loukkaa erästä Vihreitten jäsentä

Eräs minulle suhteellisen läheinen ihminen oli lausunut seuraavaa eilen Facebookissa:
Ammattiloukkaantujat taas vauhdissa. Kenellä tulee Hulluista päivistä mieleen mielenterveysongelmaiset??

Koetko vahingoniloa skitsofreenikoita kohtaan aina kun käyt Stockalla? Hymähteletkö halveksuvasti masentuneille alennuskahvinkeitintä ostaessasi?
Tässä on kyse siitä, että kuten Ylen uutisessa on sanottu, niin Vihreiden puoluevaltuuskunnan varapuheenjohtaja Miikka Keränen vaatii Stockmannia luopumaan Hullut päivät -nimen käytöstä. Yhtiölle lähettämässään kirjeessä Keränen on lausunut mm. seuraavaa:
Mielestäni vaikutusvaltaisella, tunnetulla ja näkyvällä yrityksellä on kannettava vastuuta käyttämänsä retoriikan vaikutuksista. Hulluista puhuminen vähättelee mielenterveysongelmia ja leimaa ongelmien kanssa eläviä, ja siksi Hullut Päivät on lopetettava
Itse olen "alan mies" enkä ole koskaan edes kuvitellut, että yksikään mielenterveyskuntoutuja voisi loukkaantua ilmaisun "Hullut päivät" käytöstä. Yksikään tuntemistani mielenterveyskuntoutujista ja alan työntekijöistä ei ole koskaan ilmaissut minulle olevansa loukkaantunut ilmaisusta tai pitävänsä sitä millään lailla epäsopivana. En ole itsekään koskaan loukkaantunut siitä.

Vihreät on muun ohella tunnettu siitä, että se haluaa ajaa huono-osaisten asiaa, mutta minusta tässä on yritetty taas kerran jonkinlaista hätävarjelun liioittelua. Tehdään ongelmaa sellaisesta, mikä ei ole ongelma. Monille Vihreitten jäsenistä ja kannattajista kuitenkin on tärkeää sellainen asia kuin puolestaloukkaantuminen, mikä aiheuttaa tällaisia huteja.

Jos me jatkaisimme Miikka Keräsen suosittelemalla linjalla, me joutuisimme ennen pitkää lopettamaan puhumisen.

PS. Yksi parhaista ystävistäni on Vihreitten jäsen.

Politiikassa liika on aina liikaa

Kirjoitin äskettäin suhteestani nationalismiin liberaalin lyhyehkön tekstin.

Mielestäni nationalismi on paha asia silloin, jos sitä on todella paljon, kuten kansallissosialismissa oli. Sama pätenee sosialismiin. Mielipiteeni on, että bernsteinilaisessa sosialidemokratiassa sosialismia ei ole liikaa. Pol Potin ja Punaisten khmerien sosialismissa taas sitä oli selvästi liikaa. Lyhyen alle kolmevuotisen valtakautensa aikana Punaiset khmerit toteuttivat oman kansansa kansanmurhan. Varsin moni kuoli Kambodžassa. Kansanmurha oli sen verran mittava, että se vaikeutti jopa kambodžalaisen ruokakulttuurin periytymistä eteenpäin.

Natsi-Saksan hallitsevassa ideologiassa kansallissosialismissa nationalismia oli selvästikin liikaa. Mutta oliko siinä myöskin sosialismia liikaa? Missä raja kulkee? Liberalismiwikin mukaan alkuperäisten natsien ohjelmassa ja käytännön politiikassa oli enemmän sosialismia kuin Suomen Vasemmistoliiton ohjelmassa ja käytännön politiikassa.

tiistai 17. lokakuuta 2017

Media tulee asettaa kontekstiinsa

Median väellä on omat suosikkinsa. Mielestäni voi hyvällä omallatunnolla tehdä oletuksen, että toimittajilla näiden oma puoluekanta vaikuttaa siihen, millä lailla he käsittelevät eri poliittisia puolueita ja näiden toimijoita.

Olen sitä mieltä, että tulisi säätää laki, jonka perusteella toimittajien tulisi aina kertoa, minkä puolueiden ehdokkaita on äänestänyt edellisissä eduskunta-, kunnallis- ja eurovaaleissa. Sellainen puhdistaisi ilmaa. Kansalaiset saisivat asetettua kunkin toimittajan kontekstiinsa.

maanantai 16. lokakuuta 2017

Ohjeita mustalaisille

Suomen mustalaiset ovat vanha etninen vähemmistö Suomessa. Ja tässä kohdassa minun lienee parasta ilmaista, että en nimitä Suomen mustalaisia mustalaisiksi romanien sijaan pahantahtoisuudesta vaan tottumuksesta. Kun minä käytän tätä nimitystä, siinä ei ole mukana minkäänlaista rasismia tai ilkeämielisyyttä.

Suomen mustalaiset ovat ainoa mustalaiskansa maailmassa, joka käyttää erityisiä mustalaisasuja, ja tämäkään tapa ei ole vuosisatoja vanha keksintö. Mustalaishame saattaa joissakin töissä olla epäkäytännöllinen, mutta lisäksi erityinen mustalaisasu haittaa työllistymistä sikälikin, että joissakin töissä vaaditaan työn mukainen asu. Lisäksi se on oiva tapa erottaa mustalaiset ulkonäkönsä puolesta omaksi ryhmäkseen, mikä voi aiheuttaa ennakkoluuloja.

Monilla Suomen mustalaisilla on myös vahva sisäryhmäajattelu eli sellainen, että ajatellaan vain oman porukan olevan oikeita ihmisiä ja muiden olevan sitten sellaisia olentoja, joita voi tarpeen niin vaatiessa kohdella huonommin. Kyseessä on silkka rasismi.

Mustalaisasu ja sisäryhmäajattelu myöskin uusintavat valtaväestön kriittistä asennoitumista mustalaisväestöön kuuluvia kohtaan. Minusta ei kannata itse olla ehdoin tahdoin aiheuttamassa hallaa itselleen ja koko väelleen.

Menneinä vuosisatoina mustalaisia on toki kohdeltu pitkin Eurooppaa huonosti, joskus jopa raa'asti. Heistä on jopa saatettu maksaa tapporahaa. Viimeksi isommin sellaista asennoitumista mustalaisiin ovat ajaneet Adolf Hitler ja natsi-Saksan kansallissosialistit vuosina 1933-1945. Se on kurjaa ja ehdottomasti väärin. Mutta on myös väärin vaatia vain valtaväestöä suhtautumaan vähemmistöihin hyvin ja asiallisesti. Saman kristillisen ja liberaalin lähimmäisenrakkauden vaatimuksen tulee koskea myös vähemmistöjä itseään, myös mustalaisia, omaa käyttäytymistä ja elämäntapaa. Kohdelkaa asiallisesti myös valtaväestöön kuuluvia. Pitemmällä tähtäimellä tällainen asennoituminen sitä paitsi tulee parantamaan mustalaisten asemaa.

En tiedä, tuleeko se koskaan olemaan realistinen mahdollisuus, mutta joskus ehkä maailman mustalaisilla tulee olemaan oma valtio jossain. Jos osa Suomen mustalaisista muuttaisi sinne, niin näillä tulisi olemaan vaikeuksia maassa jo pelkästään mustalaisasujen vuoksi.

lauantai 14. lokakuuta 2017

Katalonia, Katalonia

Tämä kirjoitus ei käsittele ensisijaisesti George Orwellin tositapahtumapohjaista romaania Katalonia, Katalonia (v. 1938 engl. alkup. Homage to Catalonia). Orwell sai kirjaansa aineiston osallistumalla Espanjan vuosina 1936-1939 raivonneeseen sisällissotaan tasavallan vapaaehtoismiliisin riveissä. Kyseessä on pätevä kuvaus tästä sodasta. Kirjassa kerrotaan myös siitä, miten Espanjan marxistileninistit, jotka olivat Moskovan talutusnuorassa, harjoittivat toisinajattelevia sosialisteja kohtaan terroria. Orwell itse pääsi hädin tuskin vainon jaloista hengissä takaisin Englantiin.

1. lokakuuta kuluvana Herran vuonna 2017 Kataloniassa pidettiin kansanäänestys itsenäistymisestä. Kyllä-kanta voitti. Nykyäänhän vielä maa kuuluu Espanjaan. Espanjan keskushallinto lähetti runsain mitoin poliiseja ja santarmeja muualta Espanjasta estämään toimitusta. Asiassa syyllistyttiin myös kohtuuttomaan väkivaltaan, mikä herätti paikka paikoin maailmalla suurta vihastusta. Ja tapahtunut väkivalta on jopa ajanut ennen Katalonian itsenäistymistä vastustaneita asukkaita itsenäisyyden puoltajien leiriin. Ehkä Espanjan poliisitoimen ei ollut poliittisesti viisasta toimia Kataloniassa kuten miehitetyssä maassa.

Katalonialaiset olivat pitkään yrittäneet neuvotella Espanjan keskushallinnon kanssa itsehallintonsa laajentamisesta. Mutta tämä ei ollut ollut kovin myötämielinen ajatukselle ja oli jarrutellut tehden asiassa kaikkensa. Siksi ajatus itsenäistymisestä oli noussut lopulta Kataloniassa melko suosituksi.

Katalonian itsenäistymishanketta johtaa Carles Puigdemont, Jussi Halla-ahon kaltainen sankari, joka ei aseta omaa henkilökohtaista vapauttaan kansansa vapauden edelle.

Koska Espanjan keskushallinto on nyt sössinyt suhteensa Kataloniaan, Katalonialla on todellinen mahdollisuus itsenäisyyteen.

Ylen sivuilla oli julkaistunut uutisartikkeli, jossa Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston tutkimusjohtaja Juhana Aunesluoma toteaa, että Katalonialle ei ole näkyvissä itsenäisyyttä toistaiseksi. Mies sanoo artikkelissa, että "vasta sitten, kun asiasta päästään neuvottelemaan ja järjestämään laillinen kansanäänestys, voi asia tulla ajankohtaiseksi, mutta ei vielä".

Kysymys taitaakin olla siitä, että salliiko Espanja tulevaisuudessa Katalonian itsenäistymiseen tähtäävät neuvottelut. Jos ei salli, niin silloin Katalonialle ja Puigdemontille ei jää muita kuin Espanjan valtion kannalta laittomia vaihtoehtoja.

Puigdemont ei julistanut kansanäänestyksen jälkeen Kataloniaa välittömästi itsenäiseksi, kuten jotkut olivat pelänneet ja toiset toivoneet, vaan haluaa neuvotteluja Espanjan kanssa. Nyt pallo on sillä.

Espanjan pääministeri Mariano Rajoy todennäköisesti kyllä viheltää pelin pian poikki viemällä perustuslain sen kerran salliessa Katalonialta toistaiseksi autonomian ja alistamalla alueen siten liittovaltion suoraan hallintaan.

On muuten jännä, että Euroopan unioni ja varsin monet EU-maat haluaisivat päästää Yhdistyneestä kuningaskunnasta todennäköisesti eroavan Skotlannin suoraa päätä Unionin jäseneksi, kun taas itsenäistä Kataloniaa ei jäseneksi millään aiottaisi päästää. Mistä johtuu tällainen kaksinaamainen asennoituminen?

PS. Jos Katalonian asiat kiinnostavat, niin Katalonian julkisuusdiplomatianeuvostossa Barcelonassa työskentelevä Janne Riitakorpi on oikea henkilö esittelemään sinulle blogissaan Katalonian ja joskus laajemminkin Espanjan asioita.

II PS. vielä saman vuorokauden sisällä: Lisäsin kirjoitukseen sen nykyisen ensimmäisen kappaleen.

perjantai 13. lokakuuta 2017

Parhaimmat onnitteluni presidenttiparille

Presidenttipari Sauli Niinistö ja Jenni Haukio saa kuulemma ensi vuonna luultavimmin helmikuussa vauvan. Söpöä. Onnitteluni!

Presidentti Niinistö on nyt ja vauvan syntyessä 69-vuotias. Hän alfauroksena oli onnistunut avioitumaan itseään huomattavan paljon nuoremman naisen kanssa. Samoin oli onnistunut tekemään Suomen juro jöröttäjä Paavo Lipponen.

Mutta tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ei ole mitään väliä sillä, onko lapsen isä jo vanha ukko lapsen täyttäessä 15 vuotta. Tai silläkään, että tämä saattaa siinä vaiheessa olla jo vainaja tai ainakin vanhuudenhöperö.

Nyt kaikki n. 69-vuotiaat tai tarkemmin sanottuna n. 68-vuotiaat miehet tekemään lapsia!

keskiviikko 11. lokakuuta 2017

Intiaanien maahanmuuttopolitiikka onnistui sittenkin (lyhyehkö teksti)

Sanotaan, että intiaanien laajemmat ongelmat alkoivat maahanmuutosta. Mutta sanotaanpa myöskin, että näiden tulisi olla iloisia maahanmuuton tuomasta monikulttuurisuuden siunauksesta, vaikka heiltä vietiin sen kautta maat. Mutta eiväthän ne maat edes olleet heidän, vaan kaikkien. Sillä kaikki näille maille muuttaneet ovat vähintään yhtä paljon intiaaneja kuin intiaanit itse.

maanantai 9. lokakuuta 2017

Miksi minun on ollut vaikea mieltää itseäni nationalistiksi

Minun on ollut vaikea mieltää itseäni nationalistiksi, vaikka kannatankin periaatteessa globaalinationalismia. Vaikeus on johtunut sellaisesta seikasta, että mikään ei sinänsä tee yhtä kansaa absoluuttisessa mielessä arvokkaammaksi kuin toista, ja siitä, että kukaan ei ole voinut itse valita, mihin kansaan on sattunut syntymään.

Lisäksi yksi vaikeuksista on se, että suuri osa nationalismista on yksinkertaisesti terveen järjen mukaista. Oikeus kansalliseen itsemääräämisoikeuteen. Terve kansallinen itsetunto. Kansallisvaltio järjen instrumenttina. Se tosiasia, että hyvinvointivaltion saa parhaiten aikaiseksi etnisesti suhteellisen homogeenisessä ympäristössä, joka luo yhteisyydentunteen ja yhteiskunnallisen koheesion.

On luonnollisesti myös olemassa epärationaalista nationalismia, esim. sellainen mitä oli kansallissosialisteilla. Ihmiskasvoinen maltillinen nationalismi on kuitenkin sopusoinnussa terveen järjen, demokratian, liberalismin ja ihmisoikeuksien kanssa.

lauantai 7. lokakuuta 2017

Suomen kielen sukupuolineutraalius on hieno juttu!

Aamulehti oli jokin aika sitten tehnyt päätöksen, että ammattihenkilöistä aletaan jatkossa käyttämään toimituksessa sukupuolineutraaleja nimityksiä. Tämän jälkeen Ylen Sanna Ukkola, jonka ulostuloja usein arvostan, oli Ylen blogissaan ilmaissut, että hänen mielestään vakiintuneita ammattitermejä ei pidä heittää roviolle. Oli jopa puhunut orwellilaisuudesta asian yhteydessä. En ole itse asiasta hänen kanssaan samaa mieltä, mutta Ukkola on mielestäni kuitenkin oikeassa sanoessaan, että jos pyritään täyteen sukupuolineutraaliuteen sanonnoissa, niin ei pidä sitten myöskään käyttää sukupuolitettua nimitystä "asemies".

Myöskin Ylen sivuilla julkaistussa uutisartikkelissa kerrotaan, että Ruotsissa on alkanut yleistyä uuden sukupuolineutraalin hän-pronominin hen käyttö.

Olen itse niin pitkälle kuin muistini kantaa suhtautunut vieroksuen sellaiseen joissakin kielissä olevaan malliin, että jos sana tarkoittaa sukupuolista olentoa, niin silloin sen perusmuoto tarkoittaa mies- tai urospuolista, ja jos halutaan sanan merkitsevän nais- tai naaraspuolista, niin sitten lisätään sanaan feminiinin pääte.

Aikoinaan eräs naispuolinen seurakuntatuttuni ihmetteli hiukan tätä asennoitumistani. Hän sanoi, että minähän olen mies.

Olen myöskin vierastanut sellaista, että kielessä on kaksi hän-sanaa, yksi kummallekin sukupuolelle, jos kielessä ei ole kolmatta, sukupuolisesti neutraalia, hän-sanaa.

Mielestäni romaaniset kielet melko yleisesti ovat syvältä, koska niissä on vallalla tällainen sukupuolisovinistinen malli. Sama pätee niiden äitikieleen latinaan. Ja mikä on melko pahaa myös, niin se pätee myöskin esperantoon, kaikkien aikojen suosituimpaan kansainväliseksi apukieleksi kehitettyyn kieleen.

Latina tosin on tavallaan vielä tytärkieliään ja esperantoakin sukupuolisovinistisempi, sillä muinaiset roomalaiset ennen 200-lukua jKr. antoivat tyttärilleen etunimen isän sukunimen mukaan. Eli jos isän sukunimi oli Julius, niin tyttären nimeksi tuli Julia. Jos tyttäriä oli useampia kuin yksi, niin voitiin sanoa, että Julia nuorempi ja Julia vanhempi. Tai Julioista voitiin käyttää järjestysnumeroa. Eikä siinä vielä kaikki. Latinan kieleen kuuluu vokatiivi eli puhuttelusija. Roomalaisessa kulttuurissa vain miehiä voitiin puhutella puhuttelusijalla. Marcus oli tällöin Marce ja Lucius Lucii. Julia taas oli vain Julia.

Kiitän keisari Caracallaa, joka antoi vuonna 212 ediktin, jonka perusteella melkein kaikki Rooman valtakunnan alueella asuvat vapaat miehet saivat Rooman kansalaisuuden. Keisarin uudistus nimittäin myöskin romutti roomalaisen nimijärjestelmän.

Oletan, että suomen kielen suhteellisen vähäinen sukupuolisovinistisuus jollakin tavalla liittyy muinoin jollakin lailla vallinneeseen suhteelliseen sukupuolten tasa-arvoisuuteen.

Minusta meidän tulee olla ylpeitä suomen kielen suhteellisesta sukupuolineutraaliudesta ja vaalia sitä. Minulle itselleni käy varsin hyvin, että palomiestä nimitetään palohenkilöksi, eduskunnan puhemiestä puhehenkilöksi ja tiedemiestä tiedehenkilöksi tai tutkijaksi. Olen jopa tekemässäni novial-suomi -sanastossa käyttänyt varsin runsaasti sukupuolineutraaleja ilmaisuja.

Jos tarve kuitenkin niin vaatii, niin voidaan aina liittää etuliite mies- tai nais- ammattihenkilöä tarkoittavan nimityksen eteen. Siis: miespoliisi, naispoliisi. Mielestäni tämä on oikein, kaunista ja tasa-arvoista.

keskiviikko 4. lokakuuta 2017

Motorisoitu keinovagina

Tivi-verkkolehdessä julkaistui uutisartikkeli, jossa kerrotaan seksirobotille käyneen huonosti messuilla. Ihmiset ovat kyllä pahoja. Artikkelin mukaan ao. robotti on keskusteleva, käyttäjänsä toiveet muistava ja voimakkaasti orgasmoiva. Tästä tulee mieleen entinen hyvä tuttuni, josta käytän nimitystä Vitus Pullo Beringin salmelle nimensä antaneen tanskalaisen löytöretkeilijän Vitus Beringin ja roomalaisen sotapäällikön ja poliitikon Gaius Julius Caesarin tosiasiapohjaisessa romaanissaan Commentarii de Bello Gallico (suomennettu nimellä Gallian sota, vaikka kirjaimellinen käännös kirjalle olisi ollut Kertomus Gallian sodasta) mainitseman legioonien upseerin Titus Pullon mukaan.

Vitus Pullo nimittäin oli aikoinaan kertonut mm. minulle, että hän haluaisi itselleen androiditytön, jolla olisi motorisoitu keinovagina.

maanantai 2. lokakuuta 2017

Yhdysvalloissa on tummaihoisia ihmisiä

Kokoomuksen Verkkouutisissa julkaistun uutisartikkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli tarjonnut ennen presidentiksi pääsyään räp-musiikin harjoittajanimimerkille 50 Cent puolta miljoonaa dollaria esiintymisestä presidentinvaalikampanjassaan, koska halusi vedota tummaihoisiin.

"50 Cent" oli kieltäytynyt puolimiljoonaisesta, mutta Etelä-Intiasta Yhdysvaltoihin muuttaneiden ihmisten kulttuuri- ja etujärjestö Immigrative People of Dravida Nations oli ollut hänen sijaansa innoissaan.

lauantai 30. syyskuuta 2017

Kannatan Katalonian oikeutta itsenäisyyteen

Katalonialla on mielestäni oikeus itsenäisyyteen. Mielestäni myöskin Suomella on ollut oikeus itsenäistyä Venäjästä. Ja olisi ollut sitä ennen Ruotsista.

Siperialla on oikeus erota Venäjästä. Virolla oli ensin oikeus itsenäistyä Venäjästä ja myöhemmin Neuvostoliitosta. Yhdysvalloilla oli oikeus erota Yhdistyneestä kuningaskunnasta.

Skotlannilla, Walesilla, Pohjois-Irlannilla ja Cornwallilla on oikeus itsenäistyä Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Samoin kuin Englannilla.

Itä-Timorilla oli oikeus itsenäistyä Portugalista ja myöhemmin Indonesiasta, Indonesialla Alankomaista ja Intialla Yhdistyneestä kuningaskunnasta.

Kenialla oli oikeus itsenäistyä Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Meksikolla oli oikeus itsenäistyä Espanjasta.

Kiinallakin on oikeus olla itsenäinen. Sama pätee Japaniin ja Koreaan tai Koreoihin.

Kurdeillakin on oikeus perustaa oma valtio. 25. syyskuuta Herran vuonna 2017 he pitivätkin Irakin osassa Kurdistania kansanäänestyksen itsenäisyydestä, ja 92 prosenttia äänensä antaneista kannatti itsenäistymistä.

Katalonialla on oikeus erota Espanjasta.

Jos Katalonia itsenäistyy, niin maalla on sen jälkeen oikeus niin halutessaan liittyä osaksi mitä tahansa eri maiden yhteenliittymiä ja sopimuksia. Maan itsenäistyminen ei tarkoita kategorista maahanmuuttajavastaisuutta, eristäytymistä tai fasismia.

Liberalismiin eli vapauden aatteeseen kuuluu ajatus kansojen itsemääräämisoikeudesta.

Huomenna sunnuntaina 1. lokakuuta Herran vuonna 2017 pidetään Kataloniassa kansanäänestys itsenäistymisestä. Tai ainakin yritetään pitää. Espanjan viranomaisilla on kädet täynnä työtä yrittäessään estää sitä. Kataloniaan on tuotettu runsaasti espanjankielisiä poliiseja tarkoitusta toteuttamaan.

PS. Katalonian julkisuusdiplomatianeuvostossa Barcelonassa työskentelevä Janne Riitakorpi kertoo blogissaan julkaisemassaan pitkässä merkinnässä Katalonialla on oikeus kansanäänestykseensä Katalonian viime aikojen historiasta, joka on johtanut tähän. Riitakorpi esittää, että Espanja on vuosien väärän taktiikan jälkeen menettänyt pelin ja Katalonian.

perjantai 29. syyskuuta 2017

Vihreiden Touko Aalto ja kansalaistottelemattomuus hyveenä

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on sitä mieltä, että omaa harkintaa käyttäen kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää. Hän on myös samassa yhteydessä sanonut, ettei viranomaisten toimintaa saa väkivaltaisesti estää.

Jo kristittyjen pyhän kirjan Raamatun tuoreimmassa neljänneksessä Uudessa testamentissa on, nimittäin Apostolien teoissa, lausuttu kannanottona, että Jumalaa tulee totella enemmän kuin ihmisiä. Näin maallistuneessa yhteiskunnassa Jumalan tilalle voi halutessaan asettaa vaikka korkeimman periaatteen tai ihmisoikeussäännöstöt.

Olen Touko Aallon ja Apostolien tekojen kanssa tässä asiassa täysin samaa mieltä. Jos omatunto sanoo, että jokin laki on väärin, niin sitten sitä lakia ei tarvitse noudattaa. Lainsäädännön kohtia ja viranomaisten toimenpiteitä voi jopa aktiivisesti vastustaa, kunhan tekee sen väkivallattomasti. Apostolien teoissa mainittu uskonnollinen aktivismi oli muuten myös luonteeltaan väkivallatonta.

Ja on kyse sitten demokratiasta, kuten Suomi tai Yhdysvallat, tai diktatuurista, kuten natsi-Saksa, Neuvostoliitto tai Saudi-Arabia, niin lakia vastaan asettuva toki voi joutua sitten vastuuseen arvovalinnastaan.

Olen periaatteessa itsekin valmis luopumaan lain noudattamisesta, jos tarve niin vaatii. Ja toivon, että jos niin teen, niin sitten minussa on myös miestä ottaa vastaan kohtalon iskut, joilla viranomaisto sitten mahdollisesti minua lyö. Mutta en kehota ketään toimimaan vastoin lakeja. On jokaisen omantunnon asia, mitä lakeja kannattaa ja mitä asettuu vastustamaan.

Suomalainen taiteilija ja toisinajattelija Carl-Gustaf Lilius oli muistaakseni aikoinaan kertonut kannattavansa maailman pienintä vähemmistöä, yksilöä. Yksilöllisen ihmisen asia on toimia yksilön puolesta.

torstai 28. syyskuuta 2017

Tokaisu kansojen itsemääräämisoikeudesta ja liberalismista

Se joka vastustaa kaikkea nationalismia, vastustaa myös liberalismia, sillä liberalismiin kuuluu ajatus kansojen itsemääräämisoikeudesta, joka on nationalismia.

tiistai 26. syyskuuta 2017

Ranskan verbi 'manger' ja italian verbi 'mangiare'

Olen tiennyt, että espanjan ja portugalin kielten syödä-verbi comer tulee latinan ilmaisusta comedere. Se on suomeksi kirjaimellisesti "syödä yhdessä". Pelkkä tavallinen "syödä" on latinaksi edere.

Olin välillä unohtanut, että mistä tulevat italian verbi mangiare ja ranskan verbi manger. Otin joitakin päiviä sitten selvää. Ne tulevat latinan verbistä manducare, joka on suomeksi "pureskella".

maanantai 25. syyskuuta 2017

Tokaisu kansanryhmää vastaan kiihottamisesta

On yhtä väärin kiihottaa muslimeita kuin natseja vastaan.

Muutin blogini tunnisteita

Viime yönä tein uudistuksia blogini tunnisteisiin. Seuraavassa listaus uudistuksen yksityiskohdista eli siitä, mitä tunnisteet muutin ja miksi:

kiihottaminen kansanryhmää vastaan
-> kiihottaminen

uskonrauhan rikkominen
-> uskonrauha

uskonto / uskonnottomuus
-> uskonnollisuus

natsit / Adolf Hitler
-> natsit

yhteiskunnat ja politiikka
-> yhteiskunnat

oikeus ja ihmisoikeudet ja vapaudet
-> ihmisoikeudet

sanan- ja mielipiteenvapaus
-> sananvapaus

aforismit ja anekdootit
-> mietelmät

aseet tai patologisuus
-> patologia

Tämän tekoni johdosta internet meni nyt ikävä kyllä jossain määrin rikki.

PS. Unenpöpperössä onnistuin kuitenkin tuhoamaan hommassa joukon 'yhteiskunnat ja politiikka' -tunnisteita. Pitää joskus käydä läpi kaikki yli 1400 blogimerkintää, jotta keksisin, mihin kaikkiin se uusi tunnisteen muoto pitikään lisätä.

perjantai 22. syyskuuta 2017

Monikulturismista seuraa suuret tuloerot

Asta Leppä puhuu Ylen sivuilla julkaistussa kolumnissaan tuloeroista ja siitä, että isot tuloerot yhteiskunnassa on alettu hyväksyä yhä laajemmin. Hän sanoo kirjoituksessaan mm. näin:
Ihmisten asenteet ovat muuttumassa – ja sitä myötä politiikka.

Nyt painotetaan yksilöllisyyttä.

Toki hyvinvointivaltiota vielä arvostetaan, mutta akanvirta on jo näkyvissä – yhä kärkkäämmin kieli kääntyy puhumaan ”holhousyhteiskunnasta”, jossa ihmiset ”verotetaan hengiltä”.

Kansan arvot 2016 -tutkimuksessa näkyikin selvä käänne halukkuudessa maksaa lisää veroja hyvinvointivaltion ylläpitoon. Niinpä tuloerojen kasvulla lienee jo kannatuspohjaa.
Suomessa edistykselliset puolueet Kokoomuksesta Vasemmistoliittoon kannattavat nykyään monikulturismia. Monikulturismi on monikulttuurisuutta yhteiskuntaan ajava poliittinen ideologia. Monikulttuurisuudessa taas on kyse siitä, että yhteiskunta on hajonnut toisiaan kyräileviin klikkeihin. Monikulttuurisuuden vastakohta on se, että yhteiskunnassa vallitsevat yhteiset minimisäännöt, joiden mukaan kaikki tai ainakin melkein kaikki ihmiset elävät ja toimivat.

Kun yhteiskunta on pikku hiljaa monikulttuuristunut, niin yhteiskunnan sisäinen luottamus on pikku hiljaa rapautunut. Suomi ei ole enää entinen korkean luottamuksen yhteiskunta. Sellainen on jäänyt Impiwaaraan ja lintukotoon. Kun ei tunneta enää yhteisyyttä muiden suomalaisten kanssa, niin veronmaksuhalukin siinä sitten rapautuu.

Ei pidä ihmetellä sitä, että kun ajetaan yhteiskunnan sisäistä luottamusta alas, niin ennen pitkää aletaan laajalti hyväksymään myös suuremmat tuloerot yhteiskunnassa. Sitä ei pidä ihmetellä, että Kokoomus on ajanut tähän johtavaa politiikkaa. Sehän on kasvottoman pääoman, isänmaattomien sijoittajien ja yhteiskunnallis-taloudellisen eliitin puolue. Kepusta en sano mitään, sillä se pettää aina. RKP on muuten vain nk. paremman väen puolue. Mutta se ihmetyttää, että myös Sosialidemokraateilla, Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on ollut samanlainen politiikka.

keskiviikko 20. syyskuuta 2017

Japanilaiset, äännemaailma, pornotähteys

Japanilaisten on vaikea erottaa R- ja L-äänteitä toisistaan. Siksi he voivat sekoittaa toisiinsa Homo Erectuksen ja Homo Electuksen. Tämä voi joskus aiheuttaa sen, että japanilaiset tulevat äänestäneeksi parlamenttiinsa pornotähden.

tiistai 19. syyskuuta 2017

Burman tilanteesta

Burman tilanne on vaikea. Maassa kohdellaan tylysti rohingyavähemmistöä. Rohingyoista useat kuuluvat erääseen äärijärjestöön, ja tämä osaltaan selittää lähinnä buddhalaisten burmalaisten nuivaa suhtautumista heihin.

Itselläni olisi tällainen ratkaisuehdotus:

Ne rohingyoista jotka eivät kuulu äärijärjestöön, voitaisiin päästää Burman pysyviksi asukkaiksi. Eli maahan voisivat jäädä rohingyoihin kuuluvat uskonnottomat, kristityt ja buddhalaiset. Lisäksi tulisi auttaa niitä rohingyoja, jotka kuuluvat äärijärjestöön, mutta haluaisivat päästä siitä eroon. Nämäkin ihmiset tulisi päästää Burman pysyviksi asukeiksi.

Äärijärjestöön kuuluvat rohingyat taas voitaisiin toimittaa mihin tahansa sellaiseen maahan, jonka asukkaista selvä enemmistö kuuluu myös samaan äärijärjestöön. Se olisi nk. win-win-tilanne. Uudessa kotimaassaan nämä saisivat perseillä ihan miten tahtoisivat. Ja Burmassa taas vallitsisi rauha maassa.

maanantai 18. syyskuuta 2017

Äärijärjestöistä

Islam on vaikea uskonto ja poliittinen oppijärjestelmä. Islamilaiseen yhteisöön kuuluvat usein sanovat haluavansa, että me normaalit ihmiset suhtautuisimme heihin ihan tavallisina ihmisinä.

Tämä on kuitenkin vaikea vaatimus. Koska islamin perustaja profeetta Muhammad oli aikoinaan määrittänyt naisen alempiarvoisemmaksi kuin miehen. Ja ei-muslimit alempiarvoisemmiksi kuin muslimit. Ja määritti islamista luopumisen ja itsensä ja islamin arvostelemisen kuolemantuomion arvoiseksi teoksi. Ja koska hän määräsi seuraajansa valloittamaan maailman miekalla islamille. Ja koska islamin piirissä profeetta Muhammad katsotaan nykyäänkin oikean opin erehtymättömäksi vartijaksi ja oikean elämäntavan täydelliseksi esikuvaksi.

Jotta islamilaiseen yhteisöön kuuluvat ihmiset voisi ottaa tosissaan normaaleina ihmisinä, heidän olisi hyvä sanoutua irti islamin perustajasta. Se puhdistaisi ilmaa.

Ja jotta joku ei nyt pääse sanomaan, että minä demonisoin kaikki muslimit, niin en suinkaan. Sanon, että toki islamilaiseen yhteisöön kuuluvista useat ihmiset saattavat olla kunnollisia kivoja ihmisiä, mutta ei se tarkoita, ettei heidän järjestelmänsä olisi mätä. Voidaan tässä yhteydessä viitata vaikka natseihin. Olihan juutalaisten pelastaja Oskar Schindlerkin natsi, mutta hänen ihmismäisyytensä ei tarkoita sitä, etteikö natsien järjestelmä olisi ollut mätä. Ja olisi sitä edelleenkin.

perjantai 15. syyskuuta 2017

Pääsin toimituksen palkattomaksi työharjoittelijaksi nollatuntisopimuksella

Hikipedia on melkein kuin vapaa tietosanakirja Wikipedia, mutta edellinen on tehty enemmän hupimielessä.

Jokunen vuosi sitten Tuomo "Squirrel" (suomeksi "orava") Hämäläinen, josta käytän jatkuvasti nimitystä "eräs hyvä nettituttuni" ja joka on Hikipedia-aktivisti, pyysi minua kirjoittamaan Hikipediaan artikkelin Muutospuolueesta (täällä blogissani juttua siitä täällä). Kirjoitin sen. Se oli sitten ensimmäinen Hikipediassa julkaistu artikkelini.

Kuluvan vuoden alkukesästä olin järjestänyt itselleni potkut erään vähälevikkisen julkaisun toimituskunnasta. Siinä oli käynyt niin, että kun toimituskunta tai sen johto – en ollut paikalla siinä kokouksessa – oli päättänyt, että kirjoitustani juutalaisten pelastajasta Oskar Schindleristä ei julkaista. Suutuin asiasta sen verran, että päätin jättää julkaisun tekemisen toistaiseksi, julkaisun jota olin ollut tekemässä aika monen vuoden ajan, ensin aikoinaan myös taittajana.

Julkaisin myöhemmin pienin muutoksen em. kirjoitukseni täällä blogissani otsikolla Lempinatsini Oskar Schindler, kansanmurhan vaikeuttaja.

Jokunen viikko myöhemmin em. "orava", vai pitäisikö häntä kutsua Hämikseksi, pyysi minua sitten kirjoittamaan lisää artikkeleita Hikipediaan. Sovimme, että kirjoitan novialin kielellä artikkelin novialin kielestä ja esperantoksi artikkelin esperanton kielestä. Se oli olevinaan hyvä vitsi, kun normaali Hikipedian kuluttaja ei osaa esperantoa tai novialia. 3. syyskuuta lähetin editorilleni novialinkielisen kirjoitukseni. Joku päivä myöhemmin lähetin perään hänen pyytämänsä lisäyksen, jossa sanon, että tiedätkö, että novial on myös ehkäisyvälinemerkki.

Esperantonkielinen artikkelini olikin sitten vaikeampi tapaus. Huomasin, että olin vuosien kuluessa onnistunut unohtamaan huomattavan osan siitä, mitä tiesin esperantosta. Lisäksi harmaakaihini vaikeutti huomattavasti omistamani esperanton taskusanakirjan, joka sisältää myös kielen kieliopin, lueskelemista.

Eikä siinä vielä kaikki. Artikkeliani kirjoittaessani olin huomannut tuskallisesti myös sen, että esperanto on kielenä melko lailla perseestä. Luettelen tässä kaikki ne piirteet, joista en esperantossa pidä:

Esperanto on sukupuolisovinistinen. Nykyisin voitaisiin sanoa, että se on seksistinen. Jos esperantonkielinen substantiivi tarkoittaa sukupuolista olentoa, sen perusmuoto tarkoittaa mies- tai urospuolista. Nais- tai naaraspuolisen merkitsemiseksi joutuu liittämään sanaan erityisen päätteen.

Esperantossa on monen länsimaisen kielen tapaan kaksi hän-pronominia, joista kumpikin on sukupuolisidonnainen.

Esperanto on rakenteeltaan kovin epäluonnollinen.

Esperanto ei ole mitenkään kauhean vaikea kieli, mutta siinä on myös näennäisesti helppoja piirteitä. Tarkoitan tällä sitä, että kun sanoja voidaan esperantossa johtaa ja muodostaa etu- ja jälkiliitteillä ja yhdyssanoja muodostamalla, niin tätä tehdään joskus myöskin tarpeettomasti, silloinkin kun olisi olemassa jo hyviä ja käytännössä käyttökelpoisia kansainvälisiä sanoja ao. asioita merkitsemään.

Esperanto on äännemaailmaltaan slaavilainen. Viittaan tällä nimenomaisesti niihin esperanton äänteisiin, joita suomalainen voisi nimittää s-äänteiksi. Niitä on esperantossa yksi vähemmän kuin mitä niitä on venäjän kielessä. Esperanton kehittäjän L. L. Zamenhofin äidinkieli oli venäjä.

Esperanton useissa kirjaimissa on päällä tarke, mikä vaikeuttaa kielen kirjoittamista tietokoneella.

Kaikissa näissä esperanton piirteitä koskevissa näkemyksissäni on tietenkin kyse ennen kaikkea subjektiivisista mielipiteistä. Monet ovat varmaankin joissakin ja jotkut ehkä jopa kaikissa näissä kysymyksissä kanssani eri mieltä. Ja saattaapi olla, että kaikki slaavinkieliset ihmiset pitävät huomautustani esperanton slaavilaisesta äännemaailmasta perverssinä. Koska joidenkin ihmisten äidinkieli nyt on oikeasti sellainen.

Hyviä puolia esperanton kielessä mielestäni ovat nämä:

Esperanton kielioppi on varsin helppo oppia.

Esperanto on hyvin säännöllinen kieli. Se ei sisällä epäsäännönmukaisuuksia. Kieli on myös foneettinen, eli sitä lausutaan täsmällisesti niin kuin kirjoitetaan.

Esperanto sisältää suomen tapaan mahdollisuuden muodostaa sanoja johtamalla ja muodostamalla yhdyssanoja.

Esperantoa on lupa kirjoittaa myös ilman em. tarkkeita. Tarkkeet merkitään kuitenkin jollakin lailla kirjoitukseen erillisten kirjaimien avulla (vaikkakin pahimmillaan se tekee tekstistä susiruman).

Esperantossa pääsanan määritteet sijaitsevat ennen pääsanaa. Vihaan käänteistä järjestystä, joka toteutuu romaanisissa kielissä ja latinassa. Tosin latina näyttää ja kuulostaakin hyvältä siitä huolimatta, jos sitä lausutaan siten kuten Ciceron aikana lausuttiin.

Lisäksi koska esperanto on kaikkien aikojen ylivoimaisesti eniten puhuttu ja käytetty kansainväliseksi apukieleksi kehitetty kieli, niin kielellä harjoitettu julkaisutoiminta on ollut mittavaa. Itsekin muuten omistan sellaiset esperantonkieliset kirjat kuin Aleksis Kiven romaanin Sep fratoj, Kalevalan, Tove Janssonin kirjan Muminvalo ja mainion kaikkien aikojen klassikon La Nova testamento.

Mutta vihaan nykyään kuitenkin esperantoa. Ja tavallaan arvostan novialia.

Itse asiassa olen myöskin kateellinen esperanton kielelle ja juuri siitä syystä, että koska kieltä on käytetty suhteellisen runsaasti, niin aineistoa kielellä ja kielestä löytyy runsain mitoin. Minä taas olen itse joutunut omin käsin rakentamaan novial-suomi-sanaston, koska sellaista ei ollut aikaisemmin ollut.

13. päivänä syyskuuta olin vihdoin saanut valmiiksi esperantonkielisen Hikipedia-artikkelini, ja lähetin sen editorilleni. Hän julkaisi sen vielä samana päivänä.

Hänen pistettyään julkaisuun kirjoitukseni kävimme Facebookin pikaviestimessä mm. seuraavanlaisen keskustelun:

(klo 23.35.33)
  Tom Kärnä:


ajattelin, että voin alkaa nimittää itseäni tässä vaiheessa jo hikipedian hyvin osa-aikaiseksi toimittajaksi



(klo 23.35.50)
  editorini:


Palkattomaksi harjoittelijaksi nollatuntisopimuksella.



(klo 23.35.58)
  Tom Kärnä:


joo, se sopii minulle



(klo 23.36.06)
  editorini:


Titteli on Teidän!



(klo 23.36.20)
  Tom Kärnä:


kiitos!!



(klo 23.37.00)
  Tom Kärnä:


tästä se lähtee!



(klo 23.37.25)
  editorini:


Koskaan ei mene niin huonosti että sitä ei voisi mutiloida titteleillä!



(klo 23.37.47)
  Tom Kärnä:


niin juu kyllä



(klo 23.38.01)
  Tom Kärnä:


pitää päivittää nyt profiilitietoni joka paikkaan



(klo 23.38.17)
  editorini:


Käyntikortit pitää ainakin painaa uusiksi.



(klo 23.39.33)
  Tom Kärnä:


minulla ei ole sellaisia



(klo 23.40.38)
  Tom Kärnä:


menen päivittämään tietojani


...Olin kirjoittanut pikaviestinjuttelutekstini ilman isoja alkukirjaimia ja pisteitä. Lukijani toki tietävät, että kun kirjoitan julkiseksi aiottua tekstiä, niin oikeakielisyyteni on erittäin horjumaton. Mutta tällaista epävirallisempaa hölötystä kirjoittaessa koen olevan järkevää nopeuttaa prosessia yksinkertaistamalla kirjoitustapaani...

Julkaisua seuraavana päivänä kävin yhden tuttuni kanssa läpi kirjoitustani, ja huomasin siinä valtavan määrän virheitä. Taisi olla henkilökohtainen ennätykseni. Kirjoitin muistiin välttämättömät korjaukset ja lähetin tiedon niistä "oravalle".

Mutta mitä tulee suhteeseeni Hikipediaan, niin nyt voidaan sanoa, että olen onnistunut maksimoimaan kurjuuteni.

Novialista kirjoittamani novialinkielinen Hikipedia-artikkeli löytyy täältä. Esperantonkielinen tekstini esperantosta taas tuli julkaistuksi suomenkielisen esperanto-artikkelin lisäosana. Tekstini löytyy täältä, ja joudut jonkin verran vierittämään sivua alaspäin nähdäksesi sen. Se löytyy otsakkeen Ĉu vi parolas la malsanon? (suomeksi "Puhutko (sitä) sairautta?") alta. Pari vuotta vanhempi ja jossain määrin jo vanhentunut kirjoitukseni Muutospuolueesta löytyy täältä. Editorini oli laittanut siihen mukaan kivan kuvituksen.

PS. Ympäri internettiä kävin myöskin muokkaamassa, kuten sanottu, profiilejani siten, että lisäsin tiedon Hikipedian toimittajuudestani niihin. Yhteen näistä se ei tosin mahtunut mukaan, koska ao. palvelussa oli 140 merkin rajoitus itse-esittelylle.

torstai 14. syyskuuta 2017

Tunisia kumosi musliminaisten ja ei-muslimien avioliitot kieltävän lain

Yle julkaisi sivuillaan uutisartikkelin otsikolla Tunisia kumosi musliminaisten ja ei-muslimien avioliitot kieltävän lain – "Olemme esimerkki arabimaailmalle".

Olen varsin tyytyväinen tapahtuneeseen. Tuollaista täytyy kunnioittaa. Uutisessa todetaan, että kiellon kumoaminen on osa presidentti Beji Caid Essebsin pyrkimystä naisten ja miesten täyteen tasa-arvoon.

Artikkelissa myöskin sanotaan, että Tunisia on täten kumonnut "40 vuotta vanhan lain". Mutta syy siihen, miksi ympäri islamilaista maailmaa ei ole vielä sallittu samalla lailla musliminaisten avioliiton solmimista ei-muslimien kanssa, johtuu siitä, että islamin 600-luvulla perustanut profeetta Muhammad oli kieltänyt sen. Ranskan vallan aikana tietenkin musliminaisten avioliitto ei-muslimien kanssa oli ollut sallittu.

Mutta: kunnioitan.

tiistai 12. syyskuuta 2017

Suomalaisesta Jollasta suomalaiseen nokialaiseen ja kääntäen

Aikoinaan suutuin Nokialle oikein pahasti, kun se siirtyi tekemään Windows-puhelimia. Ajattelin silloin, että Nokian tulee kääntyä pahuudestaan elävän Jumalan puoleen ja alkaa tekemään Linuxilla varustettuja puhelimia.

Niin, Nokian ura Meego-puhelimien valmistajana jäi kovin lyhyeksi. Meego oli Nokian ja Intelin yhteistyössä kehittämä mobiililaitteisiin tarkoitettu Linuxin levitysversio. Sen sijaan tuli Windows. Olisihan Nokia silloin voinut, jos sen mielestä Meego ei ollut vielä täysin valmis ohjelmistoarkkitehtuuri, ruveta valmistamaan Android-puhelimia, mutta ei, kun se halusi erottautua. Windowsilla! Eräs sukulaiseni, joka on kovan luokan Windows-tietokoneasiantuntija, on sitä mieltä, että Nokia teki elämänsä virheen luopuessaan Meegosta.

Siihen asti kaikki käyttämäni kännykät olivat olleet Nokian valmistamia. Ensimmäisen kännyköistäni olin saanut vuonna 2001 joululahjaksi. Kyseessä oli sittemmin klassikoksi muodostunut 3310.

3310:n jälkeen käytin paria muutakin nokialaista. Nokian petoksen vuoksi siirryin sitten ulkomaisiin Android-puhelimiin. Näin ensimmäistä kertaa käytössäni oli älypuhelimia. Android-puhelimia tuli näin ollen silloin kulutettua kaksi. Seuraavaksi siirryin kotimaiseen Jollaan, joka on myöskin Linux-puhelin.

Jollassa oli aluksi käyttöjärjestelmänä Sailfish 1, mutta se koki muodonmuutoksen, kun kehittäjät halusivat, että heidän järjestelmäänsä voisi käyttää myös taulutietokoneissa, joten käyttöjärjestelmäksi vaihtui Sailfish 2.

Jollan kehittäjistö koostui ennen kaikkea entisistä nokialaisista. Siksi monen sovelluksen nimi oli suomenkielinen. Ja koska Jolla on suomalainen tuote, niin sen päivitysten nimet ovat olleet suomalaisten järvien ja jokien nimiä.

Hankin Jollani vähän yli kolme vuotta sitten elokuussa.

Jolla-puhelimeni oli kirveellä veistetyn näköinen. Mutta näyttö oli suurehko. Koska Jollassa oli sovellusvalikoima suhteellisen pieni, järjestelmään sisältyi tuki Android-sovelluksille. Eri Android-sovelluskauppoja oli kolme asennettavissa puhelimeen. Yksi näistä oli kiinalainen, ja huomasin, että on vaikea ymmärtää kiinankielistä tekstiä. Venäläiseen Jandexiin en viitsinyt luottaa, joten jäljelle jäi sovelluskaupoista yksi.

Sääli, että vanhoja Meegon sovelluksia ei ollut voinut saada Jollaan mukaan.

Aluksi Jollastani puuttui jopa tuki tekstin kopioimiselle Android-sovelluksesta Sailfish-sovellukselle ja kääntäen. Mutta en joutunut montaa kuukautta odottamaan, kun tämä ilmestyi puhelimeen.

Jouduin kerran toimittamaan Jollani huoltoon, koska siihen oli tullut kaksi vikaa. Ensinnäkin näytön keskivaiheilla oli kapea vaakasuuntainen alue, joka ei reagoinut kosketukseen. Ja toiseksi näytön yhden kulman tienoille oli ilmestynyt pieni määrä keltaisuutta. Operaattorillani ei ollut antaa minulle lainakännykkää huollon ajaksi, mutta onneksi yksi hyvä kaverini lainasi varakännykkänsä minulle.

Sain sitten kännykkäni takaisin. Siihen oli vaihdettu näyttö. Mutta ei kestänyt montaa kuukautta, kun keltaisuutta ilmestyi taas näyttöön. Tällä kertaa se ilmestyi eri nurkkaan. Mutta ei onneksi levinnyt lujaa tahtia. Näytön kosketusvika taas ei palannut.

Yhdellä hyvällä kaverillani on ollut käytössään myös Jolla. Hänenkin kännykkänsä oli kärsinyt keltaisuudesta, joten mieleeni oli tullut, että onko kyseessä kenties jossain määrin tyyppivika. Mutta en ole lukenut mistään, että niin olisi.

Kun vuoden 2017 kesä tuli, yksi toinen hyvä kaverini kertoi hankkineensa Nokia 3:n. Nokia oli ryhtynyt taas kännykkäbisnekseen. Sen nykyisiä kännyköitä valmistaa suomalainen yritys HMD Global. Nokia 3 oli vähätehoisin ja karvahattuisin Nokian uusista moderneista kännykkämalleista, mutta siinä oli pari hyvää puolta kuitenkin. Kaverini oli sitä mieltä, että se riittäisi myös minun tarpeisiini hyvin, ja totesi myös sen hyvinä puolina, että siinä on likaa hylkivä näyttö, siinä on puhdas Android ilman monien kännykänvalmistajien vähemmän tarpeellisia omia räyniä ja lisäksi siihen on luvattu päivitykset pitkäksi ajaksi.

Nokia kaiken muun ohella lanseerasi myös eräänlaisen uusversion klassikosta, Nokia 3310:sta. Sitä on kuulemma paljon sekä kehuttu että haukuttu.

Ostin mustanvärisen version Nokia 3:sta. Malli on siitä hassu, että siinä on epämodernisti fyysiset hipaisunavigointinäppäimet alalaidassa, eikä niitä mustassa mallissa edes näe muuta kuin sopivasta kulmasta sopivassa valaistuksessa katsoen, mutta näppäinten sijainnin oppii kuitenkin nopeasti. Niitä on kolme.

Tulin kuitenkin saaneeksi omistukseeni maanantaikappaleen. Kännykässäni oli kaksi vikaa. Ensimmäinen oli se, että navigointinäppäimet elivät välillä omaa elämäänsä. Ja toiseksi, kännykkä välillä jähmettyi. Vein sen sitten huoltoon. Operaattorin asiakaspalvelija oli sitä mieltä, että kestää alle kaksi viikkoa luultavasti, niin saan kännykkäni takaisin. Mutta sain sen takaisin vasta kolmen viikon ja kahden päivän kuluttua. Tämä johtui siitä, että kännykkään piti vaihtaa näyttö sekä alalaidan navigointinäppäimet. Ja ne piti tilata Kiinasta.

Käytin vanhaa kunnon Jollaani nokialaiseni huollossaolon ajan.

Mutta kun olin saanut Nokia 3:ni takaisin, se toimi ihan normaalisti. Ja toimii edelleen.

Mutta mitä tulee kännykkäni Androidiin, niin jossain määrin nyt tulee ikävä Sailfishiä. Kun Sailfish kakkosessa on tavattoman toimiva käyttöliittymä. Androidissa taas on vipstaakia vipstaakin perään, vaikka ei sekään ole varsinaisesti huono järjestelmä.

Nokia 3:ssa on yksi huono puoli. Se on se, että äänenlaatu ei ole kaikkein paras. Ja vielä huonompi puoli siinä on se, että viime aikoina olen nukkunut välillä pommiin. Kännykkäni ei ole osannut herättää minua. Oletan, että sen herätystoiminto toimii täsmälleen niin kuin sen pitääkin. Mutta olen ilmeisesti välillä onnistunut läppäisemään torkkuherätyksen pois päältä. Asiaan liittyy kyllä sekin, että lääkäri oli lisännyt diabeteslääkkeeni yöannostuksen puolitoistakertaiseksi. Osittain saattaa olla kyse plasebostakin, mutta olen varma, että uusi lääkkeen "ylimäärä" rentouttaa minua yöllä. Se varmaankin on vaikuttanut siihen, että vastoin tapojani olen onnistunut loikoilemaan punkassa turhankin pitkiä aikoja välillä. Nokialaisessani herätysääni kuuluu myöskin hiljaisemmalla kuin Jollassa, jos siis äänenvoimakkuus on maksimilla.

Päätinkin sitten kokeilla, että miten Jollallani torkkuherätys toimisi. Ja, oi, katso: Viime aikojen testauksessani olen päässyt toteamaan, että juu, Jollani onnistuu herättämään minut aina.

Mutta ajattelen, että Nokia kolmonen on joka tapauksessa ihan kelpo puhelin. Ainakin, jos ei ole yhtä kova nukkumaan aamuisin kuin minä.

torstai 7. syyskuuta 2017

Kirja-arvostelu: Juha Kurvinen: Sirkus Pjongjang

Juha Kurvinen on suomalainen moottorisahajonglööri. Yli kymmenen vuotta sitten hän teki joidenkin suomalaisten kanssa matkan jo edesmenneen Pohjois-Korean entisen diktaattorin Kim Il-sungin syntymäpäiville. Hänet ja monet muut eri maiden estradi- yms. taiteilijat oli kutsuttu sinne esiintymään taidekilpailussa.

Matkastaan Kurvinen kirjoitti kirjan Sirkus Pjongjang, jonka alaotsikko kuuluu keikka Pohjois-Koreaan.

Kurvinen ei ollut itse mitenkään kallellaan Pohjois-Korean järjestelmään päin, mutta toivoi keikan auttavan häntä saamaan lisää töitä. Ennen lähtöä hän törmäsi sattumalta kyllä joihinkin Pohjois-Korea -uskovaisiin.

Kun hän oli päässyt maahan asti, niin alkoi helvetti. Päiväohjelma oli tiukka. Se sisälsi harjoituksia ja kaiken maailman virallisten nähtävyyksien näkemistä. Ja propagandaa oli joka puolella. Joka paikasta – ihmisten rintamuksistakin – häntä ja hänen kollegojaan katselivat Pohjois-Korean ensimmäisen diktaattorin Kim Il-sungin yli-inhimillisen viisaat ja nerokkaat kasvot.

Oli kuinka kutsuttu vieras hyvänsä, niin Pohjois-Koreassa kannatti pitää suunsa supussa omista ajatuksistaan, ellei halunnut, että itse tai joku muu joutuu suuriin vaikeuksiin. Vieraat eivät päässeet menemään minnekään ilman että oli "päällystakki" mukana. Vessaankin pääsy ilman sitä saattoi olla hankalaa.

Pohjois-Korean suuren vierasjoukon rohkeimpiin ihmisiin kuului laulaja ja evankelista Viktor Klimenko, jota ei kuitenkaan sentään ihan tapettu.

Jos joku ei asiaa tiedä, niin voin tässä mainita, että Pohjois-Korean pääkaupungissa Pjongjangissa saavat asua vain maan eliittiin kuuluvat ihmiset. Harvoilta ulkomaisilta turisteilta on pääsy mahdollisimman tiukasti kielletty kaikkiin sellaisiin paikkoihin ja sijainteihin, joissa he voisivat saada "väärän" kuvan maasta ja sen kansalaisten elämästä ja elinolosuhteista. Erityisesti on rajoitettu turistien yhteyksiä tavallisiin pohjoiskorealaisiin. Nämä onkin peloteltu puolikuoliaiksi jo valmiiksi, jotta mahdollisimman vähän "väärän tiedon" tartuntoja tapahtuisi.

Lopulta koittivat itse esiintymiset. Pjongjangissa oli panostettu suuresti kulisseihin. Itse homma saatiinkin sitten suoritettua, mutta Kurvinen koki palkintojenjaon yhteydessä eräänlaisen pettymyksen.

Pohjoiskorealaisilla oli muuten tavallaan erikoinen suhde moottorisahoihin.

Juha Kurvinen tovereineen ja muine kollegoineen sai henkilökohtaisesti kokea Pohjois-Koreassa sellaisen maan, joka mahdollisimman paljon muistuttaa George Orwellin totalitaristista dystopiaa kuvaavassa romaanissaan Vuonna 1984 esittelemää maata. Ja huomautan vielä, että "dystopia" ei ole kehu.

Kurvinen oli saanut aikaiseksi mainion matkakertomuksen. Se on täynnä asiaa, mutta melko lyhyt. Kirja on itse asiassa painettu melko suurilla kirjasimilla, jotta se ei jäisi niin kovin ohueksi. Sivuja on 192. Mutta se oli minulle mainio kevyt välipala edellisen lukemani tietokirjan jälkeen, vaikka sisälsikin myös ikäviä asioita.

Bongasin kirjasta myöskin yhden selvän virheen. Epilogissa Kurvinen esittää, että Kim Jong-nam olisi ollut Kim Il-sungin poika, vaikka tämä oli oikeasti tämän pojan Kim Jong-ilin poika.

Pohjois-Korean matkalla on myös yhteys Kurvisen myöhempään mielisairaalareissuun. Mies oli nimittäin kerran saanut jonkinlaisen tärskyn päähänsä, jonka yhteydessä lääkäri oli kirjoittanut tietenkin muistiin merkintöjä tapauksesta. Kun Kurvinen meni myöhemmin toiselle lääkärille, niin tämä lueskeli näitä merkintöjä ja kysyi häneltä, että mitä hän tekee työkseen. Hän vastasi, että hän on moottorisahajonglööri. Ja missä hän on ollut viimeksi töissä. Kurvinen vastasi, että Kim Il-sungin syntymäpäivillä Pohjois-Koreassa. Lääkäri passitti hänet sitten näiden tietojen perusteella Kupittaan sairaalan psykiatriselle osastolle. Hän ei meinannut päästä sieltä ollenkaan pois, mutta onneksi potilastoveri vinkkasi hänelle, että kannattaa tehdä osoitteenmuutosilmoitus. Kurvinen teki sitten virallisen osoitteenmuutoksen isänsä luokse. Isä asui toisessa kunnassa. Kurvinen passitettiin sitten toisessa kunnassa sijaitsevaan sairaalaan, josta hänet päästettiin kahden viikon tarkkailujakson kuluttua pois.

Juha Kurvinen on kertonut mielisairaalareissustaan blogissaan. Miehen ao. blogiteksteillä on saattanut olla merkitystä siinä, että Kupittaan sairaalan väärinkäytökset paljastuivat.

Muuten suhteellisen pian Kurvisen ja kumppaneiden Pohjois-Korean esiintymismatkan jälkeen maailman edistyksellisimmän maan senaikainen diktaattori Kim Jong-il kuoli, ja sitten maan johtoon astui dynastian kolmas polvi, herra nimeltä Kim Jong-un.

tiistai 5. syyskuuta 2017

Hikipediassa julkaistiin kirjoitukseni novialin kielestä

Viime viikolla torstain ja perjantain välisenä yönä Hikipedia-aktivisti Tuomo "toinen nimi" Hämäläinen ehdotti minulle artikkelien kirjoittamista Hikipediaan, joka on pilaversio Wikipediasta, vapaasta tietosanakirjasta. Englanninkielinen Hikipedian vastine on nimeltään Uncyclopedia.

Minä ja hän sovimme, että kirjoitan artikkelin novialin kielestä novialiksi ja esperanton kielestä esperantoksi. Jo perjantain jälkeisenä yönä olin saanut kirjoitukseni novialista periaatteessa valmiiksi. Jätin asian lopullisen tarkistamisen kuitenkin myöhemmäksi.

Sunnuntaina tein lopullisen tarkistuksen ja lähetin sitten aktivistillemme artikkelini.

Maanantaina muistutin "toista nimeä" artikkelini julkaisuun saattamisesta, ja sitten ei kestänyt kuin pari hetkeä, kun hän jo julkaisi sen. Kiitoksia hänelle ja Herralle!

Myöhemmin kirjoitan sitten sen esperantonkielisen tekstin. Mutta ensin pitää hieman kerrata kielen juttuja.

Hikipedian rättiuusi artikkeli(ni) novialin kielestä löytyy täältä. Olen niin onnellinen siitä.

Jos et tiedä novialista mitään, niin novialin kielioppi, jonka alussa on lyhyt esittelyselostukseni kielestä, löytyy täältä.

lauantai 2. syyskuuta 2017

Uni aikomuksesta ruveta opiskelemaan urdun kieltä

Näin jokin aika sitten seuraavanlaista unta:

Minä ja eräs tuttuni saimme päähämme, että alamme opiskelemaan urdun kieltä. Urdu on "muslimiversio" Pohjois-Intiassa puhuttavasta hindin kielestä, joka on Intian virallinen kieli. Kielet ovat kaksi eri standardia hindustanin kielestä. Unessa urdu oli olevinaan varsin tärkeä kieli, selvästi tärkeämpi kuin mitä se oikeasti on. Siksi minä ja ko. tuttuni halusimme opiskella sitä. Vaikkakin onhan se elävässä elämässä silti selvästi suomea käytetympi kieli maailmalla. Kahdeksan prosenttia pakistanilaisista puhuu sitä äidinkielenään, se on Pakistanin virallinen kieli englannin ohella ja naapurimaassa Intiassa se on virallinen kieli viidessä osavaltiossa.

torstai 31. elokuuta 2017

Presidentti Trumpin harjoittamasta tiettyjä tiedotusvälineitä vastaan hyökkäämisestä

YK:n ihmisoikeuskomissaari jordanialainen Zeid Ra'ad Al Hussein on äskettäin lausunut, että Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hyökkäykset mediaa vastaan voivat rohkaista ihmisiä väkivaltaan toimittajia vastaan. Hän kysyy, että eikö presidentti kanna vastuuta, jos ao. tiedotusvälineiden jotain toimittajaa vahingoitetaan.

Olen sitä mieltä, että on täysin sananvapauden rajoissa nimittää jotain uutisvälinettä valhemediaksi tai irvistellä sille muuten sanallisesti.

Minusta presidentti Trump ei ole kuitenkaan kehottanut eikä yllyttänyt väkivaltaan toimittajia tai toimituksia vastaan. Jos hän niin tekisi, niin se olisi aivan eri asia ja vaatisi toimenpiteitä. Mutta sellaiseen hän ei ole vielä syyllistynyt.

Vaatisi myös toimenpiteitä, mikäli presidentti Trump tai mikä tahansa poliittinen tai uskonnollinen taho pyrkisi muulla tavoin tuhoamaan tiedotusvälineiden vapauden.

On jokaisen ihmisen omalla vastuulla pyrkiä saamaan itselleen monipuolinen ja mahdollisimman pitkälle todellisuutta vastaava kuva maailmasta. Tätä pyrkimystä ei tietenkään presidentti Trumpin irvistely tiedotusvälineille ja toimittajille muuta mitenkään.

Jos joku kuitenkin syyllistyy väkivaltaan median edustajaa tai edustajia kohtaan, niin hän on itse vastuussa teostaan. Vaikka presidentti Trump olisi häntä siihen yllyttänytkin. Mitä hän ei ole tähän mennessä tehnyt. Mutta jos hän siihen kuitenkin joskus syyllistyisi, niin uskon, että hänen edustamassaan Republikaanisessa puolueessakin syntyisi suuri haloo, ja hänen poliittinen uransa olisi siinä samassa ohi.

keskiviikko 30. elokuuta 2017

Miksi Suomi ei voi hankkia F-18 Super Horneteja

Suomen presidentti Sauli Niinistö kävi äskettäin vierailulla Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin luona. Isäntä laski median yhteisessä haastattelussa liikkeelle uutisankan, että Suomi olisi hankkimassa "paljon" Boeingin hävittäjälentokoneita.

Mutta kuten sanottu, niin Suomi ei ole vielä voinut tehdä päätöstä asiassa. maamme nimittäin tulee suunnitelmien mukaan lähettämään tarjouspyynnöt valmistajille Herran ensi vuoden 2018 keväällä, ja päätös tulee sitten vasta joskus sen jälkeen.

Boeing on valmistanut Suomen nykyisen hävittäjälentokonekaluston F-18-hävittäjät. Yhtiö on myöskin kehittänyt nykyaikaisemman version hävittäjästä, F-18 Super Hornetin. Kuten Siivet-lehdessä viime vuonna julkaistusta uutisartikkelista käy ilmi, niin yhtiön toimitusjohtaja Leanne Caret on kertonut, että Boeing luopuu heikentyneen kannattavuuden vuoksi kokonaan hävittäjälentokoneiden valmistamisesta 1920-luvun alkupuolella. Yhtiö aikoo korvata hävittäjien myynnin keskittymällä jo käytössä olevien koneiden korjauksiin ja päivityksiin.

Jos Suomi päättäisi korvata nykyiset F-18-hävittäjänsä Super Horneteilla, niin Boeingilla tulisi aikamoinen kiire valmistaa ne. Ja jos se onnistuisikin, niin Suomen olisi jatkossa vaikea saada uusia koneita tuhoutuneiden tai vakavasti vikaantuneiden tilalle. Varaosilla ei voi kokonaan korvata niitä.

PS. vielä saman vuorokauden sisällä eli klo 22.29:

Super Hornet on osittain vanhentuvaa teknologiaa jo, mutta ei se silti huono kone olisi vielä pariin vuosikymmeneen ainakaan sikäli kuin mitään asiasta ymmärrän.

...Mutta minusta nyt alkaa kuitenkin näyttää siltä, että olen liikaa luottanut yhteen uutislähteeseen. Ei kovin tieteellistä eikä hyödyllistä. Lueskelin äsken lisää interwebiä.

Mutta Boeing ilmeisesti ei aio luottaa enää siihen, että hävittäjät tuovat sille leivän. Se suuntautuu muille urille. Siivet on ehkä tehnyt ylitulkinnan. Mutta kai voidaan turvallisesti olettaa, että Boeing jatkaa hävittäjien valmistusta, kaiken muun ohella, jos vain sille siunaantuu tarpeeksi tilauksia...

Kepu on vanhoilliskristillinen puolue

Abdirahim ”Husu” Hussein kertoo jättäneensä Kepun ja liittyneensä Sosialidemokraatteihin, koska Kepussa "ei ole tilaa muille uskonnoille". Mutta eikös se ole "Husun" oma valinta kuulua de facto fasistiseen yhteisöön? Oma vika! Itsekin nuivisin.

Miten buddhalaisten radikalisoitumista voisi estää?

Kun on esiintynyt viime aikoina Euroopassa ja äskettäin 18. päivänä elokuuta Herran vuonna 2017 Suomen Turussa islamilaisten motiivien värittämää terrorismia, niin on mietitty kovasti sitä, että millä estettäisiin muslimien radikalisoituminen.

Mutta eikö olisi tärkeää myös miettiä sitä, että miten estettäisiin buddhalaisten radikalisoituminen? Suomi on täynnä buddhalaisia, jotka voivat olla niin asioiden sattuessa todellisia aikapommeja.

Mutta vakavasti sanoen, buddhalaisista ei ole tässä todellisuudessa aikapommeiksi. Sillä heidän uskontoonsa ei ole sisäänkirjoitettu sellaista, että uskontoa kannattamattomat ovat ali-ihmisiä, eikä pyhää sotaa näitä vastaan.

Mutta islamissa tällainen piirre on.

Islamin perusti 600-luvulla Arabian niemimaalla profeetta Muhammad. Tämä yhdisteli aineksia juutalaisuudesta ja alueella vaikuttaneista kristillisistä tai kristillistaustaisista uskonnonsuuntauksista ja sai aikaan uuden uskonnon.

Muhammad suhtautui aluksi juutalaisiin ja kristittyihin tai kristillistapaisiin suhteellisen suvaitsevaisesti. Mutta sitten kun hänelle oli käynyt tuskallisen selväksi, että nämä eivät halunneet kääntyä hänen uskoonsa ja kun hänellä alkoi olla enemmän sotilaallista voimaa takanaan, hän rupesi suhtautumaan ei-muslimeihin ei-suvaitsevaisesti.

Paitsi että Muhammad määritteli miehen ylemmäksi kuin naisen, niin hän määritteli myös ei-muslimit muslimeita alempiarvoisemmiksi. Hän myöskin määräsi muslimit käymään sotaa ei-muslimeita siihen asti, että nämä ovat kaikki kääntyneet islamiin. Muhammad myöskin määritteli siveän pukeutumisen. Jos nainen ei pukeudu islamin määrittämällä tavalla, niin hän on islamin mukaan huora, jota saa muslimi kohdella miten haluaa.

Muhammad määritteli juutalaiset, kristityt ja Persian zarathustralaiset "Kirjan kansoiksi". Nämä olivat toki ali-ihmisiä, mutta korkeammalla islamin arvo-asteikossa kuin monijumalaiset ja ateistit, joita sai kohdella vielä huonommin.

Muhammad määräsi myöskin, että islamin jättäneet tuli tappaa. Islamissa myöskin profeetan, pyhän kirjan Koraanin ja islamin kritisoiminen on kiellettyä kuolemantuomion uhalla.

Muhammadin kuoltua muslimit lähtivät hänen ohjeittensa mukaan valloittamaan maailmaa miekalla islamille. Ja siitä alkaen koko muu maailma on saanut kärsiä islamin ihmisoikeuskäsityksistä.

Jotkut islamilaiseen yhteisöön nykyään kuuluvista ihmisistä saattavat toki olla ihan kunnollista väkeä. Islamin määräys kuolemantuomiosta uskonnon jättäneille islamilaisessa maailmassa tehokkaasti estää islamista luopumista, mutta länsimaissa asia on toinen. Meidän länsimaalaisten tulisi vaatia täällä asuvilta islamilaiseen yhteisöön kuuluvilta profeetta Muhammadista irtisanoutumista. Jokainen muslimi, joka ei tätä tee, on potentiaalinen kusipää tai jopa terroristi.

Jos muslimi sanoo, että hänestä ei-muslimeita tulee kohdella kunnollisesti, niin miksi hän sitten pitäisi kiinni profeetastaan?

Myöskin, jos ajatellaan vaikka natsia, joka sanoisi, että ei ole oppinsa perustajan Adolf Hitlerin kanssa samaa mieltä juutalaisten joukkotuhoasiassa, niin luottaisimmeko häneen siksi?

Mielestäni niin islamilaiseen kuin kansallissosialistiseen yhteisöön kuuluva ihminen on epäilyttävä siihen asti, että hän jättää yhteisönsä ja sanoutuu sen perustajasta irti.

tiistai 29. elokuuta 2017

Yle on saavuttanut Areenassaan jotain suurta!: HTML 5:n. Kähä hähä!

Yle on varsinainen propagandatuutti, mutta sen anteihin kuuluu myös tolkullista ohjelmaa jonkin verran. Siksi käytän varsin paljon yhtiön videopalvelua Yle Areenaa. Katselen sieltä elokuvia ja tv-sarjoja sekä myös tieteeseen ja historiaan liittyviä asiaohjelmia.

Joitakin päiviä sitten olin huomannut, että ihan tavalliset ohjelmat Ylen Areenassa toimivat ilman Adobe Flash -kilkettä. Flash on alun perin Macromedian kehittämä videoittentoistoprotokolla, joka on sittemmin tullut tunnetuksi tietoturva-aukoistaan. Aikoinaan se kuitenkin oli tuonut videot internetinkäyttäjien ulottuville. Youtubessakin aikoinaan se oli ollut ihan välttämätön tarvike.

Viime aikoina on ollut olemassa HTML5 -niminen nettisivukoodistandardi, joka kaiken muun ohella sisältää itsessään tuen videoille (ja Tivi-lehden lähes kuusi vuotta vanhasta uutisesta pääset lukemaan selvällä suomella sen, mistä siinä on kyse). Tämän ansiosta ei ole enää sisällöntuottajille ja videoittennäyttöpalveluille ollut välttämätöntä käyttää Flashiä tai muuta kolmannen osapuolen kilkettä saadakseen videoita näkymään ihmisille.

Jos ketään kiinnostaa, niin olen tehnyt omat nettisivuni varhaisemman HTML4-standardin mukaisiksi.

Sanon tuossa "nettisivukoodistandardi", mutta voin ilmaista asian paremminkin. HTML on pohjimmiltaan nettisivun rakenteen kuvauskieli. Siihen voidaan kuitenkin upottaa kaikkea muutakin toiminnallista juttua.

Joitakin päiviä sitten huomasin yhtäkkiä, noin vain, surffaillessani interwebissä Mozilla Firefox -selaimella, että Ylen Areenassa toimivat videot ilman Flashiä. Olin ihmeissäni, ja samalla kovin tyytyväinen.

Katsoin interwebistä ja sain selville, että HTML5:ttä oli alettu ajaa sisään palvelussa kuluvan vuoden tammikuussa. Ja kesäkuun 28. päivänä Ylen sivuilla oli julkaistu uudin, jonka mukaan HTML5 toimii nykyään kaikkialla muuallakin palvelussa kuin vain suorissa lähetyksissä ja lyhyissä videonpätkissä.

Jestas!

Olin aikaisemmin ottanut Flashin pois käytöstä Linuxini (linkin takana kolme ja puoli vuotta vanha blogimerkintäni) Firefoxissa ja siirtänyt videoittenkatsomisen kokonaisuudessaan Google Chromelle, koska sillä Flash-videot näyttivät pyörivän sutjakammin. Nyt olen taas ruvennut katsomaan Areenan sisältöjä Firefoxilla, sillä HTML5 näköjään takaa, että videot toimivat mukavan juohevasti myös minun tietokoneessani nyt ja aina. Selaimesta riippumatta, kunhan selain vain on toiminnoiltaan moderni (esim. on olemassa myös vain tekstiä näyttämään suostuvia internetselaimia).

sunnuntai 27. elokuuta 2017

Uni taikasienistä

Näin jokin aika sitten seuraavanlaista unta:

Minä ja joku tuttuni teimme teetä taikasienistä. Nautimme sitä. Jonkin ajan kuluttua näkymä rupesi vääristymään, ja minusta se oli hieno asia.

lauantai 26. elokuuta 2017

Terroristit ovat voittaneet, kun...

Islamilaiset terroristit haluavat, että me käännymme islamiin. Toiseksi paras asia heidän kannaltaan olisi se, että me lopettaisimme islamin ja uskonnon perustajan profeetta Muhammadin kaikenlaisen kritisoinnin.

Jos me tällaista tekisimme, terroristit olisivat voittaneet.

Terroristit olisivat voittaneet myös, jos me ylläpitäisimme sellaista lainsäädäntöä, joka vaikeuttaisi islamin kritisointia.

perjantai 25. elokuuta 2017

Uni Chenistä ja loogisesta jatkumosta

Näin jokin aika sitten seuraavanlaista unta:

Minä ja pari tuttuani olimme aikeissa mennä loogiseen jatkumoon. Chen-niminen henkilö oli kuitenkin valppaana. Hän huomasi, kun menimme sinne. Astuimme avoajoneuvoon, jolla loogisessa jatkumossa kuljettiin. Kohta näimme, kun Chen rupesi ajamaan meitä takaa. Hän oli iso möykky, jolla oli kolme päätä. Piakkoin hänelle kasvoi etupuolelle neljäs isompi pää. Ja sitten kuului karjuntaakin. Onneksi ehdimme päämääräämme ennen kuin Chen sai meidät kiinni. Astuimme ulos, eikä Chen voinut sitten enää mitään.

Unen syntyminen saattaa olla sidoksissa Hannu Rajaniemen Kvanttivaras-trilogiaan.

torstai 24. elokuuta 2017

Kirja-arvostelu: Helena Telkänranta: Millaista on olla eläin?

Eläinten kognition eli mielen toiminnan tutkimus on edistynyt nopeasti viime vuosikymmeninä. Lukaisin tuossa suomalaisen biologin, tietokirjailijan ja tiedetoimittajan Helena Telkänrannan tietokirjan Millaista on olla eläin?. Se kertoo varsin mainiosti siitä, mitä tiede nykyään tietää eläinten älykkyydestä, tunne-elämästä ja kokemusmaailmasta. Se käsittelee tältä kannalta niin lemmikkejä kuin luonnonvaraisia eläimiä. Käsitellyksi tulevat myös ne eläinten aistit, jotka eroavat ihmisen aisteista. Kirja on julkaistunut vuonna 2015 eli se sisältää vuoden 2014 lopulta olennaisen aiheeseen liittyvän tiedon, tai sen osan siitä, mitä kirjoittaja on siihen saatu mahdutettua.

Kirja kuvaa asiaansa eloisasti, ja minä ahmin sen varsin ahnaasti.

Kuten kirjoittaja sanookin, niin kirja on kuitenkin vain eräänlainen pintaraapaisu aiheeseen, koska tietoa on nykyään olemassa niin paljon. Myöhemmin onkin julkaistu eräänlainen jatko-osa sille nimeltään Eläin ja ihminen – mikä meitä yhdistää?, joka on julkaistunut vuonna 2016. Ajattelin lukea senkin jossain vaiheessa.

Millaista on olla eläin? sai minussa aikaan ylimääräisen myötätunnon hyöyn ihmislajin ulkopuolista eläinkuntaa kohtaan. Paitsi sitä että totta kai eläimiä pitää kohdella asiallisesti, niin ensimmäisen kerran elämässäni minulle tuli nyt mieleen sellaista, että voisin pihvilihasta siirtyä syömään vähemmän älykkäitä eläimiä eli vaikka hyönteisiä ja joitakin muita selkärangattomia. Tosin tämän innon toteutuminen käytäntöön tulee kestämään. Jättiläiskalmareita en tule syömään, koska ne kuulemma voivat olla yhtä älykkäitä kuin kotikissa.

Natsit olivat hyviä eläintensuojelussa. Vaikka kyseessä oli barbaarinen, antikristillinen, häikäilemätön, demokratianvastainen ja kiihkonationalistinen ja rasistinen ideologia, niin se ei tarkoita, että eläintensuojelussa olisi sinänsä mitään pahaa. Ei minusta pahaa ole Hitlerin harjoittamassa kasvissyönnissäkään. Natsien hirmuteoista huolimatta ajattelen pitäväni kiinni myötätunnostani eläimiä kohtaan.

Minusta on hienoa, että uusi tieto vaikuttaa eläinten kohteluun myönteisesti. Helena Telkänrannan kirja on yksi osa tätä.

keskiviikko 23. elokuuta 2017

Pääministeri Juha Sipilän rakkauden viestistä islamilaisen terrorismin kannattajille

Viime viikon perjantaina 18.7.2017 islamilaisen terrorismin kannattaja hyökkäsi Suomessa Turussa ohikulkijoiden kimppuun veitsellä. Murhia hän sai lopulta aikaiseksi kaksi ja useat muut loukkaantuivat enemmän tai vähemmän vakavasti. Hyökkäyksen kärki oli kohdistettu ilmeisesti naissukupuolen edustajiin.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) oli raukkamaisen iskun tapahduttua lausunut viisaasti, että vihaan ei pidä vastata vihalla (miehen Twitter-viesti asiasta täällä).

Venäläinen kirjailija Leo Tolstoi (1928-1910), jonka suurin piirtein koko suomennetun tuotannon olen lukenut, oli vanhoilla päivillään kokenut uskonnollisen kriisin. Vielä Sodan ja rauhan ja Anne Kareninan julkaisujen aikoihin mies oli ollut melko lailla nk. normaali kristitty. Em. uskonnollinen kriisi merkitsi hänelle sitä, että hän rupesi uskomaan, että kaikki ja kaikenlainen väkivalta mistä syystä tahansa on väärin. Hän jopa tuomitsi tuomioistuinten tuomarit, sillä Jeesus oli lausunut Vuorisaarnassaan, ettei pidä tuomita. Tsaarin hallinnolle hän ehdotti, että kannattaisi kokeilla valtiovaltaa vastaan toimivia anarkisteja vastaan rakkautta.

Tolstoi muuten vaikutti suuresti myöhempään Intian vapautusaktivistiin Mohandas Gandhiin, jonka kanssa hän kävi kirjeenvaihtoa, ja kannatti esperanton kieltä kansainväliseksi apukieleksi.

"Tsaarille tai kelle hyvänsä, mitä haluat, mutta ei sitä, mikä Jumalan on."

Mitäs jos me rupeaisimme rakastamaan muslimeita? Luopuisimme kokonaan väkivaltaisesta vastarinnasta.

Jos näin olisi tehty jo 600-luvulla, jolloin islam syntyi, niin uskonnon perustaja profeetta Muhammad olisi kukistunut ennen pitkää alettuaan raiskaamaan orjattariaan. Tai jos ei olisi, niin hänen seuraajansa jatkettuaan islamilaista pyhää sotaa ulkomaille alistaakseen maailman islamille, olisivat laonneet kuin kypsä kaura rakkauden edessä.

Entäs sitten natsit. Jos heidät olisi otettu vastaan rakkaudella, niin kansallissosialistinen Saksa olisi ennen pitkää tuhoutunut omaan mahdottomuuteensa. Ei, natsit eivät olisi suinkaan kyenneet vastaamaan väkivallalla rakkauteen. Kun natsi-Saksa hyökättyään ensin Tanskaan ja Norjaan hyökkäsi Ranskaan, Belgiaan ja Alankomaihin, niin näiden maiden ja Yhdistyneen kuningaskunnan olisi vastarinnan sijaan pitänyt antautua sovinnolla. Väkivallattomuus ja rakkaus voittavat kaiken! Natsit olisivat tosiaankin parin vuoden sisällä kukistuneet. Järki sanoo näin!

Ja jos puhutaan vielä intiaaneista. Jos nämä olisivat suosiolla avanneet sylinsä valkoisille maahanmuuttajille sen sijaan että vastustivat näiden maananastuksia ja väkivallantekoja asein, niin valkoisten rynnistys olisi loppunut siihen.

Aikoinaan muslimit aloittivat neekeriorjuusinstituution. Jos neekeriyhteiskunnat ja -yhteisöt olisivat avanneet sylinsä muslimiorjuuttajille, niin ei olisi ollut kohta neekeriorjuutta ollenkaan.

Avatkaamme siis sydämemme islamistiveitsimiehille ja muille pahantekijöille pääministeri Juha Sipilän ja Leo Tolstoin hengessä!

tiistai 22. elokuuta 2017

Tylsähkö ja häröhkö tarina sosiaalisen median palveluissa ajelehtimisesta

Olin ruvennut Mullokala seikkailee -blogissa(ni) julkaisemaan 19.5.2013 linkitysmerkintöjä, eli sellaisia blogimerkintöjä, jotka sisältävät linkin johonkin internetsisältöön lyhyine tai lyhyehköine saateselityksineen. Homman syntyminen johtui suuressa määrin siitä, että sen avulla saatoin välttyä tuttujeni jatkuvalta häiritsemiseltä linkkejä sisältävillä sähköposteilla.

Vuoden 2014 joulukuussa aloin julkaisemaan blogissa myöskin siteerausmerkintöjä.

15. elokuuta 2017 tai vähän sitä ennen kyllästyin lopullisesti tekemään linkitysmerkintöjä siihen. Niiden jatkuva tekeminen oli varsin rasittavaa ja vei todella paljon aikaa, vaikka aivoni olivatkin lopulta mahdollisimman paljon onnistuneet automatisoimaan hommaa rutiiniksi. Ja niiden lisäksi piti sitten tehdä vielä myös siteerausmerkinnät.

Kuten maailmankaikkeuden kolmanneksi huonoimmassa runoudessa on lausuttu: "Sa roikutat mua tuskassain kuin taudin lyömä kurttumöykkiäinen."

Siirsin kyseisen "toiminnon" sitten Twitteriin.

Mutta maanantaina 21.8.2017 tajusin lopullisesti, että jos ja kun kerran Mullokala seikkailee -blogini parissa vietetyn ajan rajoittaminen on tuonut minulle runsaasti lisää aikaa, niin voisin yhtä hyvin heittää hittoon Twitter-tilini ja siirtää "linkitystoiminnon" Facebookiin ja Google Plussaan, joita en ollut viime aikoina käyttänyt muuhun kuin pikaviesteilyyn, jos aina siihenkään. Twitter oli myöskin ruvennut ärsyttämään minua siksi, että siinä on 140 merkin rajoitus viesteille. Kaltaiselleni tarinoijalle se on pahasta.

Ja sitä paitsi miksi roikottaa tyhjäkäynnillä kahta ihan hyvää (sic!) palvelua!?

Päätin siirtää toiminnon myöskin em. palveluiden avoimen lähdekoodin kilpailijaan Diasporaan, jossa tosin olin viime aikoinakin julkaissut linkkejä omiin tuotoksiini. Ja myös välillä joitain höpinöitä elämään liittyen.

Ei tämä ainakaan mitään maksa. Vaikka on tietysti jonkin verran häröä hajottaa itseään näin moneen palveluun. Mutta moniajo on minulle tuttua.

Nyt on kevyt olo. Kuten sittemmin edesmennyt Tapio Tuuri oli lausunut blogissaan 21.4.2010: "Olen koettanut ylläpitää sivistynyttä pontikan juomista. Siksi minulle olisi suuri uhraus luovuttaa kevyt olo -pullot romaneille ja ruveta juomaan pontikkaa suoraan jostain sangosta."

Aivan lopuksi haluaisin vielä ilmaista suuren haluni olevan, ettei maailmankaikkeus vaatisi minua kauhean paljon "peukuttamaan" lähimmäisten sosiaalisen median tuotoksia. Jollainen voi kuulemma synnyttää kuplautumista eli umpioitumista sosiaaliseen kuplaan, eikä sellainen "sosiaalisuus" ole minulle muutenkaan kovin luontaista.

maanantai 21. elokuuta 2017

Lempinatsini Oskar Schindler, kansanmurhan vaikeuttaja

On monia tapoja muiden ihmisten kohtaamiseen. Mielestäni kammottavienkin ihmisten kanssa kannattaa yrittää pysytellä puheväleissä.

Itse arvioin ihmisiä ennen kaikkea sen mukaan, tuleeko heistä hyviä naapureita. Voin ilmaista asian toisinkin. Yleensä sanon, että jaan ihmiset harmillisiin ja harmittomiin. Lisäksi tapaan sanoa, että ihmiset voivat olla usealla eri tavalla harmillisia tai harmittomia.

Taidan olla itse asiassa melko hyvä siinä, miten tulen toimeen erilaisten ihmisten kanssa.

Historiasta tunnen kuitenkin yhden hyvän ja itseäni paljon hienomman esimerkin asiasta. Hän oli Oskar Schindler (1908-1974), Itävalta-Unkarissa syntynyt etninen saksalainen. Hän liittyi vuonna 1935 Sudetendeutsche Parteihin, joka oli perustettu 1.10.1933 kielletyn Tšekkoslovakian sudeettisaksalaisten Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen haaran toiminnan jatkajaksi. Vuonna 1938 ennen kuin kansallissosialistinen Saksa miehitti Tšekkoslovakian, hän vakoili sitä Saksan laskuun keräämällä informaatiota rautatiekuljetuksista ja joukkojensiirroista. Mies liittyi puolueensa emopuolueeseen vuonna 1939. Saksan ja Neuvostoliiton miehitettyä Puolan hän siirtyi pian Saksan uudelle puolalaiselle alueelle. Hän oli yksi monista saksalaisista, jotka etsivät hyötyjä sieltä. Schindler järjesti itselleen halvalla tehtaan Krakovasta ja antoi sille nimeksi Deutsche Emaillewaren-Fabrik.

Schindler hankki tehtaansa palvelukseen myös juutalaisia pakkotyöläisiä. Nämä hän sai paikkakunnalla sijainneelta Płaszówin keskitysleiriltä. Aikaa myöten mies rupesi yhä tietoisemmin suojelemaan juutalaisia. Hän todisti natsien toimeenpanemia julmuuksia. Hän oli hyvissä väleissä paikallisten natsipamppujen kanssa. Hänelle oli ominaista ajattelu, että Paholaisen kanssa voi pelata korttia ja onnistua silti pitämään hyvä ja paha tasapainossa.

Schindler piti rintamuksessaan suurikokoista hakaristiä.

Paikallisiin natsipamppuihin kuului Płaszówin keskitysleirin komendantti Amon Göth, jonka Schindler tunsi hyvin. Todistajat ovat sanoneet Göthistä, että tämä ei koskaan aloittanut aamiaistaan ilman että oli tappanut ainakin yhden leiriläisen. Göthin uskotaan leirin komentajana toimiessaan henkilökohtaisesti surmanneen yli 500 vankia, minkä lisäksi hän antoi käskyn tuhansien muiden teloittamisesta. Göth uskoi Schindlerin olevan hyvä ystävänsä.

Kerran Schindler oli saanut Göthin luopumaan joksikin aikaa murhatöistään. Tämän keskitysleirin vangit eivät kuitenkaan muista asiaa. Sillä nämä ajattelivat että jos mies ei yhtenä päivänä tappanutkaan ketään, niin se ei tarkoita sitä, ettei hän tekisi sitä toisena päivänä. Ja jossain vaiheessahan entinen meno sitten jatkuikin.

Schindler saattoi valehdella natsien virkakoneistolle suojellakseen työläisiään. Hän saattoi esim. selittää jostain lapsesta, jota hän ei ollut koskaan nähnytkään, että tällä on pitkät ja kapeat sormet, joista on apua kun pitää päästä kranaatinkuorien sisuksia kiillottamaan. Joka tapauksessa hän vaaransi kielletyillä toimillaan vapautensa ja myös henkensä.

Hän myös lahjoi natsivirkailijoita silkalla rahalla ja ylellisyystavaroilla. Aikaa myöten hän joutui sijoittamaan lahjomiseen aikaisempaa enemmän rahaa.

Vuonna 1944 hän siirsi tehtaansa sudeettialueelle Brünnlitziin, teko jolla hän mahdollisti pakkotyöläistensä hengen säilymisen.

Kerran hän onnistui pelastamaan erehdyksessä Auschwitziin toimitetut työläisensä takaisin luokseen.

Sodan jälkeen Oskar Schindler muutti Länsi-Saksaan. Hän sai avustuksia juutalaisten avustusjärjestöiltä. Hän muutti pian vaimonsa Emilien kanssa Argentiinaan, missä hän epäonnistui maatalouden alaan liittyvissä liiketoimissaan. Jouduttuaan konkurssiin vuonna 1958 hän jätti vaimonsa ja muutti Länsi-Saksaan, jossa eli lopun elämäänsä. Epäonnistuttuaan useissa liiketoimissa hän joutui turvautumaan Schindler-juutalaisten (Schindlerjuden) apuun.

Ajattelen, että ehkä Schindler oli ollut alun perinkin huono liikemies, joka oli sodan aikana onnistunut ainoastaan siksi, että hän saattoi käyttää tehtaassaan muiden ohella orjatyöläisiä, joille ei tarvinnut maksaa palkkaa.

Luin jo 1980-luvulla vuonna 1983 julkaistun Thomas Keneallyn kirjan Schindlerin lista, jonka nimi tuli kirjan nimihenkilön elämän pelastavasta työntekijälistasta. Kymmenen vuotta kirjan ilmestymisen jälkeen tuli levitykseen samanniminen Steven Spielbergin ohjaama elokuva, joka on monille paljon tutumpi.

Oskar Schindler oli muuten ihmisenä vähemmän täydellinen. Hän petti vaimoaan, joi paljon alkoholia, harrasti uhkapeliä eikä tuntenut sellaista asiaa kuin seksuaalinen häpeä. Silti minun täytyy sanoa, että natsiksi hän oli melko ihmismäinen.

Ehkä voidaan sanoa, että hän oli myöskin harrastanut uhkapeliä natsien koneiston kanssa. Kuten sanottu, niin siinä pelissä oli suuret riskinsä.

Miestä on syytetty sodan jälkeen myös tehtaansa naisten hyväksikäytöstä. Mutta häntä ovat hänen omat juutalaisensa puolustaneet sanomalla, että mies oli varsin komea, joten naiset antoivat hänelle sen mitä antoivat vapaaehtoisesti. Niin, ja Schindler oli myös varakas. Sekin ominaisuus saattaa vetää puoleensa naisia.

Schindleriä muistetaan joka tapauksessa Israelin Yad Vashemin holokaustin eli juutalaisten kansanmurhan muistomerkissä yhtenä ”vanhurskaana kansakuntien joukossa” (chasidei umot haolam), ja hänet on haudattu katoliselle hautausmaalle, joka sijaitsee Jerusalemissa Siioninvuorella.

Oskar Schindler lienee ollut paitsi älykäs, niin myös varsin sosiaalinen, ja sillä ominaisuudellaan hän oli sitten pärjännyt miehitetyssä Puolassa. Hän eroaa varsin paljon sellaisista ihmisistä, jotka pakonomaisesti välttävät kaikkea, kuvaannollistakin kosketusta sellaisiin ihmisiin, joita he eivät arvosta.

perjantai 18. elokuuta 2017

Elämä ja mahdollisuudet (aforismi)

Elämä tarjoaa eliöille mahdollisuuksia. Jos ei olisi elämää, ei olisi eliöiden mahdollisuuksiakaan. Tämä koskee myös ihmistä, ihmisyksilöitä, perheitä ja kansoja.

keskiviikko 16. elokuuta 2017

Globaalinationalismi = nationalismi + liberalismi

Kirjoitin jokin aika sitten globaalinationalismista. Olen miettinyt sellaista, että pitäisi olla parempi ja lyhyempi tapa ilmaista, mistä siinä on kysymys. Ja keksin sen:

Globaalinationalismi on yhtä kuin nationalismi plus liberalismi.

...
PS. 17.9.2017: Asiaa lisää pohdittuani olen tullut siihen tulokseen, että vaikka globaalinationalismi ja kansallisliberalismi ovat melkein yksi ja sama asia, niin jälkimmäinen on kuitenkin jonkin verran liberaalimpi aate kuin edellinen.

Uni palaamisesta esperanton asiakkaaksi

Joitakin viikkoja sitten samana iltana tai yönä, jolloin näin unta kahdesta toisaan vastaan sotajoukkoineen sotivasta Jumalasta (kyllä, kahdesta Jumalasta isolla alkukirjaimella), näin myöskin seuraavanlaista unta:

Rupesin kuvittelemaan, että kansainvälinen apukieli kannattaisi jossain määrin perustaa esperanton kieleen. Unessa mietin sellaista, että esperanto on ollut niin laajalti käytetty, että siitä löytyy varsin hyvänlaiset sanastot. Itse asiassa tosielämässä olen pitänyt omistamaani paperimuotoista esperanton sanakirjaa iät ajat tietokonepöytäni pystytasolla, jolla sijaitsevat myöskin esperantonkielinen La nova testamento (Uusi testamentti), jo vuosia sitten vanhentunut passini ja kuva veljentyttärestäni.

Unessa myöskin ajattelin, että yhdistäisin novialin kielen kieliopin, varsinkin sen verbijärjestelmän, esperantoon. Mietin siinä myös sellaista, että sanastoa voitaisiin kuitenkin parantaa ottamalla mukaan aineksia latinasta.

Täytyy myöntää, että unessa saamani ajatus latinan mukaan ottamisesta kielen kehittelyyn oli ihan hyvä. Kun esperantossa sanasto on varsin pitkälle epäromaanista ja epälatinamaista, mitä pidän puutteena. No, se on silti vain oma henkilökohtainen tunteeni, että vierastan slaavilaisuuksia esperantossa ja rakastan latinaa.

Mutta helvetti, en ota unen "neuvosta" kuitenkaan vaarin. Olen varsin tyytyväinen novialin kieleen. Tai siitä kehittämääni "murteeseen". Siitä en luovu kirveelläkään.

PS Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa uneeni jollakin lailla liittyvän blogimerkintäni Hullun kielimiehen seikkailut.

Yksi maailman erikoisimmista blogimerkinnöistä, vaikkakin kovin lyhyt sellainen

Olen saanut selville, että avautuminen maailmankaikkeudelle tuottaa ihmiseen saman voiman kuin Kristuksen sovitustyöhön turvautuminen.

...Maailmankatsomukseni on mennyt edelleen eteenpäin tästä. Ja tästä.

maanantai 14. elokuuta 2017

M1-kypärä ja Pelastakaa sotamies Ryan -elokuva

Katselin tässä joku päivä sitten televisiosta pitkästä aikaa sotaelokuvan Pelastakaa sotamies Ryan (engl. alkup. Saving Private Ryan). Kyseinen elokuva on ilmestynyt vuonna 1998, sen on ohjannut Steven Spielberg, ja sen tapahtumat sijoittuvat Normandian maihinnousuun ja sen jälkeiseen aikaan. Elokuva vaikuttaa minusta suhteellisen realistiselta. Ja mielestäni se on ihan hyvä, vaikka alun jälkeen se on enimmäkseen pikkutuhinoita. Jos haluaa juonipaljastuksia, niitä löytää vaikka Wikipediasta.

Halusin nähdä elokuvan ainakin vielä yhden kerran. Ensin se jäi minulta välistä, kun huomasin vasta n. 20 minuuttia sen alkamisen jälkeen, että se paraikaa tulee, joten päätin, etten rupea enää katsomaan. Vähän myöhemmin se tuli televisiosta uudestaan. Joten päätin katsoa.

Omistan aidon ja suhteellisen alkuperäisen M1-kypärän. Yhdysvaltain asevoimat otti sen käyttöön vuonna 1942, jolloin se korvasi leveän brittiläismallisen kypärän. Ja sitä käytettiin sitten vuoteen 1985 saakka. Jokunen vuosi sitten olin ostanut kypäräni Varustelekasta. Kyseinen kypäräyksilö on ollut aikaisemmin Tanskan väestönsuojeluviraston käytössä.

Pistin M1:n päähäni, kun elokuva alkoi lisätäkseni autenttista tunnelmaa. Normandian ranta -kohtaus oli tietenkin varsin vaikuttava. Maihinnousun tultua suoritetuksi lopulta onnistuneesti kiristin kypärän etulipan yli menevää kapeaa hihnaa. Sain täten sisäkypärän hölskymisen loppumaan.

Pidän M1:tä makeimpana kaikkien aikojen sotilaskypäristä. Uskon, että monilla muilla ihmisillä on sama vika.

Katsoin herpaantumatta elokuvan loppuun.

PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa Ilta-sanomien kolme vuotta vanhan artikkelin He olivat sotamies Ryanin oikeat pelastajat ja Leffatykin elokuva-arvostelun.

perjantai 11. elokuuta 2017

Presidentti Trump on amatööri

Alun perin halusin antaa Yhdysvaltain vastavalitulle presidentille Donald Trumpille mahdollisuuden. Ajattelin, että aika näyttää, onko hänestä niin isoihin saappaisiin ja sen, että mikä hänen poliittinen linjansa tulee todellisuudessa olemaan.

Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksen selvittyä olin lievästi ilkkunut asiaa maailmanluokan katastrofina pitäneille (täällä ja täällä).

Myöskin olen itse välillä arvostellut häntä. Eniten minua on miehessä rieponut se, että hän on ilmaissut tukensa kiduttamiselle. Toinen asia, mikä minua riepoo mutta mistä en ole aikaisemmin tainnut pahemmin missään puhua, on se, että presidentti haluaa korvata edeltäjänsä presidentti Obaman aikaansaaman nk. Obamacare-terveydenhoitojärjestelmän ilmiselvästi huonommalla.

Obamacarehan on näin pohjoismaalaisesta näkökulmasta katsottuna ollut kovin kallis, mutta kun ottaa huomion terveydenhuoltojärjestelmän aikaisemman toimivuuden Yhdysvalloissa, niin se oli suuri edistysaskel. Käytännössä se on merkinnyt sitä, että alaluokkaisillakin ihmisillä on ollut nyt mahdollisuus saada vaivansa hoidetuksi jossain määrin kukkarolle järkevään hintaan.

Presidentti ei ole myöskään julkaissut verotietojaan aikaisempien Yhdysvaltain presidenttien tapaan. Tämä saa ehkä kysymään, että onko niissä jotain salattavaa.

Lisäksi hän ei mielestäni ole pannut tarpeeksi kampoihin Venäjän diktaattorille Vladimir Putinille.

Mies ei myöskään ole mitenkään tunnettu kovin tiedemyönteisenä ihmisenä.

Kun olen yli puoli vuotta nyt seurannut presidentti Trumpin viranhoitoa, niin voin lausua jo alustavan tuomioni miehestä muutenkin.

Hän on ensinnäkin onneksi tullut vastaan NATO-maita, jotka ovat pelänneet Yhdysvaltain sitoutumista yhteiseen puolustukseen. Nyt pelot ovat asian osalta melko lailla hälvenneet. Tämä on minusta hyvä asia. Trump on mielestäni ollut kyllä oikeassa siinä, kun hän on vaatinut puolustusliiton jäsenmaita pitämään huolta puolustuksestaan. Eihän Yhdysvaltain pidä maksaa ylisuurta osaa NATO:n kuluista.

Ja toiseksi mielestäni asia on niin, että presidentti Trump ja Republikaaninen puolue eivät tule osaamaan eivätkä haluamaan mitään todella järkevää korvaamaan Obamacarea. Toivoisin, että Yhdysvaltain pääpuolueet löisivät asiassa hynttyynsä yhteen ja kehittäisivät yhdessä korvaavan järjestelmän, jos se jollain täytyy korvata.

Ja kolmanneksi minulle on alkanut tulla selväksi, että presidentti on amatööri. Siis hän on minusta poliitikkona sellainen. Mies tuli politiikkaan puoluejärjestelmän ulkopuolelta, minkä vuoksi osaltaan Washingtonin eliitteihin kyllästyneet ihmiset äänestivät häntä. Mutta minusta näyttää siltä, että mies ei ollut ennen vaalikampanjaa eikä sen aikanakaan ottanut selvää, että mistä politiikanteossa ja Yhdysvaltain presidentin hommissa on kysymys ja miten kaikki tällä elämänalueella toimii.

Donald Trumpia voi verrata John F. Kennedyyn. Tämä nousi aallonharjalle kansalaisoikeusliikkeen mukana, mutta ei osannut toimia yhteistyössä itsetietoisen kongressin kanssa. Kennedyn tultua murhatuksi vuonna 1963 presidentiksi nousi hänen varapresidenttinsä Lyndon B. Johnson. Tämän virkakausien aikana Vietnamin sota eskaloitui, mutta mies sai aikaan paljon hyvääkin. Hän sai ajettua läpi neekeriväestön ihmisoikeudet, koska hän tunsi poliittisen pelin läpikotaisin ja osasi hoitaa asiat kongressin kanssa yhteistyössä.

Presidentti Trump ei ole presidentti Johnsonin kaltainen presidentti. Mielestäni hän on poliitikkona täysi amatööri. Hän ei ole tainnut edes presidentinvirkaan astumisensa tammikuun 20. päivänä jälkeen ottaa selvää, että mitä hommaan kuuluu ja miten asiat pitäisi hoitaa, jotta jotain saisi aikaan.

Pelkään pahoin, että hän ei osaa kehittyä eteenpäin politiikan amatööristä.

keskiviikko 9. elokuuta 2017

Sain valmiiksi alle 9000 sanan sanakirjan

Ja vaihteeksi täysin kuiva aihe. Sain viime lauantaina valmiiksi Novial-suomi -sanakirjan, joka sisältää jonkin verran alle 9000 sanaa tai ilmaisua.

Repikää siitä!

...En tiedä, tuleeko tuosta koskaan olemaan mitään hyötyä tälle maailmalle, mutta miehen pitää tehdä mitä miehen pitää tehdä.

maanantai 7. elokuuta 2017

Olen menossa Voiman pimeällä puolella yhä syvemmälle

Olen äänestänyt viime vuosina enimmäkseen Muutospuoluetta. Viime presidentinvaaleissa äänestin ensimmäisellä kierroksella Timo Soinia, mikä tällä hetkellä tuntuu jo hieman oudolta. Culpa mea! "Timo pesee kasvojaan, mutta puhtaaksi ei tule milloinkaan."

Toisella kierroksella äänestin silloin Pekka Haavistoa. Äänestin Haavistoa siksi, että tämä selvästikin suhtautui maahanmuuttokriittisiin kuin ihmisiin eli hän ei ollut oikeinajattelija, ja siksi että minusta olisi ollut hauskaa, jos islamilaisten maiden suurlähettiläät olisivat joutuneet kättelemään häntä. Tosin Haavisto oli ällö kalapuikkoviiksisetä, joka oli solminut sukupuolisen liiton häntä itseään huomattavasti nuoremman partnerin kanssa, mutta en antanut asian silloin häiritä.

Puhun hieman lisää Pekka Haavistosta. Kokoomuksen Verkkouutisten uutisartikkelin mukaan tämä oli lausunut kesäkuussa seuraavanlaisia:

– Sen sijaan että kansaa haluttaisiin yhdistää, lietsotaankin jakolinjoja ja kansalaisryhmien välisiä kiistoja. Olemme nähneet vähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhetta – milloin ruotsinkielisiin, milloin kaksoiskansalaisiin, milloin maahanmuuttajiin

Haavisto tuossa unohti suhteellisen liberaaleihin maahanmuuttokriittisiin kohdistetun vihapuheen, mitä pidän puutteena. Toisaalta itse kukin aina välillä syyllistyy löysään puheeseen. Minäkin.

Vihapuhe pienentää Suomea ja haavoittaa sitä. Vihapuhe syö kansakunnan pohjaa. Jos tämän vihapuheen ylläpitäjät haluavat vielä kaapata kansalliset symbolimme – Suomen lipun ja leijonavaakunan – on aika taistella vastaan. Kansalliset symbolimme kuuluvat meille kaikille.

Sen kun näkisi, että Vihreitten jäsenet ja kannattajat alkaisivat käyttää vaatetuksessaan isänmaallisia symboleita. Mutta periaatteessa olen samaa mieltä Haaviston kanssa vihapuheesta – sillä pienellä erotuksella, että joskus maltillinen, asiallinenkin puhe lasketaan vihapuheeksi. Ja mielestäni maltillisen vihapuheen tulisi olla laillista.

Koska Muutos ei voinut asettaa ehdokkaita kevään kunnallisvaaleissa, äänestin niissä Perussuomalaisia. Koin jälkeenpäin sen olleen virhe. Koska Perussuomalaisten puheenjohtajavaalia ei ollut vielä käyty, niin minun oli hieman älytöntä palkita Soinin johtamaa puoluetta. Ja toiseksi, jos olisin äänestänyt yhtä Suomen liberaaleista puolueista, Piraattipuoluetta, niin olisin ollut osa Piraattipuolueen nousua vakavasti otettavaksi vaikuttajaksi. Ja Piraattipuolue olisi myöskin tukenut minun ja muiden kansalaisten oikeutta sananvapauteen. Piraattipuolueen kanta sananvapauteen löytyy täältä. Siteeraan lyhyttä pätkää tuosta kannanotosta:  "On vastustettava voimakkaasti pyrkimyksiä rajoittaa sananvapautta yhteiskunnassa. Ihanteena olisi pidettävä tilannetta, jossa kaikilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet lähettää ja vastaanottaa viestejä mielipiteistään riippumatta." On se niin vastoin natseja että!

Hieman lisää vielä lopuksi poliittista lätinää:

Perussuomalaisten ja Piraattien lisäksi yksi vaihtoehdoistani poliittiseksi kodiksi on ollut Liberaalinen puolue – vapaus valita. Jos tämä puolue olisi aidosti liberaali, niin se ei ehkä hyväksyisi hölmöimpiä mahdollisia poliittisia toimenpide-ehdotuksia.

Mutta olen tässä ollut hieman kallistumassa jo Perussuomalaisten pysyvämmänlaatuiseksi kannattajaksi. Koska Muutos on hieman alamaissa tällä hetkellä. Ja koska Jussi Halla-aho eli tohtori Viha tuli voittaneeksi Perussuomalaisten puheenjohtajavaalin. Ja koska Perussuomalaisten "hyvät ihmiset" päättivät sitten puhdistaa puolueen omakätisesti lähtemällä puolueesta suurella ryminällä. Ja koska kun hyviä ihmisiä nämä ovat, niin hallituksen puolueet Kokoomus ja Keskusta palkitsivat heidät hyvyydestään ottamalla heidät hallitukseen Perussuomalaisten tilalle suoraan lennosta. Jostain syystä koen ne ihmiset hieman farisealaisiksi. Ja koska olen hieman kyllästynyt äänestämään sellaisia puolueita, jotka eivät saa eduskuntavaaleissa ehdokkaita läpi. Oletan, että vaikka Perussuomalaisista lähtivät monet silmäätekevät, niin se tulee saamaan jatkossakin paikkoja eduskunnassa.

Puolueesta lähteneiden joukkoon kuuluu myös Halla-ahon ystävänä pidetty Sampo Terho. Tämä oli joitakin kuukausia aikaisemmin sanonut, ettei hänellä ja Jussi Halla-aholla ole merkittäviä poliittisia mielipide-eroja. Ja hän oli kesäkuussa pidetyn Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen lausunut, että hänen mielipiteensä eivät ole muuttuneet, vaan muiden ovat. Kummasti hän havaitsi asian vasta sitten, kun hän ei tullutkaan valituksi Perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi. Eikä ollut kertonut ystävälleen Hallikselle etukäteen hänen puoluelaistensa varasuunnitelmasta, joka oli puolueesta lähteminen, jos tämä tulee hänen sijaansa valituksi Perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi.

Lopuksi sanoisin, että aikaisemmin minun on ollut vaikea käsittää sitä, miten Yhdysvalloissa poliittiset jakolinjat voivat rikkoa ystävyyssuhteita, sukulaissuhteita ja naapurisuhteet. Mutta tämän "poliittisen tilanteen" ollessa päällä olin huomannut itsessänikin hieman samantapaisia tuntemuksia. Enkä pidä sitä hyvänä.

Onneksi on nyt jo pöly hieman ehtinyt laskeutua.

Olin muuten pitänyt epätodennäköisenä sitä, että Hallis tulee voittamaan puheenjohtajavaalin. Ajattelin, että koska hän oli ilmoittanut pysyvänsä europarlamentaarikkona, niin monet puolueen jäsenistä siksi vierastaisivat hänen äänestämistään. Mutta toisin kävi. Ja pian sen jälkeen kun valinta oli varmistunut, niin suuri joukko Perussuomalaisten silmäätekeviä lähti ovet paukkuen puolueesta. Ehkä he ovat huonoja häviäjiä. Mutta varsinkaan tätä heidän lähtöään en onnistunut ennustamaan.

Kun se oli tapahtunut, niin olin itse asiassa niin järkyttynyt ja äimän käkenä, että soitin Barry Sadlerin kappaleen The Ballad of the Green Berets Spotifystä useampaan kertaan. (Herra Sadler oli näköjään paitsi muusikko, niin myöskin kuului Vihreisiin baretteihin. Youtubesta löytyy mm. versio kappaleesta täältä, jos ketään kiinnostaa.)

Ja viime aikoina ovat irrottautuneiden muodostaman poliittisen ryhmittymän Sinisen vaihtoehdon puoluepiiskurit soitelleet Perussuomalaisten jäsenille saadakseen nämä loikkaamaan puolelleen.

Mielestäni Perussuomalaiset ei ole ollenkaan huono ehdokas puolueeksi nyt kun "hyvät ihmiset" ovat jättäneet sen. Jussi Halla-aho ei ole täydellinen, mutta hän on viimeinen, paras toivomme rauhasta. Tieteestä jotain ymmärtävänä puheenjohtajana hän tuo puolueeseen tieteellisen ajattelutavan ymmärrystä. Luin jostain vähän aikaa sitten, että Halla-aho myöskin kannattaisi Suomen laajempaa federalisoimista. Hän ei myöskään ole tiukasti katolinen, kuten Timo Soini, vaan uskonnoton. Ja lisäksi hän on demokraatti.

Jaskan pauhantaa -blogin pitäjä oli jokin aika sitten lanseerannut blogissaan termin globaalinationalismi. Kun luin tuon blogimerkinnän, niin minulle kävi selväksi, että mies oli keksinyt nimen itse kannattamalleni aatteelle. Kirjoitin ja julkaisin sitten blogissani oman tulkintani globaalinationalismista.

Perussuomalaiset näyttää ainakin olevan yhteensopiva globaalinationalismin kanssa. Mutta tämän blogimerkintäni julkaisun jälkeen vasta nähdään, että tulenko minä tulevaisuudessa äänestämään vaaleissa heitä.